In order to evaluate the quality of

In order to evaluate the quality of the generated Pareto fronts by
multi-objective algorithms, some performance metrics are proposed
in the related studies to assess the quality of generated PFs. In
this paper, the following three metrics are used: Spacing, Maximum
spread, and Coverage. The main reason for selecting these metrics is
that each one of them represents a certain aspect of PFs. Additionally;
it is simple to calculate them since none of them requires
having the true PF for the evaluation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินคุณภาพของประตู Pareto สร้างขึ้นโดยอัลกอริทึมแบบหลายวัตถุประสงค์ การวัดประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างได้มีการนำเสนอในการศึกษาที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินคุณภาพของสร้าง pfs ของในกระดาษนี้ ใช้วัดสามต่อไปนี้: ระยะห่าง สูงสุดและครอบคลุมขึ้น เหตุผลหลักสำหรับการเลือกการวัดเหล่านี้ได้ว่า อย่างหนึ่งถึงด้านหนึ่งของ pfs ของนอกจากนี้มันเป็นเรื่องง่ายในการคำนวณได้เนื่องจากไม่ต้องมี PF เป็นจริงสำหรับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินคุณภาพของเสื้อผ้าที่สร้าง Pareto โดย
ขั้นตอนวิธีการหลายวัตถุประสงค์ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างที่มีการเสนอ
ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการประเมินคุณภาพของ PFS ที่สร้างขึ้น ใน
บทความนี้ต่อไปนี้สามตัวชี้วัดที่มีการใช้ระยะห่างสูงสุด
แพร่กระจายและความคุ้มครอง เหตุผลหลักสำหรับการเลือกตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นสิ่ง
ที่แต่ละคนหนึ่งของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงแง่มุมหนึ่งของ PFS นอกจากนี้;
มันเป็นเรื่องง่ายในการคำนวณพวกเขาตั้งแต่ไม่มีของพวกเขาต้อง
มีความจริง PF สำหรับการประเมินผล