Psychology and neuroscience literat

Psychology and neuroscience literature shows the existance of up- per bounds on the human capacity for executing cognitive tasks and for information processing. These bounds are where, demon- strably, people start experiencing cognitive strain and consequently committing errors in the tasks execution. We argue that the usable security discipline should scientifically understand such bounds in order to have realistic expectations about what people can or can- not attain when coping with security tasks. This may shed light on whether Johnny will be ever be able to encrypt. We propose a conceptual framework for evaluation of human capacities in secu- rity that also assigns systems to complexity categories according to their security and usability. From what we have initiated in this paper, we ultimately aim at providing designers of security mech- anisms and policies with the ability to say: “This feature of the security mechanism X or this security policy element Y is inappro- priate, because this evidence shows that it is beyond the capacity of its target community".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีจิตวิทยาและประสาทแสดง existance ขึ้น-ต่อขอบเขตบนความสามารถของมนุษย์ สำหรับการดำเนินงานความรู้ความเข้าใจ และประมวลผลข้อมูล ขอบเขตเหล่านี้มีที่ไหน ปีศาจ-strably ผู้คนเริ่มประสบกับความเครียดความรู้ และจึง ยอมรับข้อผิดพลาดในการทำงาน เราเถียงว่า วินัยความปลอดภัยสามารถใช้งานได้ควรวิทยาศาสตร์เข้าใจขอบเขตดังกล่าวเพื่อให้มีความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนสามารถ หรือไม่สามารถบรรลุเมื่อเผชิญกับงานรักษาความปลอดภัย นี้อาจหลั่งน้ำตาแสงในว่าจอห์นนี่จะได้สามารถเข้ารหัสลับ เรานำเสนอเป็นกรอบแนวคิดสำหรับการประเมินผลการผลิตมนุษย์ใน secu rity ที่ยังกำหนดระบบให้ซับซ้อนประเภทตามการรักษาความปลอดภัยและการใช้งาน จากสิ่งที่เราได้เริ่มต้นในเอกสารนี้ ในที่สุดเรามุ่งให้นักออกแบบความปลอดภัย mech anisms และนโยบายมีความสามารถในการพูด: "คุณลักษณะนี้ของกลไกการรักษาความปลอดภัย X หรือองค์ประกอบนโยบายการรักษาความปลอดภัยนี้ Y คือ inappro-priate เนื่องจากหลักฐานนี้แสดงว่า มันเกินกำลังการผลิตของชุมชนเป้าหมายของ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จิตวิทยาและวรรณกรรมประสาทแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของการขึ้นต่อขอบเขตความสามารถของมนุษย์ในการดำเนินงานสำหรับองค์ความรู้และข้อมูลสำหรับการประมวลผล ขอบเขตเหล่านี้เป็นที่ demon- strably คนเริ่มประสบความเครียดความรู้ความเข้าใจและดังนั้นการกระทำความผิดพลาดในการดำเนินงาน เรายืนยันว่าวินัยการรักษาความปลอดภัยที่ใช้งานทางวิทยาศาสตร์ควรจะเข้าใจขอบเขตดังกล่าวเพื่อที่จะมีความคาดหวังที่เป็นจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนสามารถหรือไม่ can- บรรลุเมื่อรับมือกับงานรักษาความปลอดภัย นี้อาจหลั่งน้ำตาแสงในจอห์นนี่ไม่ว่าจะเคยสามารถในการเข้ารหัส เราเสนอกรอบแนวคิดในการประเมินความสามารถของมนุษย์ในการรักษาความปลอดภัยที่กำหนดระบบประเภทตามความซับซ้อนของการรักษาความปลอดภัยและการใช้งานของพวกเขา จากสิ่งที่เราได้เริ่มต้นในบทความนี้เรามีจุดมุ่งหมายที่ในท้ายที่สุดให้นักออกแบบของ anisms กลไกการรักษาความปลอดภัยและนโยบายที่มีความสามารถที่จะพูดว่า: "คุณสมบัติของกลไกรักษาความปลอดภัย X หรือองค์ประกอบนโยบายความปลอดภัย Y นี้จัดสรรที่ inappro- เพราะหลักฐานนี้ แสดงให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งที่เกินความสามารถของชุมชนเป้าหมายของตน "