themes that have been previously identified
that were confirmed by this study: both groups
of grandparents experienced low access to
potentially useful services and low levels of
financial supports. This parallels the
McCallion et al. (2000) grandparent study.
In another comparative study, Burnette
(2000) compared Latino grandparents who
were caring for a child with special needs to
Latino grandparents who were caring for a
grandchild without special needs. Those who
were caring for a child with special needs
reported greater levels of depression and more
unmet service needs than the grandparents
who were not caregivers of special needs
children. However, the results of this study
need to be interpreted cautiously due to the
high number of comparisons and the risk of
an inflated alpha yielding a statistically
significant difference due to chance.
Considering these studies together suggest
that caring for a grandchild is stressful, but
the results are mixed regarding the level of
distress experienced if the child has a
disability.
Research has typically focused on the
negative aspects or burden to the grandparents
and its effects on their psychosocial
functioning or health. An equally important
area of focus is the positive benefits to raising
a grandchild with a disability. Positive benefits
include greater love and intimacy, finding
meaning in the experience of care giving,
personal growth, and improved relationships
(Gardner, Scherman, Efthimiadis, & Shultz,
2004; Toseland, Smith, & McCallion, 2001).
It is still unclear whether a grandparent
raising a child with a disability experiences
more stress and burden than a grandparent
raising a grandchild without a disability.
Borrowing from the parent research, what
may be most important is how the grandparent
views the care giving experience. Thus
grandparents who are able to reframe the
situation in a positive way and are more
accepting of the disability could experience
หัวข้อที่ได้รับการระบุก่อนหน้านี้ว่าได้รับการยืนยันจากการศึกษานี้
: ทั้งสองกลุ่มของปู่ ย่า ตา ยาย ประสบการณ์น้อย การเข้าถึง
บริการอาจเป็นประโยชน์และระดับต่ำของ
สนับสนุนทางการเงิน นี้สอดคล้องกับ
mccallion et al . ( 2000 ) ปู่ ย่า ตา ยาย ศึกษาเปรียบเทียบในอีก
( 2000 ) เทียบเบอร์เน็ต , ลาติน ปู่ ย่า ตา ยาย ที่
ดูแลเด็กที่มีความต้องการพิเศษ
ลาติน ปู่ ย่า ตา ยายที่ดูแล
หลานไม่มีความต้องการพิเศษ คนที่
ดูแลเด็กที่มีความต้องการพิเศษรายงาน
ระดับสูงของภาวะซึมเศร้าและอื่น ๆ
) บริการความต้องการกว่าปู่ย่าตายายที่เป็นผู้ดูแลความต้องการ
พิเศษเด็ก อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษา
ต้องตีความด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากจำนวนของการเปรียบเทียบ
และความเสี่ยงของเราพบว่าผลผลิตที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากโอกาส
.
พิจารณาการศึกษาเหล่านี้ด้วยกันแนะนำ
ที่ดูแลหลานเป็นเคร่งเครียด แต่ผลลัพธ์จะผสม
เกี่ยวกับระดับของความทุกข์ หากเด็กมีประสบการณ์
มีความพิการ มีการวิจัยโดยทั่วไปเน้น
แง่ลบหรือภาระปู่ย่า
และผลกระทบทางจิตสังคมของพวกเขาการทำงาน หรือสุขภาพ พื้นที่สำคัญ
เท่าของโฟกัสคือประโยชน์บวกกับการเลี้ยง
หลานพิการ . ประโยชน์บวก
มีความรักมากขึ้น และสนิทสนม การค้นหา
ความหมายในประสบการณ์ของการดูแลให้ ,
การเจริญเติบโตส่วนบุคคลและการปรับปรุงความสัมพันธ์
( การ์ดเนอร์ , เชอร์เมิ่น efthimiadis & Shultz
, , 2004 ; toseland สมิธ &
mccallion , 2001 )มันยังไม่ชัดเจนว่าปู่ย่าตายาย
เลี้ยงเด็กพิการที่มีประสบการณ์
เครียดมากขึ้นและภาระกว่าปู่ย่าตายายเลี้ยงหลาน
ไม่มีความพิการ การกู้ยืมเงินจากผู้ปกครอง วิจัยอะไร
อาจจะสำคัญที่สุดคือวิธีการดูแลปู่ย่าตายาย
มุมมองประสบการณ์ ดังนั้น ปู่ ย่า ตา ยาย ที่สามารถ Reframe
สถานการณ์ในทางที่มากขึ้น
การยอมรับของคนพิการสามารถประสบการณ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
