Democrat MP Warong Dechgitvigrom ye

Democrat MP Warong Dechgitvigrom yesterday attacked Prime Minister Yingluck Shinawatra and her government over alleged corruption in the rice-pledging scheme.

On the second day of the censure debate against Yingluck and Interior Minister Charupong Ruangsuwan, Warong alleged corruption in the programme's processes, related to government announcements of rice sales to poor people at Bt70 a bag, especially from the Public Warehouse Organisation stock. He referred to a PWO report that it had 600,000 tonnes, but the Democrat found that the rice in its stocks had not reached poor people.

He came up with a long list of the government's processes that he called dubious, and called for "an end to the rice-pledging scheme and an end to the current government".

He asked Yingluck, who he said also chaired the National Rice Policy Committee, to answer three questions.

l Why did the National Rice Policy Committee approve the pledging scheme on four occasions in 2012 and 2013?

l Why were no contracts signed binding the rice mills to have work done within a stipulated time?

l Why did PWO officers not sign their names on six contracts, related to PWO approval in December 2012, when 1.8 million tonnes of its rice stock was withdrawn?

He said the government sold paddy rice from PWO stocks to three mills - Chia Meng Rice Mill, Choke Woraluck Rice Mill and Singto Thong Rice Mill in Kamphaeng Phet.

Then the three mills sold the rice to three brokers at Bt65.60 a bag, and the brokers went on to sell it to the public at Bt70 a bag.

"During a meeting of the ad hoc committee, two rice brokers admitted that they had no experience of managing rice.

"So they sold the rice back to rice mills. An exclusive committee of a Siamrak rice broker has the same last name as the vice president of the PWO," he said.

He charged the government with collusion in managing the rice-pledging scheme. He also alleged that Singto Thong Rice Mill in Kamphaeng Phet was being influenced and had the backing of a minister, who was a close aide of "Jae D".

In response, PM's Office Minister Varathep Ratanakorn said Warong could not accuse him of any wrongdoing, as he had no involvement.

"If he has evidence of my involvement, I'll be happy to respond," he said.

Meanwhile, Yingluck said the rice-pledging scheme was transparent, there was no corruption, and it had helped farmers increase their savings.

"I never knew the name of rice mills and brokers, contrary to what the opposition claims. I would have ordered an investigation if there was any corruption," she said.

She denied that she chaired the National Rice Policy Committee and said she had assigned the duty to Deputy Prime Minister Niwatthamrong Boonsongpaisan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชาธิปไตย dechgitvigrom MP Warong เมื่อวานนี้โจมตีนายกรัฐมนตรีชินวัตร Yingluck และรัฐบาลเธอมากกว่าข้อกล่าวหาการทุจริตในโครงการข้าวคำมั่น.

ในวันที่สองของการอภิปรายตำหนิกับ Yingluck และ ruangsuwan รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการตกแต่งภายใน charupong, Warong ข้อกล่าวหาการทุจริตในกระบวนการของโปรแกรมที่เกี่ยวข้อง การประกาศของรัฐบาลในการขายข้าวให้กับคนยากจนที่ Bt70 กระเป๋าโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากองค์กรหุ้นคลังสินค้าสาธารณะ เขาเรียกรายงาน pwo ว่ามันมี 600,000 ตัน แต่พรรคประชาธิปัตย์พบว่าข้าวในหุ้นที่ไม่ได้มาถึงคนยากจน.

เขามากับรายการยาวของกระบวนการของรัฐบาลที่เขาเรียกว่าน่าสงสัยและเรียกร้องให้ " สิ้นสุดโครงการรับจำนำข้าวและจุดสิ้นสุดของรัฐบาลปัจจุบัน ".

เขาถาม Yingluck,ที่เขากล่าวว่านอกจากนี้ยังเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติที่จะตอบคำถามสามข้อ.
l
ทำไมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติอนุมัติโครงการรับจำนำสี่ครั้งในปี 2012 และ 2013?

ลิตรเหตุผลที่ได้รับการลงนามในสัญญาไม่มีผลผูกพันโรงสีข้าว ที่จะมีงานทำภายในเวลาที่กำหนด
l
ทำไมเจ้าหน้าที่องค์การคลังสินค้าได้เซ็นชื​​่อของพวกเขาในหกสัญญา? ที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติขององค์การคลังสินค้าในเดือนธันวาคมปี 2012 เมื่อ 1.8 ล้านตันจากสต็อกข้าวที่ถูกถอน

เขากล่าวว่ารัฐบาลขายข้าวเปลือกจากหุ้น pwo ถึงสามโรงงาน - โรงสีข้าวเจีย meng, สำลักโรงสีข้าวและ woraluck singto ทองโรงสีข้าวใน กำแพงเพชร.

แล้วสามโรงสีขายข้าวถึงสามโบรกเกอร์ที่ bt65.60 ถุงและโบรกเกอร์ก็จะขายให้ประชาชนที่ Bt70 กระเป๋า

"ในระหว่างการประชุมของคณะกรรมการเฉพาะกิจโฆษณาสองโบรกเกอร์ข้าวยอมรับว่าพวกเขามีประสบการณ์ในการจัดการข้าวไม่มี.

" ดังนั้นพวกเขาจึงขายข้าวกลับไปที่โรงสีข้าว คณะกรรมการพิเศษของโบรกเกอร์ข้าว Siamrak มีนามสกุลเดียวกับรองประธานขององค์การคลังสินค้า "เขากล่าว.

เขาเรียกเก็บเงินของรัฐบาลที่มีการสมรู้ร่วมคิดในการจัดการโครงการรับจำนำข้าวนอกจากนี้เขายังถูกกล่าวหาว่า singto ทองโรงสีข้าวในจังหวัดกำแพงเพชรถูกอิทธิพลและมีการสนับสนุนจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่เป็นผู้ช่วยที่ใกล้ชิดของ "แจ D".

ในการตอบสนอง น. ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสำนักงาน varathep รัตนากรกล่าวว่า Warong ไม่สามารถกล่าวหาว่าเขา การกระทำผิดกฎหมายใด ๆ ในขณะที่เขามีส่วนร่วมใด ๆ .

"ถ้าเขามีหลักฐานของการมีส่วนร่วมของฉันฉันจะมีความสุขที่จะตอบสนอง" เขากล่าว.

ขณะที่Yingluck กล่าวว่าโครงการรับจำนำข้าวเป็นโปร่งใสมีความเสียหายไม่ได้และมันก็ช่วยให้เกษตรกรเพิ่มเงินออมของพวกเขา.

"ฉันไม่เคยรู้ว่าชื่อของโรงสีข้าวและนายหน้าตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฝ่ายค้านอ้าง. ฉันจะได้สั่งซื้อ การตรวจสอบว่ามีการทุจริตใด ๆ "เธอกล่าว.

เธอปฏิเสธว่าเธอเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติและบอกว่าเธอได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ในการ boonsongpaisan รองนายกรัฐมนตรี niwatthamrong

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Dechgitvigrom ประชาธิปัตย์ MP Warong เมื่อวานโจมตีนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตรและรัฐบาลของเธอมากกว่าความเสียหายที่ถูกกล่าวหาในกองข้าวแผน

ในวันที่สองของการอภิปรายตำหนิ Yingluck และสุวรรณ Charupong รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Warong ถูกกล่าวหาทุจริตในกระบวนการของโครงการ ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลประกาศขายข้าวให้คนจนที่ Bt70 เป็นถุง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหุ้นองค์การคลังสินค้าสาธารณะ เขาเรียกว่า PWO รายงานว่า มันได้ 600000 ตัน แต่ประชาธิปัตย์จะพบว่า หุ้นของข้าวที่ได้ไม่ถึงคนยากจน

เขามากับรายการยาวของกระบวนการของรัฐบาลที่เขาเรียกว่าไม่แน่นอน และเรียกว่า "สิ้นสุดโครงร่างกองข้าว" และสิ้นสุดรัฐบาลปัจจุบัน

เขาถาม Yingluck ซึ่งเขากล่าวว่า นอกจากนี้ประเทศชาติข้าวนโยบายกรรมการ ตอบคำถาม 3.

l ทำไมได้คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติอนุมัติการกอง scheme ในสี่ครั้งใน 2012 และ 2013 ?

l ทำไมมีสัญญาไม่เซ็นผูกโรงสีข้าวเพื่อมีงานทำภายในเวลาที่กำหนด?

ทำไมไม่เจ้าหน้าที่ PWO ไม่ลงชื่อในสัญญา 6 l, ที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติ PWO ใน 2012 ธันวาคม เมื่อถอนการ 1.8 ล้านตันของหุ้นข้าว?

เขากล่าวว่า รัฐบาลขายข้าวข้าวจากหุ้น PWO สามลัอ - เจียเมงข้าวโรงสี โรง สีข้าว Woraluck หายใจติดขัด และแปลงศึกษาทองโรง สีข้าวในจังหวัดกำแพงเพชร

แล้วโรงงานสามขายข้าวสามโบรกเกอร์ที่ Bt65.60 ถุง และโบรกเกอร์เข้าขายให้กับประชาชนที่ Bt70 ถุง

"ยอมในระหว่างการประชุมของคณะกรรมการเฉพาะกิจ โบรกเกอร์ข้าวสองรับว่า พวกเขามีประสบการณ์การจัดการข้าวกัน

" เพื่อให้พวกเขาขายข้าวไปโกดัง คณะกรรมการร่วมเป็นโบรกเกอร์ข้าว Siamrak มีนามสกุลเดียวกันเป็นรองประธานของ PWO เขากล่าวว่า

เขาคิดรัฐบาลกับวางในโครงร่างกองข้าวการจัดการ เขายังถูกกล่าวว่า โรงสีข้าวทองแปลงศึกษาในจังหวัดกำแพงเพชรได้รับอิทธิพล และมีของรัฐมนตรี เจ้า aide ปิดของ "แจ D"

ตอบ PM ของสำนักงานรัฐมนตรี Varathep Ratanakorn กล่าว Warong สามารถกล่าวหาเขาในการสืบสวนใด ๆ ตามที่เขาได้มีส่วนร่วมไม่

"ถ้ามีหลักฐานการมีส่วนร่วมของฉัน ฉันจะยินดีที่จะตอบ, "เขากล่าวว่า

ขณะเดียวกัน Yingluck กล่าวว่า แผนงานกองข้าวมีความโปร่งใส มีความเสียหายไม่ และมันได้ช่วยให้เกษตรกรเพิ่มความประหยัด

"ฉันไม่เคยรู้ชื่อของโกดังและโบรกเกอร์ ขัดต่อสิ่งเรียกร้องฝ่ายค้าน ผมจะสั่งการสอบสวนถ้ามีความเสียหาย, "เธอกล่าว

เธอปฏิเสธว่า เธอประเทศคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ และกล่าวว่า เธอได้กำหนดหน้าที่ให้กับ Niwatthamrong Boonsongpaisan รองนายกรัฐมนตรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พรรคประชาธิปัตย์ MP warong dechgitvigrom เมื่อวานนี้ถูกโจมตีนายกรัฐมนตรี yingluck ชินวัตรและรัฐบาลของเธอมากกว่าผู้ถูกกล่าวหาการทุจริตในข้าว - pledging โครงสร้าง

ในวันที่สองของที่ไม่ว่าจะเป็นคำตำหนิการ อภิปราย ต่อ yingluck และ ภายใน ห้องโดยสารรัฐมนตรี charupong ruangsuwan , warong ถูกกล่าวหาว่าทุจริตในโครงการของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลประกาศของข้าวการขายเพื่อคนจนในปี 70 ถุง,โดยเฉพาะจากองค์การคลังสินค้าหุ้น. เขาอ้างถึงที่ pwo รายงานว่า 600,000 ตัน,แต่ที่พรรคประชาธิปัตย์พบว่าข้าวในสต็อกสินค้าได้ไม่ถึงคนจน.

เขาเข้ามาหาพร้อมด้วยความยาวของรายการที่รัฐบาลของกระบวนการที่เขาเรียกว่าด้วยความสงสัยและเรียกว่าเป็น"ที่ปลายทางไปยังที่ข้าว - pledging โครงสร้างและที่ปลายทางไปยังที่อยู่ในปัจจุบันรัฐบาล".

เขาถาม yingluck ,ที่เขาบอกว่ายังเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ,การตอบ 3 คำถาม.

L ทำไมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติอนุมัติ pledging โครงสร้างทั้งสี่ครั้งในปี 2012 และ 2013 ?

L ทำไมจึงไม่มีผลผูกพันที่เซ็นสัญญาข้าว Mills ไปมีงานทำ ภายใน กำหนดเวลาหรือไม่?

L ทำไม pwo เจ้าหน้าที่ไม่ได้เซ็นชื่อของเขาชื่อในสัญญาหก,ที่เกี่ยวข้องกับ pwo การอนุมัติในเดือนธันวาคม 2012 ,เมื่อ 1.8 ล้านตันข้าวของของหุ้นถูกเพิกถอนหรือไม่?

เขาบอกว่าที่รัฐบาลขายข้าวข้าวจาก pwo หุ้นถึงสาม Mills - ข้าวพันธุ์เม็ง,ทำให้หายใจไม่ออก woraluck ข้าว,โถบดแห้งและสิงโตทองข้าวโถบดในกำแพงเพชร.

แล้วสาม Mills ขายข้าวในสามบริษัทที่บีท ี 65.60 ที่ถุงเก็บฝุ่น,และบริษัทที่เข้าไปในการขายให้ประชาชนได้ประมาณ 70 ถุงเก็บฝุ่น.

"ในระหว่างการประชุมของคณะกรรมการเฉพาะกิจทั้งสองบริษัทข้าวยอมรับว่าพวกเขาไม่มีประสบการณ์ของข้าวการจัดการ.

"ดังนั้นพวกเขาจึงขายข้าวให้กลับมาเป็นโรงสีข้าว ให้คณะกรรมการที่ดีเยี่ยมของนายหน้าข้าว siamrak ที่มีชื่อนามสกุลเดียวกันกับที่เป็นรองประธานของ pwo ได้"เขากล่าว.

เขาคิดค่าธรรมเนียมรัฐบาลที่มีการสมรู้ร่วมคิดในการบริหารจัดการโครงการข้าว - pledging ได้เขายังกล่าวหาว่าสิงโตทองข้าวโถบดในกำแพงเพชรเป็นการได้รับอิทธิพลและมีการสำรองข้อมูลของรัฐมนตรีที่เป็นราชองครักษ์ใกล้กับที่ของ"อาหารเจ D "..

ในการตอบสนองของน.นายวราเทพรัตนากรรัฐมนตรีช่วยว่าการทระทรวงรัฐมนตรีว่า warong ไม่สามารถกล่าวหาว่าเขาผิดใดๆอย่างที่เขาไม่มีการมีส่วนร่วม.

"ถ้าเขามีหลักฐานของการมีส่วนร่วมของฉันฉันจะได้มีความสุขในการตอบสนองต่อ"

ในขณะเดียวกันyingluck กล่าวว่า"โครงการข้าว - pledging ที่มีความโปร่งใสไม่มีการทุจริตและมีส่วนช่วยเกษตรกรเพิ่มการออมของพวกเขา.

"ผมไม่เคยรู้ว่าชื่อของบริษัทและโรงงานผลิตข้าวซึ่งขัดกับสิ่งที่ฝ่ายค้านเรียกร้อง ฉันจะได้สั่งการสืบสวนสอบสวนได้หากมีการทุจริตใดๆ"เธอกล่าว.

เธอปฏิเสธว่าเธอได้เป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติและว่าเธอได้รับมอบหมายหน้าที่ทรง boonsongpaisan รองนายกรัฐมนตรี