ConclusionAlthough possessing numer

Conclusion
Although possessing numerous strengths as a destination, the features and actions of Myanmar’s government have hindered tourism and helped to prevent the country from realising its promise as a destination. Associations of a harsh military dictatorship and human rights abuses, combined with developmental impediments resulting from inept governance and relative isolation, have given rise to hostility and unfavourable images inimical to tourism. Until the underlying political tensions are resolved and new policies put in place leading to improvements both in realities and perceptions, Myanmar’s tourism industry is unlikely to thrive. Possible differences in the sensitivities and performance of various markets must be noted, however, with major Asian generators apparently less sympathetic to questions of human rights while adversely affected by economic and political uncertainty
This article has sought to demonstrate the fundamentally political nature of tourism which acts as an expression of political philosophy and instrument of policy within and outside of government. In extreme cases, political insecurities and controversies commanding worldwide attention can disrupt and damage tourism, communicating messages which threaten the tourist’s sense of psychological and physical comfort and imply difficulties for the industry. Tourism is also perceived to have some potency as a force for change by protagonists in political disputes but this is offset by the workings and interplay of much stronger political, economic and socialphenomena and inequalities in the distribution of power and access to resources. While tourism depends upon conditions of peace and order, its ability to effect fundamental political restructuring to propel a state in this direction is severely constrained.
These conclusions have a resonance beyond Myanmar with the attacks of 11 September 2001 and their repercussions highlighting tourism’s vulnerability to political events globally and locally. It becomes apparent that any country seeking to promote its tourism must recognise these considerations and appreciate that tourism functions as part of the wider economic and geopolitical system from which it cannot be divorced. Academics should also acknowledge the centrality of the relationship between politics and tourism and give due weight to it in their studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปมีจุดแข็งมากมายเป็นปลายทาง คุณลักษณะและการดำเนินการของรัฐบาลพม่ามีผู้ที่ขัดขวางการท่องเที่ยว และช่วยป้องกันไม่ให้เหยื่อสัญญาเป็นประเทศ ความสัมพันธ์ของความรุนแรงทหารเผด็จการแห่งชาติและสิทธิมนุษยชนละเมิด รวมกับกระ inept บรรษัทภิบาลและการแยกสัมพัทธ์ impediments พัฒนาได้ให้เพิ่มขึ้นเป็นศัตรูและ unfavourable รูปที่ inimical การท่องเที่ยว จนกว่าความตึงเครียดทางการเมืองต้นแบบจะเก็บไว้นำไปปรับปรุงทั้ง ในความเป็นจริงและแนวนโยบายใหม่ และแก้ไข อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของพม่าไม่น่าจะเจริญเติบโต ความแตกต่างที่สุดในรัฐและประสิทธิภาพของตลาดต่าง ๆ ต้องบันทึก อย่างไรก็ตาม มีกำเนิดที่เอเชียใหญ่เห็นได้ชัดน้อยเห็นอกเห็นใจกับคำถามเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในขณะที่ผลกระทบจากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ และการเมืองบทความนี้ได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติพื้นฐานทางการเมืองการท่องเที่ยวซึ่งเป็นค่าของปรัชญาการเมืองและเครื่องมือของนโยบายภายใน และภาย นอกรัฐบาล ในกรณีที่รุนแรง insecurities เมือง controversies ซึ่งความสนใจทั่วโลกสามารถรบกวน และทำลายการท่องเที่ยว การสื่อสารข้อความคุกคามความรู้สึกของนักท่องเที่ยวสบายทางกายภาพ และทางจิตใจ และเป็นสิทธิ์แบบลำบากสำหรับอุตสาหกรรม ท่องเที่ยวยังถือว่ามีศักยภาพบางเป็นหน่วยสำหรับการเปลี่ยนแปลง โดยพระเอกในข้อพิพาททางการเมือง แต่เป็นตรงข้ามโดยผลงานของแกร่งทางการเมือง เศรษฐกิจ และ socialphenomena และความเหลื่อมล้ำทางในการกระจายอำนาจและการเข้าถึงทรัพยากร ในขณะที่ท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับ เงื่อนไขของความสงบ และสั่ง ความสามารถในการผลพื้นฐานการเมืองปรับโครงสร้างการขับเคลื่อนรัฐในทิศทางนี้เป็นอย่างจำกัดบทสรุปนี้มีสั่นพ้องเหนือพม่า ด้วยการโจมตี 11 กันยายน 2001 และร้ายของพวกเขาเน้นช่องโหว่การท่องเที่ยวของเหตุการณ์ทางการเมืองทั่วโลก และในท้องถิ่น เป็นที่แน่ชัดว่า ประเทศใดไม่ส่งเสริมการท่องเที่ยวต้องรู้ข้อควรพิจารณาเหล่านี้ และชื่นชมว่า งานท่องเที่ยวเป็นส่วนหนึ่งของกว้างกว่าเศรษฐกิจ และภูมิศาสตร์การเมืองซึ่งมันไม่สามารถหย่า นักวิชาการยังควรยอมรับในเอกภาพของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการท่องเที่ยว และให้ครบกำหนดน้ำหนักให้นักศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปแม้ว่าจุดแข็งที่มีจำนวนมากเป็นปลายทางคุณสมบัติและการกระทำของรัฐบาลพม่าได้ขัดขวางการท่องเที่ยวและช่วยเพื่อป้องกันประเทศจากการตระหนักถึงสัญญาที่เป็นปลายทาง สมาคมของการปกครองแบบเผด็จการทหารที่รุนแรงและละเมิดสิทธิมนุษยชนรวมกับอุปสรรคที่เกิดจากการพัฒนาการกำกับดูแลกิจการที่ไม่เหมาะสมและการแยกญาติได้ก่อให้เกิดความเกลียดชังและไม่เอื้ออำนวยภาพปฏิปักษ์เพื่อการท่องเที่ยว จนกระทั่งความตึงเครียดทางการเมืองพื้นฐานได้รับการแก้ไขและนโยบายใหม่วางในสถานที่ที่นำไปสู่การปรับปรุงทั้งในความเป็นจริงและการรับรู้, อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของพม่าไม่น่าจะเติบโตได้ดี
ความแตกต่างที่เป็นไปได้ในความเปราะบางและประสิทธิภาพของตลาดต่างๆจะต้องมีการตั้งข้อสังเกตอย่างไรกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในเอเชียที่สำคัญเห็นได้ชัดว่าไม่เห็นใจคำถามของสิทธิมนุษยชนในขณะที่ผลกระทบจากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมืองบทความนี้ได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงลักษณะทางการเมืองพื้นฐานของการท่องเที่ยวซึ่งทำหน้าที่การแสดงออกของปรัชญาการเมืองและเครื่องมือของนโยบายภายในและภายนอกของรัฐบาล ในกรณีที่รุนแรง, ความไม่มั่นคงทางการเมืองและการถกเถียงบังคับบัญชาความสนใจทั่วโลกสามารถทำลายความเสียหายและการท่องเที่ยว, การสื่อสารข้อความที่เป็นภัยคุกคามต่อความรู้สึกของนักท่องเที่ยวของความสะดวกสบายทางร่างกายและจิตใจและบ่งบอกถึงความยากลำบากสำหรับอุตสาหกรรม การท่องเที่ยวเป็นที่รับรู้ว่ายังมีแรงบางอย่างที่มีผลบังคับใช้สำหรับการเปลี่ยนแปลงโดยตัวละครเอกในข้อพิพาททางการเมือง แต่นี่คือการชดเชยด้วยการทำงานและการมีปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองเข้มแข็งมากขึ้นเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันและ socialphenomena ในการกระจายอำนาจและการเข้าถึงทรัพยากร ในขณะที่การท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของความสงบเรียบร้อย, ความสามารถในการที่จะทำให้เกิดการปรับโครงสร้างทางการเมืองพื้นฐานในการขับเคลื่อนของรัฐในทิศทางนี้เป็นข้อ จำกัด อย่างรุนแรง.
ข้อสรุปเหล่านี้มีการกำทอนเกินพม่ากับการโจมตีของ 11 กันยายน 2001 และผลกระทบของพวกเขาการเน้นช่องโหว่การท่องเที่ยวของการทางการเมือง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกและในประเทศ มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าประเทศใดที่กำลังมองหาเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวของมันจะต้องตระหนักถึงการพิจารณาเหล่านี้และขอขอบคุณที่ฟังก์ชั่นการท่องเที่ยวเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจและการเมืองที่กว้างขึ้นจากการที่มันไม่สามารถหย่า นักวิชาการควรทราบศูนย์กลางของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการท่องเที่ยวและการให้น้ำหนักเนื่องจากในการศึกษาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
แม้ว่าครอบครองจุดแข็งมากมายเป็นปลายทาง คุณลักษณะและการกระทำของรัฐบาลพม่าได้ทำลายการท่องเที่ยวและช่วยป้องกันประเทศจากการตระหนักถึงสัญญาเป็นปลายทาง สมาคมของเผด็จการทหารที่รุนแรงและการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมกับอุปสรรคที่เกิดจากพัฒนาการปกครองโง่เขลาและแยกสัมพัทธ์ได้ให้สูงขึ้นเพื่อลบภาพญซึ่งไม่เป็นมิตรเพื่อการท่องเที่ยว จนกว่าจะได้รับการแก้ไขภายใต้ความตึงเครียดทางการเมือง และนโยบายใหม่ที่วางในสถานที่ที่นำไปสู่การปรับปรุงทั้งในความเป็นจริงและการรับรู้ , อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของพม่าจะไม่เจริญ ความแตกต่างที่เป็นไปได้ในความไวและประสิทธิภาพของตลาดต่าง ๆต้องถูกบันทึกไว้ อย่างไรก็ตามกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลักของเอเชียเห็นได้ชัดน้อยขี้สงสารถาม สิทธิมนุษยชน ขณะที่ผลกระทบจากเศรษฐกิจ และความไม่แน่นอนทางการเมือง
บทความนี้ได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงลักษณะพื้นฐานทางการเมืองของการท่องเที่ยวซึ่งทำหน้าที่เป็นแสดงออกของปรัชญาการเมืองและเครื่องมือของนโยบายภายในและนอกรัฐบาล ในกรณีที่รุนแรงความไม่มั่นคงทางการเมือง และการถกเถียง ให้ทั่วโลกสนใจสามารถทำลายและการท่องเที่ยวเสียหาย การสื่อสารข้อความที่ข่มขู่นักท่องเที่ยว ความรู้สึกทางจิตวิทยาและทางกายภาพ ความสบาย และ บ่งบอกถึงความยากลําบากสําหรับอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวยังเห็นว่ามีศักยภาพเป็นแรงสำหรับการเปลี่ยนแปลง โดยตัวละครเอกในข้อพิพาททางการเมือง แต่ก็ชดเชยด้วยการทำงาน และมีอิทธิพลมาก แข็งแกร่ง เศรษฐกิจ และการเมือง socialphenomena และอสมการในการกระจายตัวของพลังงานและการเข้าถึงทรัพยากร ในขณะที่การท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสันติภาพและการสั่งซื้อความสามารถในการปรับโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขับเคลื่อนทางการเมืองต่อรัฐในทิศทางนี้อย่างรุนแรง จำกัด .
สรุปได้เสียงเกินพม่ากับการโจมตี 11 กันยายน 2544 และผลกระทบของพวกเขาเน้นการท่องเที่ยวระบบการเมืองทั่วโลกและในประเทศมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าประเทศใดที่แสวงหาเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว มันต้องรู้จักการพิจารณาเหล่านี้และขอขอบคุณที่ฟังก์ชั่นการท่องเที่ยวเป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจและการเมืองในวงกว้าง ซึ่งมันไม่สามารถหย่า นักวิชาการควรรับทราบถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองกับการท่องเที่ยว และให้น้ำหนักเนื่องจากมันในการศึกษาของพวกเขา .