•Digital cameras and web pages normally use JPG files - because JPG heroically compresses the data to be very much smaller in the file. However JPG uses lossy compression to accomplish this feat, which is a strong downside. A smaller file, yes, there is nothing like JPG for small, but this is at the cost of image quality. This degree is selectable (with an option setting named JPG Quality), to be lower quality smaller files, or to be higher quality larger files. In general today, JPG is rather unique in this regard, using lossy compression allowing very small files of lower quality, whereas almost any other file type is lossless (and larger). The meaning of Lossy is discussed Below.
Frankly, JPG is used when small file size is more important than maximum image quality (web pages, email, memory cards, etc). But JPG is good enough in many cases, if we don't overdo the compression. Perhaps good enough for some uses even if we do overdo it (web pages, etc). But if you are concerned with maximum quality for archiving your important images, then you do need to know two things: 1) JPG should always choose higher Quality and a larger file, and 2) do NOT keep editing and saving your JPG images repeatedly, because more quality is lost every time you save it as JPG (in the form of added JPG artifacts... pixels become colors they ought not to be - lossy). More at the JPG link at page bottom.
•TIF is lossless (including LZW compression option), which is considered the highest quality format for commercial work. The TIF format is not necessarily any "higher quality" per se (the image pixels are what they are), and most formats other than JPG are lossless too. This simply means there are no additional losses or JPG artifacts to degrade and detract from the original. And TIF is the most versatile, except that web pages don't show TIF files. For other purposes however, TIF does most of anything you might want, from 1-bit to 48-bit color, RGB, CMYK, LAB, or Indexed color. Most any of the "special" file types (for example, camera RAW files, fax files, or multipage documents) are based on TIF format, but with unique proprietary data tags - making these incompatible unless expected by their special software.
•GIF was designed by CompuServe in the early days of computer 8-bit video, before JPG, for video display at dial up modem speeds. GIF always uses lossless LZW compression, but it is always an indexed color file (8-bits, 256 colors maximum), which is poor for 24-bit color photos. Don't use indexed color for color photos today, the color is too limited. PNG and TIF files can also optionally handle the same indexed color mode that GIF uses, but they are more versatile with other choices too. But GIF is still very good for web graphics (i.e., with a limited number of colors). For graphics of only a few colors, GIF can be much smaller than JPG, with more clear pure colors than JPG). Indexed Color is described at Color Palettes (second page of GIF link below).
•PNG can replace GIF today (web browsers show both), and PNG also offers many options of TIF too (indexed or RGB, 1 to 48-bits, etc). PNG was invented more recently than the others, designed to bypass possible LZW compression patent issues with GIF, and since it was more modern, it offers other options too (RGB color modes, 16 bits, etc). One additional feature of PNG is transparency for 24 bit RGB images. Normally PNG files are a little smaller than LZW compression in TIF or GIF (all of these use lossless compression, of different types), but PNG is perhaps slightly slower to read or write. That patent situation has gone away now, but PNG remains excellent. Less used than TIF or JPG, but PNG is another good choice for lossless quality work.
•Camera RAW files are very important of course, but RAW files must be processed to regular formats (JPG, TIF, etc) to be viewable and usable in any way. However, the point is that RAW offers substantial benefit in doing that. The debate goes on, some cannot imagine NOT taking advantage of the greater opportunities of RAW. Others think any extra step is too much trouble, and are satisfied with JPG - my own biased opinion is they just don't know yet. :) More detail Below.
We could argue that there really is no concept of RAW files from the scanner. Vuescan does offer an output called RAW, which is 16 bits, includes the fourth Infrared noise correction channel data if any, and defers gamma correction. Vuescan itself is the only post-processor for these. But scanner color images are already RGB color, instead of Bayer pattern data like from cameras. Camera RAW images are not RGB (the meaning of RAW), and must be converted to RGB for any use.
•Digital cameras and web pages normally use JPG files - because JPG heroically compresses the data to be very much smaller in the file. However JPG uses lossy compression to accomplish this feat, which is a strong downside. A smaller file, yes, there is nothing like JPG for small, but this is at the cost of image quality. This degree is selectable (with an option setting named JPG Quality), to be lower quality smaller files, or to be higher quality larger files. In general today, JPG is rather unique in this regard, using lossy compression allowing very small files of lower quality, whereas almost any other file type is lossless (and larger). The meaning of Lossy is discussed Below.
Frankly, JPG is used when small file size is more important than maximum image quality (web pages, email, memory cards, etc). But JPG is good enough in many cases, if we don't overdo the compression. Perhaps good enough for some uses even if we do overdo it (web pages, etc). But if you are concerned with maximum quality for archiving your important images, then you do need to know two things: 1) JPG should always choose higher Quality and a larger file, and 2) do NOT keep editing and saving your JPG images repeatedly, because more quality is lost every time you save it as JPG (in the form of added JPG artifacts... pixels become colors they ought not to be - lossy). More at the JPG link at page bottom.
•TIF is lossless (including LZW compression option), which is considered the highest quality format for commercial work. The TIF format is not necessarily any "higher quality" per se (the image pixels are what they are), and most formats other than JPG are lossless too. This simply means there are no additional losses or JPG artifacts to degrade and detract from the original. And TIF is the most versatile, except that web pages don't show TIF files. For other purposes however, TIF does most of anything you might want, from 1-bit to 48-bit color, RGB, CMYK, LAB, or Indexed color. Most any of the "special" file types (for example, camera RAW files, fax files, or multipage documents) are based on TIF format, but with unique proprietary data tags - making these incompatible unless expected by their special software.
•GIF was designed by CompuServe in the early days of computer 8-bit video, before JPG, for video display at dial up modem speeds. GIF always uses lossless LZW compression, but it is always an indexed color file (8-bits, 256 colors maximum), which is poor for 24-bit color photos. Don't use indexed color for color photos today, the color is too limited. PNG and TIF files can also optionally handle the same indexed color mode that GIF uses, but they are more versatile with other choices too. But GIF is still very good for web graphics (i.e., with a limited number of colors). For graphics of only a few colors, GIF can be much smaller than JPG, with more clear pure colors than JPG). Indexed Color is described at Color Palettes (second page of GIF link below).
•PNG can replace GIF today (web browsers show both), and PNG also offers many options of TIF too (indexed or RGB, 1 to 48-bits, etc). PNG was invented more recently than the others, designed to bypass possible LZW compression patent issues with GIF, and since it was more modern, it offers other options too (RGB color modes, 16 bits, etc). One additional feature of PNG is transparency for 24 bit RGB images. Normally PNG files are a little smaller than LZW compression in TIF or GIF (all of these use lossless compression, of different types), but PNG is perhaps slightly slower to read or write. That patent situation has gone away now, but PNG remains excellent. Less used than TIF or JPG, but PNG is another good choice for lossless quality work.
•Camera RAW files are very important of course, but RAW files must be processed to regular formats (JPG, TIF, etc) to be viewable and usable in any way. However, the point is that RAW offers substantial benefit in doing that. The debate goes on, some cannot imagine NOT taking advantage of the greater opportunities of RAW. Others think any extra step is too much trouble, and are satisfied with JPG - my own biased opinion is they just don't know yet. :) More detail Below.
We could argue that there really is no concept of RAW files from the scanner. Vuescan does offer an output called RAW, which is 16 bits, includes the fourth Infrared noise correction channel data if any, and defers gamma correction. Vuescan itself is the only post-processor for these. But scanner color images are already RGB color, instead of Bayer pattern data like from cameras. Camera RAW images are not RGB (the meaning of RAW), and must be converted to RGB for any use.
การแปล กรุณารอสักครู่..
- กล้องดิจิตอลและหน้าเว็บปกติใช้ไฟล์ JPG เพราะ JPG บีบอัดข้อมูลจะกล้าหาญมากมีขนาดเล็กลงในไฟล์ อย่างไรก็ตามผลการใช้การบีบอัด lossy ให้เพลงนี้ ซึ่งเป็นข้อเสียที่แข็งแกร่ง ที่เล็กกว่าไฟล์ครับ ไม่มีอะไรที่เหมือน JPG ขนาดเล็ก แต่นี้คือต้นทุนคุณภาพของภาพ ระดับนี้จะเลือก ( มีตัวเลือกการตั้งค่าชื่อคุณภาพ JPG )ต้องลดคุณภาพไฟล์ขนาดเล็ก หรือขนาดใหญ่ จะสูงขึ้น คุณภาพไฟล์ ทั่วไปวันนี้ , JPG ก็พิเศษในเรื่องนี้ โดยใช้การบีบอัด lossy ไฟล์ขนาดเล็กมากให้คุณภาพต่ำ ในขณะที่เกือบทุกอื่น ๆ ประเภทของไฟล์เป็น Lossless ( ขนาดใหญ่ ) คำแปล / ความหมาย : lossy จะกล่าวถึงด้านล่าง
บอกตรงๆ ผลการใช้เมื่อขนาดไฟล์สำคัญกว่าคุณภาพของภาพสูงสุด ( หน้าเว็บอีเมล์ , การ์ดหน่วยความจำ ฯลฯ ) แต่ผลการดีพอ และในหลายกรณี ถ้าเราไม่หักโหมการบีบอัด บางทีอาจดีสำหรับบางคนที่ใช้ถ้าเราทำอะไรหักโหม ( หน้าเว็บ , ฯลฯ ) แต่ถ้าคุณมีความกังวลกับคุณภาพสูงสุดสำหรับการเก็บภาพสำคัญของคุณ แล้วคุณต้องรู้สองสิ่ง : 1 ) ผลที่ควรเลือกที่มีคุณภาพสูงและไฟล์ขนาดใหญ่และ 2 ) ไม่ได้เก็บการแก้ไขและบันทึกภาพ JPG ของคุณซ้ำ ๆเพราะคุณภาพมากขึ้นจะหายไปทุกครั้งที่คุณบันทึกเป็น JPG ( ในรูปแบบของ JPG เพิ่มสิ่งประดิษฐ์ . . . . . . . พิกเซลเป็นสีพวกเขาไม่ควรจะเป็น - lossy ) เพิ่มเติมที่ผลการเชื่อมโยงที่ด้านล่างหน้า
- TIF เป็น Lossless ( รวมถึงตัวเลือกการบีบอัด LZW ) ซึ่งถือว่าคุณภาพสูงรูปแบบการทำงานเชิงพาณิชย์และ TIF รูปแบบไม่จําเป็นต้องมี " คุณภาพสูง " ต่อ se ( ภาพพิกเซลมีสิ่งที่พวกเขา ) และรูปแบบอื่น ๆส่วนใหญ่กว่า JPG เป็น lossless เหมือนกัน นี้ก็หมายความว่าไม่มีเพิ่มเติมการสูญเสียหรือ JPG สิ่งประดิษฐ์เพื่อลดและ detract จากเดิม กับ TIF เป็นอเนกประสงค์มากที่สุด ยกเว้นที่หน้าเว็บไม่แสดง TIF ไฟล์ เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆอย่างไรก็ตามทิฟไม่ส่วนใหญ่ของสิ่งที่คุณอาจต้องการ จาก 1 บิต 48 บิตสี RGB , CMYK , Lab , หรือดัชนีสี ส่วนใหญ่ของ " พิเศษ " ประเภทของไฟล์ ( ตัวอย่างเช่นกล้องดิบไฟล์ , ไฟล์โทรสารหรือเอกสารหลายหน้า ) จะขึ้นอยู่กับรูปแบบ TIF , แต่กับเฉพาะเจ้าของข้อมูลแท็ก - ทำเหล่านี้เข้ากันไม่ได้เว้นแต่คาดว่าโดยซอฟต์แวร์พิเศษของพวกเขา
- ผลคือ ออกแบบโดย compuserve ในวันแรกของวิดีโอ , 8 บิตคอมพิวเตอร์ก่อนที่ JPG , สำหรับการแสดงผลวิดีโอที่เชื่อมต่อความเร็วของโมเด็ม ผลเสมอใช้ lossless บีบอัด LZW , แต่มันอยู่เสมอเป็นดัชนีแฟ้ม ( 8-bits สี , 256 สีสูงสุด ) ซึ่งเป็นที่ไม่ดีสำหรับ 24 บิตสีภาพถ่าย ไม่ใช้ดัชนีสีสำหรับภาพถ่ายสีวันนี้ สีมันเหมือนกัน )และ PNG TIF ไฟล์ยังสามารถเลือกจัดการเดียวกันดัชนีที่ GIF ใช้โหมดสี แต่พวกเขาจะอเนกประสงค์กับตัวเลือกอื่น ๆด้วย แต่ผลก็ยังคงดีมากสำหรับเว็บกราฟิก ( เช่น มีจำนวนจำกัด สี ) สำหรับกราฟิกของเพียงไม่กี่สี ผลจะมีขนาดเล็กกว่า JPG , สีใสกว่า JPG )ดัชนีอธิบายที่สีจานสี ( หน้าสองของผลที่ลิงค์ด้านล่าง )
บริการ GIF PNG สามารถแทนที่วันนี้ ( เว็บเบราเซอร์แสดงทั้งคู่ ) , และ PNG นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกมากมายของทิฟด้วย ( การจัดทำดัชนีหรือ RGB 1 ถึง 48 บิต ฯลฯ ) ผลที่ถูกคิดค้นขึ้นเมื่อเร็วๆนี้มากกว่าคนอื่น ที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการบีบอัด LZW เป็นไปได้ปัญหาสิทธิบัตรกับ GIF , เพราะมันทันสมัยมากมันมีตัวเลือกอื่นด้วย ( โหมดสี RGB , 16 บิต , ฯลฯ ) หนึ่งคุณลักษณะเพิ่มเติมของผลคือความโปร่งใสสำหรับ 24 บิต RGB ภาพ โดยปกติไฟล์ PNG จะเล็กลงกว่า LZW การบีบอัดใน TIF หรือ GIF ( ทั้งหมดนี้ใช้การบีบอัดข้อมูลแบบไม่สูญเสีย ของประเภทที่แตกต่างกัน แต่ผลอาจจะช้าลงเล็กน้อยเพื่ออ่านหรือเขียน ว่า สิทธิบัตรได้หายไปแล้ว แต่ผลยังคงยอดเยี่ยมใช้น้อยลงกว่า JPG TIF หรือ แต่ผลก็เป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ดีสำหรับการทำงานที่มีคุณภาพ lossless .
บริการไฟล์กล้องดิบสำคัญแน่นอน แต่ไฟล์ RAW ต้องประมวลผลในรูปแบบปกติ ( JPG , TIF , ฯลฯ ) จะปรากฏอยู่และใช้งานในลักษณะใด อย่างไรก็ตาม ประเด็นก็คือ ดิบ มีประโยชน์อย่างมากในการทำแบบนั้น การอภิปรายต่อไปบางคนคงไม่ได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสมากกว่าของดิบ คนอื่นคิดพิเศษใด ๆ ขั้นตอนจะยุ่งยากเกินไป และพอใจกับผลการของตัวเองคิดที่ลำเอียงคือพวกเขาก็ยังไม่รู้ : ) รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง
เราได้ยืนยันว่ามีจริงๆเป็นแนวคิดของไฟล์ดิบจากสแกนเนอร์ vuescan ไม่ให้ออก เรียกว่า ดิบซึ่งเป็น 16 บิตรวมถึงการแก้ไขเสียง 4 ช่องอินฟราเรดข้อมูลถ้าใด ๆ และเมื่อแก้ไขแกมมา vuescan ตัวเองเป็นหน่วยประมวลผลเฉพาะโพสต์เหล่านี้ แต่ภาพสแกนสีได้สีแทนจำนวนข้อมูล เช่น จากกล้อง กล้องภาพดิบไม่ได้เป็น RGB ( ความหมายของดิบ ) , และจะต้องถูกแปลงเป็น RGB เพื่อใช้ใด ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..