The word "law" is ambiguous, and th

The word "law" is ambiguous, and the ambiguity can be extremely misleading if we are not aware of it.
1. In daily life we most often use the word "law" in the context of "passing a law," "the law prohibits you form . . .," and so no. Law in this sense is prescriptive : it is a rule of behavior imposed by a monarch or passed by a legislative body,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำว่า "กฎหมาย" ไม่ชัดเจน และคลุมเครือสามารถเข้าใจผิดมากถ้าเราไม่ได้ตระหนักถึงมัน 1. ในชีวิตประจำวัน เรามักใช้คำว่า "กฎหมาย" ในบริบทของ "ผ่านกฎหมาย " กฎหมายห้ามคุณฟอร์ม... ., " และไม่ กฎหมายในแง่นี้จะเหมาะกับ: มันเป็นกฎของการทำงานที่กำหนด โดยมีพระมหากษัตริย์ หรือผ่านในร่างกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่า "กฎหมาย" ไม่ชัดเจนและคลุมเครืออาจทำให้เข้าใจผิดอย่างมากถ้าเราไม่ได้ตระหนักถึงมัน.
1 ในชีวิตประจำวันเราส่วนใหญ่มักจะใช้คำว่า "กฎหมาย" ในบริบทของ "ผ่านกฎหมาย", "กฎหมายห้ามไม่ให้คุณในรูปแบบ..." และดังนั้นจึงไม่มี กฎหมายในความหมายนี้คือกำหนด: มันเป็นกฎของพฤติกรรมที่กำหนดโดยพระมหากษัตริย์หรือโดยผ่านร่างกฎหมาย,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า " กฎหมาย " คือคลุมเครือและความสามารถมาก เข้าใจ ถ้าเราไม่ได้ตระหนักถึงมัน1 . ในชีวิตประจำวันเรามักใช้คำว่า " กฎหมาย " ในบริบทของ " ผ่านกฎหมาย " กฎหมายห้ามคุณแบบฟอร์ม . . . . . . . " และไม่มีกฎหมายในความหมายนี้ คือ อายุความ : มันเป็นกฏของพฤติกรรมที่กำหนดโดยพระมหากษัตริย์หรือผ่านร่างกฎหมาย