By 49 d, the stimulation index of peripheral blood T lymphocytes
in response to Con A, F(5,12) = 18.676, P < 0.001 and peripheral
blood B lymphocytes in response to LPS, F(5,12) = 26.531,
P < 0.001 showed significant light color-dependant variation. Duncan’s
multiple range tests indicated that the Con A-stimulated
peripheral blood T lymphocyte index (1.44 ± 0.12) from the birds
raised in the G–B group showed an increased proliferation percentage
in vitro (by 10.37–36.19%) compared with the WL, RL and GL
groups (P < 0.05; Fig. 3)
โดย d 49 ดัชนีการกระตุ้นของเลือดต่อพ่วง T lymphocytesตอบคอน A, F(5,12) = 18.676, P < 0.001 และอุปกรณ์ต่อพ่วงเลือด B lymphocytes ตอบ LPS, F(5,12) = 26.531การเปลี่ยนแปลงสำคัญแสงสีขึ้นต่อ < 0.001 พบ P ของดันแคนระบุหลายช่วงทดสอบที่คอนถูกกระตุ้น Aอุปกรณ์ต่อพ่วงเลือด T lymphocyte ดัชนี (1.44 ± 0.12) นกในกลุ่ม G-B พบว่ามีเปอร์เซ็นต์การงอกเพิ่มขึ้นการเพาะเลี้ยง (โดย 10.37 – 36.19%) เทียบกับ WL, RL และ GLกลุ่ม (P < 0.05 Fig. 3)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
49 วันดัชนีการกระตุ้นของอุปกรณ์ต่อพ่วงเลือด T lymphocytes
ในการตอบสนองต่อ Con A, F (5,12) = 18.676, p <0.001 และอุปกรณ์ต่อพ่วง
lymphocytes เลือด B ในการตอบสนองต่อ LPS, F (5,12) = 26.531,
P <0.001 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบสีขึ้นอยู่กับแสงอย่างมีนัยสำคัญ ดันแคน
ทดสอบช่วงหลายชี้ให้เห็นว่า Con-กระตุ้น
เลือดดัชนีเม็ดเลือดขาว T (1.44 ± 0.12) จากนก
ยกในกลุ่ม G-B แสดงให้เห็นว่าร้อยละการงอกเพิ่มขึ้น
ในหลอดทดลอง (โดย 10.37-36.19%) เมื่อเทียบกับ WL, RL และ GL
กลุ่ม (p <0.05. รูปที่ 3)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
49 D , ดัชนีการกระตุ้นเม็ดเลือดขาวลิมโฟซัยท์
t การ Con A , F ( 5,12 ) = 18.676 , p < 0.001 และอุปกรณ์ต่อพ่วง
เลือด B ถูกการหล่อลื่น , f ( 5,12 ) = 26.531
, p < 0.001 อย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับแสงสีต่างๆ การทดสอบหลายช่วงดันแคน
พบว่าเม็ดเลือดขาวหลอก a-stimulated
T lymphocyte ดัชนี ( 1.44 ± 0.12 ) จากนก
เลี้ยงในจี–กลุ่ม B มีการเพิ่มขึ้นร้อยละ
ในหลอดทดลอง ( 10.37 – 36.19 % ) เมื่อเทียบกับ WL RL , และกลุ่ม GL
( P < 0.05 ; รูปที่ 3 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""