The unbalanced growth industrializa

The unbalanced growth industrialization strategy of land-abundance until the
1970s and labour abundance until the late 1980s, paradoxically, had been emphasizing the
development of industries involving the use of scarce ‘capital’. This raises the question; why
was the case and how did it come about?17 Moreover, import-substitution strategy even failed
to create forward and backward linkages in industrial sectors. Capital intensive
industrialization is meant to use more machinery but whether it will raise labour productivity
or not is inconclusive. However, Siamwalla and Setboonsarng (1989) comment on the role of
BOI in promoting industrial firms as follows

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์ทวีความรุนแรงมากเจริญเติบโตไม่สมดุลย์ของดินความอุดมสมบูรณ์จนถึงการทศวรรษ 1970 และแรงงานมากมายจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980, paradoxically มีการเน้นการการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้หายาก 'ทุน' นี้เพิ่มคำถาม ทำไมคน และวิธีได้มาเกี่ยวกับ? 17 Moreover กลยุทธ์ทดแทนการนำเข้าจะล้มเหลวการสร้างความเชื่อมโยงไปข้างหน้า และย้อนหลังในภาคอุตสาหกรรม ทุนแบบเร่งรัดทวีความรุนแรงมากจะหมายถึงการใช้เครื่องจักรมากขึ้นแต่ว่ามันจะเพิ่มผลิตภาพแรงงานหรือไม่เป็น inconclusive อย่างไรก็ตาม Siamwalla และ Setboonsarng (1989) ข้อคิดเห็นในบทบาทของบีโอไอในการส่งเสริมอุตสาหกรรมบริษัทดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมที่ไม่สมดุลของที่ดินอุดมสมบูรณ์จนถึงปี 1970 และแรงงานอุดมสมบูรณ์จนถึงปลายปี 1980 ขัดแย้งได้รับการเน้นการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของหายาก'ทุนฯ นี้ทำให้เกิดคำถาม; ทำไมกรณีที่เกิดขึ้นและวิธีการที่มันมาเกี่ยวกับ? 17 นอกจากนี้กลยุทธ์การทดแทนการนำเข้าแม้จะล้มเหลวในการสร้างความเชื่อมโยงไปข้างหน้าและย้อนกลับไปในภาคอุตสาหกรรม เข้มข้นทุนอุตสาหกรรมจะหมายถึงการใช้เครื่องจักรมากขึ้นแต่ไม่ว่ามันจะยกระดับผลิตภาพแรงงานหรือไม่เป็นที่ค้างคา อย่างไรก็ตามสยามวาลาและ Setboonsarng (1989) ความเห็นเกี่ยวกับบทบาทของการส่งเสริมการลงทุนในการส่งเสริมบริษัท อุตสาหกรรมดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่สมดุลการเติบโตอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ของความอุดมสมบูรณ์แผ่นดินจนถึงปี 1970 และแรงงานมากมาย
จนกระทั่งปลายทศวรรษที่ 1980 ความขัดแย้งได้รับการเน้นการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของหายาก ' ทุน ' นี้เพิ่มคำถาม ทำไม
เป็นกรณี และมันเกิดขึ้นได้อย่างไร ? 17 และกลยุทธ์ แม้ล้มเหลว
ทดแทนการนำเข้าเพื่อสร้างความเชื่อมโยงไปข้างหน้าและข้างหลังในภาคอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมทุนเข้มข้น
จะหมายถึงการใช้เครื่องจักรมากขึ้น แต่ไม่ว่ามันจะยก
ผลิตภาพแรงงานหรือไม่ ไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม สยามวาลา และ ว. ( 1989 ) ความคิดเห็นต่อบทบาทของบีโอไอในการส่งเสริม
บริษัทอุตสาหกรรมดังนี้