zoos claim that they have an import

zoos claim that they have an important educational function.is this true? In reality, most people go to zoos for entertainment. This is what sells the tickets and pays the bills. Zoos say they give people the opportunity to see the wonders of nature and its wild animals. In fact, they are showing us animals that have lost their dignity: animals with sad and empty eyes. The conditions under which animals are kept in zoos change their behavior Animals, like humans, are affected by their environment.After months and years in a cage, animals begin to lose their natural characteristics. Many animals in zoos get signs of zoochosis, abnormal behavior, which includes endlessly pacing up and down and rocking from side to side. It is caused by lack of space, lack of company, lack of enrichment, and an unsuitable diet. Two polar bears in the Bristol Zoo in England were confined in a small area for 28 years and showed all the signs of zoochosis. How can people observe wild animals under such conditions and believe that they are being educated? To learn about wild animals, one must observe them inthe wild where they live. Zoos also claim that they are conserving endangered species in the hope or returning them to the wild in the future. Out of about 10,000 zoos that exist nd the world, only a small number register their animals with an international species database, and only a small percent of those zoos actually work with endangered species.zoo have projects where they breed animals in zoos for the purpose of on. However, most animals do not need help in breeding; they have been "a long time without any help. Animals have been endangered because humans have destroyed their natural surroundings. One example was 1 lion tamarin, a species of monkey that had almost become extinct because h destroyed its natural habitat, and too many were captured for pets and zoos. Ove tamarins were bred in zoos, and when they were released into the wild, less than survived. Some were unable to live life in the wild-they were not able to climb trees when they did, they fell off; some did not even move; some were not used to a natur diet. It is a risky business to reintroduce zoo-bred animals to the wild, because if the have lost their instinct for survival and cannot adapt quickly enough, they will dieIn conclusion, it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves. What is the solution then? One solution is to protect the natural homes or habitats of animals. Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference. If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management, we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared. Without a doubt, there has to be an international effort to control pollution of habitats and the illegal capturing of endangered species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวนสัตว์อ้างว่าพวกเขามี function.is ศึกษาที่สำคัญจริงนี้หรือไม่? ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ไปที่สวนสัตว์เพื่อความบันเทิง นี่คือสิ่งที่ขายตั๋วและจ่ายค่า สวนสัตว์กล่าวว่าพวกเขาให้คนโอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของตน ในความเป็นจริงพวกเขาจะแสดงให้เราเห็นสัตว์ที่ได้สูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเขาสัตว์ที่มีดวงตาเศร้าและว่างเปล่า ภายใต้เงื่อนไขที่สัตว์จะถูกเก็บไว้ในสวนสัตว์สัตว์เปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาเช่นเดียวกับมนุษย์ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมของพวกเขา

หลังจากที่เดือนและปีในกรงสัตว์เริ่มสูญเสียลักษณะธรรมชาติของพวกเขา มีสัตว์หลายชนิดในสวนสัตว์ได้รับสัญญาณของ zoochosis พฤติกรรมที่ผิดปกติซึ่งรวมถึงไม่รู้จบเดินไปเดินขึ้นและลงและโยกจากทางด้านข้าง มันเกิดจากการขาดพื้นที่ขาดของ บริษัท ขาดของการเพิ่มปริมาณและการรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม สองหมีขั้วโลกในสวนสัตว์บริสตอในอังกฤษถูกคุมขังอยู่ในพื้นที่เล็ก ๆ เป็นเวลา 28 ปีและแสดงให้เห็นสัญญาณทั้งหมดของ zoochosis วิธีการที่คนสามารถสังเกตสัตว์ป่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวและเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษา? เรียนรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่าหนึ่งต้องสังเกตพวกเขาใน

ป่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ สวนสัตว์ยังอ้างว่าพวกเขาได้รับการอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในความหวังหรือกลับพวกเขาไปที่ป่าในอนาคต ออกมาจากประมาณ 10,000 สวนสัตว์ที่มีอยู่ครั้งโลกเพียงจำนวนน้อยลงทะเบียนสัตว์ของพวกเขาพร้อมกับฐานข้อมูลสายพันธุ์ต่างประเทศและมีเพียงร้อยละเล็ก ๆ ของสวนสัตว์เหล่านั้นจริงการทำงานกับสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์
สวนสัตว์มีโครงการที่พวกเขาผสมพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์สำหรับวัตถุประสงค์ของการบน แต่สัตว์ส่วนใหญ่ไม่ต้องการความช่วยเหลือในการปรับปรุงพันธุ์; พวกเขาได้รับ "เป็นเวลานานโดยไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ . สัตว์ได้รับอันตรายเพราะมนุษย์ได้ทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขา. ตัวอย่างหนึ่งคือ 1 รินสิงโต, สายพันธุ์ของลิงที่เคยเกือบจะสูญพันธุ์เพราะชั่วโมงทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของมันและมากเกินไปได้ บันทึกสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์. tamarins Ove ได้รับการอบรมในสวนสัตว์และเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวเข้าไปในป่าน้อยกว่ารอดชีวิต. บางคนไม่สามารถที่จะมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในป่าที่พวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้เมื่อพวกเขาพวกเขาหล่นลงไป บางคนไม่ได้ย้ายบางส่วนที่ไม่ได้ใช้ในการรับประทานอาหาร Natur มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงที่จะรื้อฟื้นสัตว์ที่สวนสัตว์พันธุ์ไปยังป่าเพราะถ้ามีการสูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอดและไม่สามารถปรับตัวได้รวดเร็วพอ.
สรุปได้ว่ามันดูเหมือนว่าสวนสัตว์กำลังพยายามที่จะบรรลุเป้าหมายของพวกเขาเพื่อให้ความรู้และอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่มีการทำร้ายสัตว์ตัวเอง วิธีการแก้ปัญหานั้นคืออะไร? ทางออกหนึ่งคือการปกป้องบ้านธรรมชาติหรือแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ เป็นไปได้ก็คือการมีที่อยู่อาศัยที่รักษาสัตว์ป่าอาศัยอยู่กับการรบกวนของมนุษย์ที่เป็นไปได้น้อย หากเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์กำลังใช้วันนี้ถูกนำไปเก็บรักษาที่อยู่อาศัยและการบริหารจัดการที่เราจะไม่ได้มีปัญหาของการมีการอนุรักษ์สายพันธุ์ที่บ้านธรรมชาติได้หายไป โดยไม่ต้องสงสัยจะต้องมีความพยายามของนานาชาติในการควบคุมมลพิษของแหล่งที่อยู่อาศัยและการจับที่ผิดกฎหมายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวนที่อ้างว่าพวกเขามี function.is การศึกษาที่สำคัญจริงนี้หรือไม่? ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ไปที่สวนทางเพื่อความบันเทิง นี่คือสิ่งที่ขายตั๋วและจ่ายค่าตั๋ว สวนปลาบอกว่าพวกเขาให้โอกาสคนที่จะเห็นสิ่งมหัศจรรย์ของธรรมชาติและการเลี้ยงป่า ในความเป็นจริงพวกเขากำลังแสดงให้เรามีชีวิตที่สูญเสียศักดิ์ศรีของพวกเขา: เลี้ยงด้วยตาที่น่าเศร้าและเปล่า สภาพที่ถูกเก็บไว้ในสวนสวนจะเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา, เหมือนมนุษย์, ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมของพวกเขา.

หลังจากเดือนและปีในกรง, มีการเริ่มสูญเสียลักษณะธรรมชาติของพวกเขา. หลายคนในสวนน้ำได้รับสัญญาณของ zoochosis, พฤติกรรมผิดปกติ, ซึ่งรวมถึงไม่มีที่สิ้นสุดจังหวะขึ้นและลงและโยกจากด้านข้าง. มันเกิดจากการขาดพื้นที่, ขาดของบริษัท, ขาดของลอม, และอาหารที่ไม่เหมาะสม. สองหมีขั้วโลกในสวนของบริสตอลในประเทศอังกฤษถูกจำกัดอยู่ในพื้นที่ขนาดเล็กสำหรับ28ปีและแสดงให้เห็นสัญญาณทั้งหมดของ zoochosis ผู้คนจะสังเกตได้อย่างไรว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษาจากป่าในสภาพดังกล่าว เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการเลี้ยงป่า, หนึ่งต้องสังเกตพวกเขาใน

ป่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ สวนน้ำยังอ้างว่าพวกเขากำลังอนุรักษ์สายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธ์ในความหวังหรือส่งคืนพวกเขาไปยังป่าในอนาคต. ออกจากประมาณ๑๐,๐๐๐สวนน้ำที่มีอยู่ของโลก, เพียงหมายเลขขนาดเล็กลงทะเบียนของพวกเขากับฐานข้อมูลสายพันธุ์นานาชาติ, และเพียงร้อยละขนาดเล็กของสวนเหล่านั้นทำงานกับสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์.
สวนสนุกมีโครงการที่พวกเขามีส่วนผสมของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำ อย่างไรก็ตาม, ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องช่วยในการเพาะพันธุ์; พวกเขาได้รับการ "เป็นเวลานานโดยไม่มีความช่วยเหลือใดๆ เพราะมนุษย์ได้ทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขา ตัวอย่างหนึ่งคือการทำลายสิงโต1ชนิดของลิงที่มีเกือบจะสูญพันธุ์เนื่องจากมีการกำจัดที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติและมากเกินไปที่ถูกจับสำหรับนำไปเลี้ยงและสวน มีพันธุ์ในสวนและเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวเข้าไปในป่า, น้อยกว่ารอดชีวิต. บางคนไม่สามารถมีชีวิตอยู่ในป่า-พวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้เมื่อพวกเขาทำพวกเขาล้มลง; บางคนไม่ได้ย้าย บางคนไม่ได้ใช้อาหาร natur มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงที่จะแนะนำสวนสนุก-พันธุ์ปศุสัตว์ไปป่าเพราะถ้ามีการสูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอดและไม่สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วพอที่พวกเขาจะตาย
สรุปก็ดูเหมือนว่าสวนทางกำลังพยายามที่จะตอบสนองเป้าหมายของพวกเขาเพื่อให้ความรู้และอนุรักษ์แต่ในกระบวนการที่จะทำร้ายตัวเอง อะไรคือวิธีการแก้ปัญหาแล้ว? การแก้ปัญหาหนึ่งคือการปกป้องบ้านธรรมชาติหรือที่อยู่อาศัยของปศุสัตว์ ความเป็นไปได้ที่จะมีที่อยู่อาศัยที่รักษาไว้ในที่ที่มีชีวิตอยู่กับการรบกวนของมนุษย์อย่างน้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่ใช้ในปัจจุบันมีการเปลี่ยนเส้นทางไปยังการรักษาที่อยู่อาศัยและการจัดการเราจะไม่มีปัญหาในการอนุรักษ์สายพันธุ์ที่บ้านธรรมชาติได้หายไป โดยไม่ต้องสงสัย, มีความพยายามระหว่างประเทศเพื่อควบคุมมลพิษของที่อยู่อาศัยและการจับที่ผิดกฎหมายของสายพันธุ์ใกล้สูญพันธุ์.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวนสัตว์อ้างว่าพวกเขามีฟังก์ชันการศึกษาที่สำคัญมันเป็นความจริงหรือเปล่า จริงๆแล้วคนส่วนใหญ่ไปสวนสัตว์เพื่อความสนุกสนาน นี่คือสิ่งที่ขายตั๋วและจ่ายบิล สวนสัตว์กล่าวว่าพวกเขาให้คนโอกาสที่จะเห็นสิ่งมหัศจรรย์ทางธรรมชาติและสัตว์ป่า ในความเป็นจริงพวกเขาแสดงให้เราเห็นสิ่งมีชีวิตที่สูญเสียศักดิ์ศรีตาเศร้าสัตว์กลวง สัตว์ที่ถูกขังอยู่ในสวนสัตว์มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของสัตว์เช่นมนุษย์ที่ได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อม
หลังจากใช้เวลาหลายเดือนและปีในกรงสัตว์เริ่มสูญเสียธรรมชาติของพวกเขา สัตว์หลายชนิดในสวนสัตว์มีสัญญาณของการเลือกสัตว์พฤติกรรมที่ผิดปกติรวมทั้งเดินขึ้นและลงและแกว่งไปมา นี้เกิดจากการขาดพื้นที่ขาดเพื่อนขาดโภชนาการและอาหารที่ไม่เหมาะสม สองหมีขั้วโลกที่สวนสัตว์บริสตอลในอังกฤษถูกคุมขังในสถานที่เล็กๆสำหรับ 28 ปีแสดงสัญญาณของการเลือกสัตว์ทั้งหมด ทำไมคนสังเกตสัตว์ป่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวและเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษา เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่าคนต้อง
ที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ สวนสัตว์ยังกล่าวว่าพวกเขาต้องการที่จะปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หรือส่งพวกเขากลับไปยังป่าในอนาคต เพียงไม่กี่ของโลกที่มีอยู่ประมาณ 10000 สวนสัตว์ลงทะเบียนสัตว์ของพวกเขาในฐานข้อมูลนานาพันธุ์ระหว่างประเทศและเพียงไม่กี่สวนสัตว์จริงๆร่วมมือกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
สวนสัตว์มีโครงการที่พวกเขาพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์ อย่างไรก็ตามสัตว์ส่วนใหญ่ไม่ได้ต้องการความช่วยเหลือในระหว่างการสืบพันธุ์ของพวกเขาพวกเขาไม่ได้ช่วยอะไรเลยเป็นเวลานาน สัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์เพราะมนุษย์ทำลายธรรมชาติของพวกเขา ตัวอย่างหนึ่งคือ 1-ราชสีห์มะขามลิงที่เกือบจะสูญพันธุ์เนื่องจาก H ทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยธรรมชาติของมันมากเกินไปถูกจับสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์ วิลโลว์เป็นพันธุ์ในสวนสัตว์และไม่ได้อยู่รอดเมื่อพวกเขาถูกปล่อยออกมาในป่า บางคนไม่สามารถอาศัยอยู่ในป่าพวกเขาไม่สามารถปีนต้นไม้เมื่อพวกเขาปีนต้นไม้พวกเขาล้มลงบางคนไม่ขยับบางคนไม่ชินกับอาหารธรรมชาติ มันเสี่ยงที่จะนำสัตว์ที่สวนสัตว์กลับเข้าไปในป่าเพราะถ้าพวกเขาสูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาที่จะอยู่รอดและไม่สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วพวกเขาจะตาย
สรุปสวนสัตว์ดูเหมือนจะทำงานอย่างหนักเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการศึกษาและการอนุรักษ์ของพวกเขาแต่มันทำร้ายสัตว์เอง แล้วคำตอบคืออะไร ทางออกหนึ่งคือการปกป้องบ้านธรรมชาติหรือที่อยู่อาศัยของสัตว์ ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการรักษาที่อยู่อาศัยในพื้นที่ที่สัตว์ป่าอาศัยอยู่และลดการรบกวนของมนุษย์มากที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์ตอนนี้ใช้ในการอนุรักษ์และการจัดการที่อยู่อาศัยเราไม่ต้องเผชิญกับปัญหาของชนิดที่ต้องปกป้องบ้านธรรมชาติของพวกเขาหายไป มีข้อสงสัยว่าความพยายามระหว่างประเทศที่ต้องทำเพื่อควบคุมมลพิษสิ่งแวดล้อมและจับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างผิดกฎหมาย