A semi-structured questionnaire was

A semi-structured questionnaire was administered to 160 farmers in Western Kenya to compare the profitability of
different soil fertility technologies using farm yard manure as a baseline strategy. Partial budgets and descriptive statistics were used
in data analysis. The results showed that the most profitable combinations were manure and chemical fertiliser for Kale and farm yard
manure, chemical fertiliser and biomass transfer (Tithonia diversifolia) for tomato. The highest marginal rate of return was achieved
from a combination of manure and chemical fertiliser for both Kale and tomato. Although a combination of biomass transfer did not
achieve the highest grossmargins and MRR, it improved income from kale and tomato. Consequently, the study recommends that
farmers use inorganic fertilisers, but use the relatively cheaper biomass transfer where they cannot afford fertilisers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีบริหารแบบสอบถามกึ่งโครงสร้างเพื่อเกษตรกร 160 ในเคนยาตะวันตกเพื่อเปรียบเทียบผลกำไรของใช้มูลลานฟาร์มเป็นกลยุทธ์พื้นฐานเทคโนโลยีความอุดมสมบูรณ์ดินแตกต่างกัน ใช้งบประมาณบางส่วนและสถิติพรรณนาในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ชุดกำไรมากที่สุดได้ปุ๋ยพืชสดและ fertiliser เคมีสำหรับหลาคะน้าและฟาร์มปุ๋ยพืชสด fertiliser เคมี และโอนย้ายชีวมวล (Tithonia diversifolia) สำหรับมะเขือเทศ อัตรากำไรสูงสุดของสินค้าส่งคืนสำเร็จจากการรวมกันของปุ๋ยพืชสดและเคมี fertiliser คะน้าและมะเขือเทศ ถึงแม้ว่าไม่มีชุดโอนย้ายชีวมวลgrossmargins และ MRR สูงสุด จะปรับปรุงรายได้จากคะน้าและมะเขือเทศ ดังนั้น การศึกษาแนะนำที่เกษตรกรใช้ปุ๋ยอนินทรีย์ แต่ใช้การโอนย้ายชีวมวลค่อนข้างถูกกว่าที่พวกเขาไม่สามารถซื้อปุ๋ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถามกึ่งโครงสร้างเป็นยา 160
เกษตรกรในเวสเทิเคนยาเพื่อเปรียบเทียบการทำกำไรของเทคโนโลยีที่อุดมสมบูรณ์ของดินที่แตกต่างกันโดยใช้ปุ๋ยลานฟาร์มเป็นกลยุทธ์พื้นฐาน
งบประมาณบางส่วนและสถิติเชิงพรรณนาถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ผลการศึกษาพบว่าผลกำไรรวมกันมากที่สุดคือปุ๋ยคอกและปุ๋ยเคมีสำหรับผักคะน้าและลานฟาร์มปุ๋ยปุ๋ยเคมีและการถ่ายโอนพลังงานชีวมวล (บัวตอง) สำหรับมะเขือเทศ อัตราร่อแร่สูงสุดของการกลับมาประสบความสำเร็จจากการรวมกันของปุ๋ยและปุ๋ยเคมีทั้งผักคะน้าและมะเขือเทศ แม้ว่าการรวมกันของการถ่ายโอนพลังงานชีวมวลไม่ได้บรรลุ grossmargins สูงสุดและ MRR ก็ปรับตัวดีขึ้นจากรายได้ผักคะน้าและมะเขือเทศ ดังนั้นการศึกษาแนะนำให้เกษตรกรใช้ปุ๋ยอนินทรี แต่ใช้การถ่ายโอนพลังงานชีวมวลที่ค่อนข้างถูกกว่าที่พวกเขาไม่สามารถซื้อปุ๋ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นแบบกึ่งโครงสร้างและแบบสอบถาม 160 เกษตรกรในเคนยา เพื่อเปรียบเทียบความสามารถในการทำกำไรของ
ที่แตกต่างกันเทคโนโลยี ใช้ปุ๋ยคอก ดินลานฟาร์ม เป็น พื้นฐาน กลยุทธ์ งบประมาณบางส่วน และสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลใช้
. ผลการศึกษาพบว่า การทำกำไรมากที่สุด คือ ปุ๋ยคอก และปุ๋ยเคมี ปุ๋ยคอก
คะน้าและลานฟาร์มปุ๋ยเคมีและการถ่ายโอนมวลชีวภาพ ( บัวตอง ) มะเขือเทศ ส่วนอัตราผลตอบแทนสูงสุดเท่ากับ
จากการรวมกันของปุ๋ยคอกและปุ๋ยเคมี ทั้งคะน้า มะเขือเทศ แม้ว่าการรวมกันของการถ่ายโอนมวลไม่ได้
บรรลุ grossmargins สูงสุดเป็น มันปรับปรุงรายได้จากคะน้า มะเขือเทศ การศึกษาแนะนำว่า
เกษตรกรใช้ปุ๋ยอนินทรีย์ แต่ค่อนข้างถูกกว่าการใช้ชีวมวลที่พวกเขาไม่สามารถหรือไม่