Clinical experience provides clinic

Clinical experience provides clinicians with an intuitive sense of which findings on history, physical examination, and investigation are critical in making an accurate diagnosis, or an accurate assessment of a patient's fate. A clinical decision rule (CDR) is a clinical tool that quantifies the individual contributions that various components of the history, physical examination, and basic laboratory results make toward the diagnosis, prognosis, or likely response to treatment in a patient. Clinical decision rules attempt to formally test, simplify, and increase the accuracy of clinicians' diagnostic and prognostic assessments. Existing CDRs guide clinicians, establish pretest probability, provide screening tests for common problems, and estimate risk. Three steps are involved in the development and testing of a CDR: creation of the rule, testing or validating the rule, and assessing the impact of the rule on clinical behavior. Clinicians evaluating CDRs for possible clinical use should assess the following components: the method of derivation; the validation of the CDR to ensure that its repeated use leads to the same results; and its predictive power. We consider CDRs that have been validated in a new clinical setting to be level 1 CDRs and most appropriate for implementation. Level 1 CDRs have the potential to inform clinical judgment, to change clinical behavior, and to reduce unnecessary costs, while maintaining quality of care and patient satisfaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสบการณ์คลินิกทาง clinicians มีความรู้สึกง่ายที่พบในประวัติ ตรวจร่างกาย และตรวจสอบมีความสำคัญในการวินิจฉัยการ หรือการประเมินความถูกต้องของชะตากรรมของผู้ป่วย กฎการตัดสินใจทางคลินิก (CDR) เป็นเครื่องมือทางคลินิกที่ quantifies การจัดสรรแต่ละที่ส่วนประกอบต่าง ๆ ของประวัติ ตรวจร่างกาย และห้องปฏิบัติการพื้นฐานผลลัพธ์ต่อการวินิจฉัย คาดคะเน การตอบสนองแนวโน้มการรักษาในผู้ป่วย กฎการตัดสินใจทางคลินิกพยายามอย่างเป็นกิจจะลักษณะทดสอบ และเพิ่มความแม่นยำของการประเมินวินิจฉัย และ prognostic clinicians' CDRs อยู่คู่มือ clinicians กำหนดความน่าเป็น pretest ให้ตรวจทดสอบสำหรับปัญหาทั่วไป และประเมินความเสี่ยง สามขั้นตอนเกี่ยวข้องในการพัฒนา และการทดสอบของแบบ CDR: สร้างกฎ การทดสอบ หรือตรวจสอบกฎ และประเมินผลกระทบของกฎในลักษณะทางคลินิก ประเมิน CDRs สำหรับไปใช้ทางคลินิกควรประเมินผล clinicians: วิธีการมา การตรวจสอบของ CDR เพื่อให้แน่ใจว่า การใช้ซ้ำนำไปสู่ผลลัพธ์เดียวกัน และกำลังงาน เราพิจารณา CDRs ที่ได้รับการตรวจในคลินิกใหม่เป็น CDRs ระดับ 1 และเหมาะสมสุดสำหรับการใช้งาน ระดับ 1 CDRs มีศักยภาพในการตัดสินทางคลินิก การเปลี่ยนแปลงลักษณะทางคลินิก และ เพื่อลดต้นทุนไม่จำเป็น ในขณะที่รักษาคุณภาพของการดูแลและความพึงพอใจผู้ป่วยแจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ทางคลินิกให้แพทย์ด้วยความรู้สึกที่ใช้งานง่ายซึ่งผลการวิจัยเกี่ยวกับประวัติตรวจร่างกายและการตรวจสอบที่มีความสำคัญในการทำวินิจฉัยที่ถูกต้องหรือการประเมินที่ถูกต้องของชะตากรรมของผู้ป่วย กฎการตัดสินใจทางคลินิก (CDR) เป็นเครื่องมือทางคลินิกที่ประเมินผลงานของแต่ละบุคคลที่ชิ้นส่วนต่างๆของประวัติศาสตร์การตรวจร่างกายและผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการพื้นฐานให้ไปสู่​​การวินิจฉัยโรคหรือมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการรักษาในผู้ป่วย หลักเกณฑ์ในการตัดสินใจทางคลินิกพยายามที่จะทดสอบอย่างเป็นทางการ, ลดความซับซ้อนและเพิ่มความถูกต้องของแพทย์ 'การประเมินผลการวินิจฉัยและการพยากรณ์โรค ให้คำแนะนำที่มีอยู่ CDRs แพทย์สร้างความน่าจะเป็นก่อนการทดลองให้ตรวจคัดกรองสำหรับปัญหาที่พบบ่อยและความเสี่ยงการประมาณการ สามขั้นตอนมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการทดสอบของผบ: การสร้างกฎการทดสอบหรือการตรวจสอบกฎและการประเมินผลกระทบของกฎที่มีต่อพฤติกรรมทางคลินิก แพทย์ประเมิน CDRs สำหรับการใช้งานทางคลินิกที่เป็นไปได้ควรประเมินองค์ประกอบต่อไปนี้: วิธีการมานั้น การตรวจสอบของ CDR เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้ซ้ำที่จะนำไปสู่​​ผลลัพธ์ที่เดียวกัน และอำนาจการทำนายของ เราพิจารณา CDRs ที่ได้รับการตรวจสอบในการตั้งค่าทางคลินิกใหม่ที่จะเป็นระดับที่ 1 CDRs และเหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินงาน ระดับ 1 CDRs มีศักยภาพที่จะแจ้งการตัดสินใจทางคลินิกที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมทางคลินิกและการลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นในขณะที่รักษาคุณภาพของการดูแลและความพึงพอใจของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบการณ์ทางคลินิกมีแพทย์ที่มีความรู้สึกได้ง่าย ซึ่งพบในประวัติ การตรวจร่างกาย และการตรวจสอบเป็นสำคัญในการทำให้การวินิจฉัยที่ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง ประเมิน ชะตากรรมของผู้ป่วย กฎการตัดสินทางคลินิก ( CDR ) เป็นเครื่องมือทางคลินิกที่ quantifies ผลงานแต่ละคอมโพเนนต์ต่าง ๆของประวัติ การตรวจร่างกายและผลทางห้องปฏิบัติการพื้นฐานให้ต่อการวินิจฉัยโรค การพยากรณ์โรค หรือโอกาสการตอบสนองกับการรักษาในผู้ป่วย คลินิกกฎการตัดสินใจพยายามที่จะทดสอบอย่างเป็นทางการ ง่ายขึ้น และเพิ่มความแม่นยำในการวินิจฉัยผู้ป่วยแพทย์ ' และการประเมิน คู่มือที่มีอยู่ CDRs ซึ่งสร้างโอกาสให้นักเรียน , แบบคัดกรองปัญหาทั่วไป , ความเสี่ยงและประเมินสามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาและทดสอบของ CDR : สร้างกฎการทดสอบหรือการตรวจสอบกฎและการประเมินผลกระทบของกฎพฤติกรรมทางคลินิก แพทย์ประเมิน CDRs ใช้คลินิก เป็นไปได้ควรประเมินองค์ประกอบต่อไปนี้ : วิธีการของรากศัพท์ ; การตรวจสอบของข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่า มันใช้ซ้ำนำไปสู่ผลลัพธ์เดียวกันและอำนาจของสถิติ . เราพิจารณา CDRs ที่ได้รับการตรวจสอบในการตั้งค่าทางคลินิกใหม่จะเป็นระดับ 1 CDRs และเหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้งาน ระดับ 1 CDRs มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมแจ้งการตัดสินทางคลินิก , คลินิก , และเพื่อลดต้นทุนที่ไม่จำเป็นในขณะที่การรักษาคุณภาพของการดูแลและความพึงพอใจของผู้ป่วย