2.1. Traditional landscapesFor many

2.1. Traditional landscapes
For many centuries the changes were local and gradual and seldom were existing landscape structures wiped away completely. In the past, landscapes were experienced as rather stable and having a distinct character or identity. They formed a basis for the homeland of those who created it during centuries of work. This meaning is well contained in ‘paysage’, the French term for landscape, which is closely associated with the specific appearance of a region, the land of … (‘pays de …’) (Claval, 2002; Antrop, 2000b). A similar meaning is found in the Dutch term ‘landschap’ which denotes both landscape as scenery and as the area under a particular regime of administration ( Lorzing, 2001, Muir, 1999 and Zonneveld, 1995).

Consecutive generations lived and worked in the same landscape and tried to improve and preserve it. Valuing the land and sustainable development were inherent to this kind of development, which is also referred to as involution (Klijn and Vos, 2000). Many places or elements in the landscape received a symbolic value. Also the concept of genius loci is closely associated with the identity of each landscape and emphasizes its uniqueness. I call this type of landscape a traditional one ( Antrop, 1997). It contains the complex history of a place or region, which still can be read from its composition and structure. In Europe, with its long and complex history and great cultural diversity, a rich variety of traditional landscapes emerged, which form an integral part of our cultural heritage. Here, landscape and soil are important and unique sources of essential knowledge. The main threats for these are land development and intensive agriculture. Valuable maps and archives do exist for these landscapes but are still insufficiently exploited and poorly preserved. Most knowledge is based upon case studies and local data.

2.2. Landscapes of the revolutions age
Since the 16th century, and continuing in the 18th, 19th and early 20th century, successive breaks with the past could be observed that had a broad geographical impact upon the landscape. The main driving forces were demographic changes, changing economy by overseas trade and the introduction of new crops, intensification of land use by innovative techniques in agriculture and related land reforms (Overton, 2002 and Butlin, 1992). Most nation states in Europe were formed and central political authority and a broadening economy imposed changes over vast areas. During the Age of Enlightenment, landscape design evolved into landscape architecture and many of its principles were used in the planning of booming cities. Simultaneously, successive technological innovations and dramatic political and social changes abruptly changed the tools and will for profound, irreversible changes. The whole environment could change in one generation’s life-time (Robinson, 2001). A whole succession of technological and social revolutions, and the increasingly devastating wars from the end of the 18th century to the mid-20th century, completed the definite break with the past. New landscapes created during that period very often had disappeared again. Systematic and comprehensive surveys and inventories of that period are rare and most information is site-specific, such as the archives of a company that created an industrial site. Illustrations and photographs are important sources for that period. Oral history, however, came to a definite end.

2.3. Post-modern new landscapes
After the Second World War, the dynamics changed again. It was the acceleration of global dependency and the decrease of local autonomy. Today’s fast changing society and environment has resulted in the creation of completely new landscapes and in the rapid deterioration of all previous ones, both natural and cultural. Again, new landscapes have been superimposed rather than being integrated. A visible break in the continuity with the past is created. However, all these changes are made with the same concern of improving the living environment to the new needs of a growing population, which is mainly urban. People become increasingly mobile and the ecological footprint of the urbanites now stretches far beyond their city.

The main difference between traditional and new landscapes resides in their dynamics, both in speed, and scale, as well as the changing perceptions, values and behavior of their users. There are too many changes everywhere and they are faster than can be recorded and studied; although never before in history has such an amount of data recording has existed as today. The main question has become: what information is significant in this data deluge? Recording oral history proved to be a valuable tool, in particular to reveal hidden agendas that can explain some of the apparent illogic or chaotic changes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. แบบดั้งเดิมภูมิประเทศ
หลายศตวรรษ นั้นได้สมดุล และท้องถิ่น และไม่ใคร่ถูกโครงสร้างภูมิทัศน์ที่มีอยู่เช็ดออกทั้งหมด ในอดีต ภูมิประเทศที่เป็นผู้มีประสบการณ์เป็นค่อนข้างมั่นคงและมีอักขระหรือข้อมูลประจำตัว พวกเขาเกิดขึ้นพื้นฐานสำหรับบ้านเกิดของผู้ที่สร้างขึ้นระหว่างศตวรรษของการทำงาน ความหมายนี้มีดีอยู่ใน 'paysage' คำภาษาฝรั่งเศสในแนวนอน ซึ่งสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลักษณะเฉพาะของภูมิภาค ดินแดน ... ('จ่ายเดอ...') (Claval, 2002 Antrop, 2000b) ความหมายคล้ายกันอยู่ในระยะดัตช์ 'landschap' ซึ่งหมายถึงทั้งภูมิทัศน์สวยงาม และ เป็นตั้งภายใต้ระบอบการปกครองการบริหาร (Lorzing, 2001, Muir, 1999 และ Zonneveld, 1995)

รุ่นติดต่อกันอาศัยอยู่ และทำงานในแนวนอนเดียวกัน และพยายามที่จะปรับปรุง และรักษามัน ประเมินค่าการจัดที่ดินและการพัฒนาที่ยั่งยืนได้แต่กำเนิดชนิดนี้พัฒนา ซึ่งยังเรียกว่าอาวัตนาการ (Klijn และ Vos, 2000) หลายสถานหรือองค์ประกอบในการรับค่าสัญลักษณ์ นอกจากนี้แนวคิดของจีเนียสสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลักษณะเฉพาะของภูมิทัศน์แต่ละ และเน้นเอกลักษณ์ของ ฉันเรียกชนิดของภูมิทัศน์บรรยากาศหนึ่ง (Antrop, 1997) ประกอบด้วยประวัติซับซ้อนของสถานที่หรือภูมิภาค ซึ่งยังคง สามารถอ่านได้จากองค์ประกอบและโครงสร้างของ ในยุโรป มีประวัติยาวนาน และซับซ้อนและความหลากหลายทางวัฒนธรรมมาก อุดมไปด้วยหลากหลายภูมิประเทศดั้งเดิมเกิด ซึ่งจัดเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของเรา ที่นี่ ภูมิประเทศและดินมีความสำคัญ และเอกลักษณ์แหล่งความรู้ที่จำเป็น คุกคามหลักการเหล่านี้จะพัฒนาที่ดินและการเกษตรแบบเร่งรัด แผนที่มีคุณค่าเก็บภูมิประเทศเหล่านี้มี แต่ insufficiently ยังสามารถ และเก็บรักษาไว้ไม่ดี ความรู้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับกรณีศึกษาและข้อมูลท้องถิ่นการ

2.2 ภูมิประเทศของยุคปฏิวัติ
ตั้งแต่ศตวรรษ 16 และต่อใน 18, 19 และต้นศตวรรษ แบ่งต่อเนื่อง ด้วยผ่านมาอาจจะสังเกตที่มีผลกระทบต่อภูมิศาสตร์กว้างตามภูมิทัศน์ กองกำลังขับหลักมีการเปลี่ยนแปลงประชากร การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจการค้าต่างประเทศและแนะนำพืชใหม่ แรงที่ดินใช้ โดยนวัตกรรมเทคนิคการเกษตรและปฏิรูปที่ดินที่เกี่ยวข้อง (โอ 2002 และ Butlin, 1992) อเมริกาประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปได้ก่อตั้งขึ้น และศูนย์กลางอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ broadening บังคับเปลี่ยนแปลงผ่านพื้นที่กว้างใหญ่ ในระหว่างยุคเรืองปัญญา ออกแบบภูมิทัศน์พัฒนาเป็นภูมิสถาปัตยกรรม และหลายหลักที่ใช้ในการวางแผนเมืองเฟื่องฟู พร้อมกัน นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และสังคมอย่างกะทันหันเปลี่ยนเครื่องมือ และจะเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง ให้ สิ่งแวดล้อมทั้งหมดสามารถเปลี่ยนแปลงในรุ่นหนึ่งของชีวิตเวลา (โรบินสัน 2001) สืบทอดทั้งหมดของการปฏิวัติเทคโนโลยี และสังคม และสงครามทำลายล้างมากขึ้นช่วงปลายศตวรรษ 18 ศตวรรษกลาง 20 เสร็จสมบูรณ์ทำลายแน่นอน ด้วยผ่านมา ภูมิประเทศใหม่ที่สร้างขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลานั้นบ่อย ๆ ก็หายไปอีก แบบสำรวจระบบ และครบวงจรและสินค้าคงคลังที่มีหายาก และข้อมูลเฉพาะ เช่นเก็บของบริษัท ที่สร้างไซต์การอุตสาหกรรม ภาพประกอบและภาพถ่ายเป็นแหล่งสำคัญที่ ปาก อย่างไร ตามมาเป็นแน่นอนจบ

2.3 ภูมิทัศน์ใหม่โมเดิร์น
หลังจากสงครามครั้งสองโลก เปลี่ยนแปลงเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง มันเป็นความเร่งของการอ้างอิงทั่วโลกและอิสระท้องถิ่นลดลง วันนี้สังคมเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและสภาพแวดล้อมที่มีผล ในการสร้างภูมิทัศน์ใหม่ทั้งหมด และเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วทั้งหมดก่อนหน้านี้คน ธรรมชาติ และวัฒนธรรม อีก ภูมิทัศน์ใหม่ได้ถูกวางซ้อนอยู่แทนที่จะถูกรวม สร้างตัวแบ่งที่มองเห็นได้ในความต่อเนื่องกับอดีต อย่างไรก็ตาม เปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้จะ มีปัญหาเดียวของการพัฒนาสิ่งแวดล้อมชีวิตความต้องการใหม่ของประชากรที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นเมืองหลัก คนกลายเป็นโทรศัพท์มือถือเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และรอยเท้านิเวศน์ของ urbanites ทอดยาวไกลเกินเมืองของพวกเขาตอนนี้

ความแตกต่างหลักระหว่างภูมิประเทศดั้งเดิม และใหม่อยู่ใน dynamics ของพวกเขา ทั้งความเร็ว และ การเปลี่ยนแปลงแนว ค่า และลักษณะการทำงานของผู้ใช้ มีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไปเลย และพวกเขาจะรวดเร็วกว่าสามารถบันทึก และ ศึกษา แม้ว่าเคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ได้เช่นจำนวนของข้อมูลที่ บันทึกมีอยู่ว่าวันนี้ เป็นคำถามหลัก: ข้อมูลมีความสำคัญในสถานการณ์น้ำท่วมข้อมูลนี้หรือไม่ บันทึกประวัติศาสตร์บอกเล่าเกี่ยวกับ เครื่องมือมีคุณค่า โดยเฉพาะให้เหมาะกับวาระซ่อนที่สามารถอธิบายบางอย่างของ illogic ชัดหรือเปลี่ยนแปลงวุ่นวาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 ภูมิทัศน์แบบดั้งเดิม
เป็นเวลาหลายศตวรรษการเปลี่ยนแปลงที่เป็นท้องถิ่นและค่อยเป็นค่อยไปและโครงสร้างภูมิทัศน์ที่มีอยู่ไม่ค่อยถูกเช็ดออกไปอย่างสมบูรณ์ ในอดีตที่ผ่านมาภูมิทัศน์ที่มีประสบการณ์ที่ค่อนข้างทรงตัวและมีตัวละครที่แตกต่างหรือเอกลักษณ์ พวกเขากลายเป็นพื้นฐานสำหรับบ้านเกิดของผู้ที่สร้างมันขึ้นมาในช่วงศตวรรษของการทำงาน ความหมายนี้จะอยู่ได้ดีใน 'ภูมิ' คำภาษาฝรั่งเศสสำหรับภูมิทัศน์ซึ่งมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลักษณะเฉพาะของภูมิภาคดินแดนแห่ง ... ('จ่ายเด ... ) (Claval 2002; Antrop, 2000b) ความหมายที่คล้ายกันที่พบในระยะดัตช์ 'landschap' ซึ่งหมายถึงภูมิทัศน์ทั้งสองเป็นฉากและเป็นพื้นที่ภายใต้ระบอบการปกครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการบริหาร (Lorzing 2001 มูเยอร์ปี 1999 และ Zonneveld, 1995) รุ่นติดต่อกันอาศัยและทำงานอยู่ในที่เดียวกัน ภูมิทัศน์และพยายามที่จะปรับปรุงและรักษามันไว้ มูลค่าที่ดินและการพัฒนาที่ยั่งยืนได้โดยธรรมชาติชนิดนี้ของการพัฒนาซึ่งยังจะเรียกว่าร่วม (Klijn และ Vos 2000) หลายสถานที่หรือองค์ประกอบในแนวนอนที่ได้รับค่าสัญลักษณ์ นอกจากนี้ยังมีแนวความคิดของอัจฉริยะสถานะที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับตัวตนของแต่ละภูมิทัศน์และเน้นเอกลักษณ์ ที่ผมเรียกประเภทของภูมิทัศน์นี้แบบหนึ่ง (Antrop, 1997) มันมีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของสถานที่หรือภูมิภาคที่ยังคงสามารถอ่านได้จากองค์ประกอบและโครงสร้างของ ในยุโรปที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและซับซ้อนและความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ดีที่หลากหลายของภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมโผล่ออกมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของเรา ที่นี่ภูมิทัศน์และดินเป็นแหล่งที่มีความสำคัญและเป็นเอกลักษณ์ของความรู้ที่จำเป็น ภัยคุกคามหลักสำหรับการพัฒนาเหล่านี้เป็นที่ดินและการเกษตรแบบเร่งรัด แผนที่ที่มีคุณค่าและเก็บไม่อยู่สำหรับภูมิทัศน์เหล่านี้ แต่ยังคงมีประโยชน์ไม่เพียงพอและเก็บรักษาไว้ไม่ดี ความรู้ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับกรณีศึกษาและข้อมูลท้องถิ่น2.2 ภูมิทัศน์ของการปฏิวัติอายุตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 และต่อเนื่องในวันที่ 18, 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การหยุดพักต่อเนื่องกับอดีตที่ผ่านมาจะได้รับการตั้งข้อสังเกตว่ามีผลกระทบทางภูมิศาสตร์กว้างกับภูมิทัศน์ แรงผลักดันหลักของการเปลี่ยนแปลงประชากรเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจโดยการค้าต่างประเทศและการเปิดตัวของพืชใหม่ที่แรงขึ้นของการใช้ที่ดินโดยเทคนิคการสร้างนวัตกรรมในภาคการเกษตรและที่ดินที่เกี่ยวข้องการปฏิรูป (โอเวอร์ 2002 และ Butlin, 1992) ประเทศสหรัฐอเมริกามากที่สุดในยุโรปกำลังก่อตัวขึ้นและผู้มีอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ขยายกำหนดเปลี่ยนแปลงไปพื้นที่กว้างใหญ่ไพศาล ในช่วงอายุของการตรัสรู้, การออกแบบภูมิทัศน์พัฒนาเป็นภูมิสถาปัตยกรรมและหลายหลักการที่ถูกนำมาใช้ในการวางแผนของเมืองเฟื่องฟู พร้อมกันนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมอย่างมากเปลี่ยนทันทีเครื่องมือและจะลึกซึ้งสำหรับการเปลี่ยนแปลงกลับไม่ได้ สภาพแวดล้อมทั้งอาจมีการเปลี่ยนแปลงในรุ่นหนึ่งของชีวิตเวลา (โรบินสัน, 2001) อย่างต่อเนื่องทั้งจากการปฏิวัติทางเทคโนโลยีและทางสังคมและสงครามทำลายล้างมากขึ้นจากปลายศตวรรษที่ 18 ถึงกลางศตวรรษที่ 20, เสร็จสิ้นการพักที่ชัดเจนกับอดีตที่ผ่านมา ภูมิทัศน์ใหม่ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาบ่อยมากได้หายไปอีกครั้งว่า การสำรวจอย่างเป็นระบบและครบวงจรและสินค้าคงเหลือในยุคนั้นเป็นของหายากและข้อมูลมากที่สุดคือเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นเก็บของ บริษัท ที่สร้างเว็บไซต์อุตสาหกรรม ภาพประกอบและรูปถ่ายเป็นแหล่งสำคัญสำหรับระยะเวลาที่ ประวัติศาสตร์ในช่องปาก แต่มาถึงจุดสิ้นสุดที่แน่นอน2.3 ภูมิทัศน์ใหม่หลังสมัยใหม่หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองพลวัตการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง มันเป็นอัตราเร่งของการพึ่งพาระดับโลกและการลดลงของการปกครองตนเองในท้องถิ่น วันนี้สังคมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและสภาพแวดล้อมที่มีผลในการสร้างภูมิทัศน์ใหม่ที่สมบูรณ์และในการเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วของคนที่ก่อนหน้านี้ทั้งหมดทั้งทางธรรมชาติและวัฒนธรรม อีกครั้งภูมิทัศน์ใหม่ได้รับการซ้อนทับมากกว่าการแบบบูรณาการ หยุดพักมองเห็นได้ในความต่อเนื่องกับอดีตที่ผ่านมาจะถูกสร้างขึ้น อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้จะทำด้วยความกังวลเดียวกันของการปรับปรุงสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยเพื่อตอบสนองความต้องการใหม่ของประชากรที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นเมืองใหญ่ คนกลายเป็นมือถือมากขึ้นและรอยเท้าทางนิเวศน์ของคนเมืองนี้ทอดยาวออกไปไกลกว่าเมืองของพวกเขาแตกต่างหลักระหว่างภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมและใหม่อยู่ในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาทั้งในความเร็วและขนาดเช่นเดียวกับการเปลี่ยนการรับรู้ค่านิยมและพฤติกรรมของพวกเขา ผู้ใช้ มีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไปมีทุกที่และพวกเขาจะได้เร็วกว่าที่สามารถบันทึกและการศึกษา; ถึงแม้จะไม่เคยมาก่อนในประวัติศาสตร์ได้เช่นจำนวนของการบันทึกข้อมูลที่มีอยู่ในวันนี้ คำถามหลักได้กลายเป็นสิ่งที่เป็นข้อมูลสำคัญในการน้ำท่วมข้อมูลนี้ บันทึกประวัติศาสตร์ในช่องปากพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะเปิดเผยวาระซ่อนเร้นที่สามารถอธิบายบาง illogic ชัดเจนหรือการเปลี่ยนแปลงวุ่นวาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . แบบทัศนียภาพ
หลายศตวรรษ การเปลี่ยนแปลงที่เป็นท้องถิ่นและค่อยเป็นค่อยไปและไม่ใคร่มีโครงสร้างแนวนอนที่มีอยู่ออกอย่างสมบูรณ์ ในอดีต ที่เคยมีประสบการณ์ที่ค่อนข้างมั่นคง และมีบุคลิกที่แตกต่างหรือโดดเด่น พวกเขาสร้างฐานสำหรับบ้านเกิดของผู้ที่สร้างมันขึ้นมาในช่วงศตวรรษของการทํางาน ความหมายนี้เป็นอย่างดีที่มีอยู่ใน paysage ' 'คำภาษาฝรั่งเศสสำหรับภูมิทัศน์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับลักษณะเฉพาะของพื้นที่ ที่ดิน . . . . . . . ( 'pays de . . . " ) ( claval , 2002 ; antrop 2000b , ) ความหมายคล้ายกันคือพบในคำว่า ' ดัตช์ ' ซึ่งหมายถึง landschap ภูมิทัศน์เป็นทิวทัศน์และเป็นพื้นที่ภายใต้การปกครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริหาร ( lorzing มัวร์ , 1999 , 2001 , และ

zonneveld , 1995 )รุ่นติดต่อกัน อาศัยและทำงานอยู่ในแนวเดียวกัน และพยายามปรับปรุง และรักษามัน มูลค่าที่ดินและการพัฒนาที่ยั่งยืนอยู่ในชนิดนี้ของการพัฒนา ซึ่งยังเรียกว่าอาวัตนาการ ( klijn และ วอส , 2000 ) หลายสถานที่หรือองค์ประกอบในแนวนอนที่ได้รับค่าสัญลักษณ์นอกจากนี้ แนวคิดของจีเนียส โลไซสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับตัวตนของแต่ละภูมิประเทศและเน้นเอกลักษณ์ของมัน . ฉันโทรจากภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมประเภทนี้ ( antrop , 1997 ) มันมีประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของสถานที่หรือภูมิภาค ซึ่งยังคงสามารถอ่านได้จากโครงสร้างและองค์ประกอบของ ในยุโรปมีความยาวและซับซ้อนประวัติศาสตร์และความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ความหลากหลายมากมายของภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมออกมา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของเรา ที่นี่ , ภูมิทัศน์และดินเป็นสำคัญและเป็นเอกลักษณ์ของแหล่งที่มาของความรู้ที่จำเป็น ภัยคุกคามหลักเหล่านี้มีการพัฒนาที่ดินและการเกษตรแบบเร่งรัด แผนที่ที่มีคุณค่าและจดหมายเหตุทำอยู่สำหรับทัศนียภาพเหล่านี้ แต่ยังไม่ใช้ประโยชน์ และงานรักษาความรู้ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของกรณีศึกษาและข้อมูลท้องถิ่น .

. . ภูมิประเทศของการปฏิวัติอายุ
ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 , และต่อเนื่องในวันที่ 18 , 19 และต้นศตวรรษที่ 20 จะต่อเนื่องกับอดีตที่ผ่านมา สามารถสังเกตได้ว่ามีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ผลกระทบเมื่อภูมิ . แรงขับที่สำคัญ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงทางด้านประชากรเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไป โดยการค้าต่างประเทศและการแนะนำของพืชใหม่ แรงของการใช้ที่ดิน โดยเทคนิคใหม่ในการเกษตรและที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปที่ดิน ( โอเวอร์เติ้น 2002 และ butlin , 1992 ) สหรัฐอเมริกา ประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปมีอำนาจทางการเมือง และกลางและขยายเศรษฐกิจกำหนดเปลี่ยนแปลง ผ่านพื้นที่กว้างใหญ่ ในยุคแห่งธรรมการออกแบบภูมิทัศน์พัฒนาภูมิสถาปัตยกรรมและหลายหลักการของมันถูกใช้ในการวางแผนของเมืองเฟื่องฟู พร้อมกันต่อเนื่องนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และเร้าใจทางการเมืองและสังคมเปลี่ยนแปลงปุบปับเปลี่ยนเครื่องมือ และจะให้ลึกซึ้ง การเปลี่ยนแปลงแก้ไขไม่ได้ สภาพแวดล้อมทั้งหมดสามารถเปลี่ยนรุ่นหนึ่งของชีวิตเวลา ( โรบินสัน , 2001 )การสืบทอดทั้งหมดของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีและสังคม และสงครามทำลายล้างมากขึ้นจากปลายศตวรรษที่ 18 ถึงศตวรรษที่ 20 - กลางเสร็จแตกแน่นอนกับอดีต ภูมิทัศน์ใหม่ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาที่มักจะหายตัวไปอีกครั้ง อย่างเป็นระบบและครอบคลุมการสำรวจและสินค้าคงคลังของระยะเวลาที่หายากและเฉพาะข้อมูลมากที่สุด ,เช่น เอกสารของ บริษัท ที่ออกแบบเว็บไซต์อุตสาหกรรม ภาพประกอบและรูปถ่ายเป็นแหล่งสำคัญสำหรับยุคนั้น ประวัติบุคคล อย่างไรก็ตาม มาสิ้นสุดที่แน่นอน

2.3 การโพสต์ใหม่ทันสมัยทัศนียภาพ
หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง , พลวัตการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง มันคือการเร่งความเร็วของการพึ่งพาโลกและลดความเป็นอิสระของท้องถิ่นวันนี้อย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงสังคมและสิ่งแวดล้อมมีผลในการสร้างภูมิทัศน์ใหม่อย่างสมบูรณ์และการเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วของเดิมทั้งหมด ทั้งทางธรรมชาติและทางวัฒนธรรม อีกภูมิประเทศใหม่ได้รับเท่ากัน แทนที่จะเป็นแบบบูรณาการ มองเห็นได้แบ่งในความต่อเนื่องกับอดีตที่สร้างขึ้น อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้จะทำให้มีความกังวลเดียวกันของการปรับปรุงสภาพแวดล้อมเพื่อตอบสนองความต้องการใหม่ของประชากรที่เพิ่มขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเมือง คนเป็นมากขึ้นมือถือและรอยเท้านิเวศของครั้งแรกแล้วยืดไกลเกินเมืองของพวกเขา .

ความแตกต่างหลักระหว่างแบบดั้งเดิมและภูมิทัศน์ใหม่อยู่ในทางของพวกเขา ทั้งความเร็ว และขนาดตลอดจนการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ ค่านิยม และพฤติกรรมของผู้ใช้ มีการเปลี่ยนแปลงมากมายทุกที่และพวกเขาจะเร็วกว่า สามารถบันทึกและศึกษา ถึงแม้ว่าไม่เคยมาก่อนในประวัติศาสตร์ เช่น ปริมาณของการบันทึกข้อมูลมีตัวตนในวันนี้ คำถามหลักได้กลายเป็นสิ่งที่สำคัญ : ข้อมูลในนี้ข้อมูลน้ำท่วม ? บันทึกประวัติบุคคลพิสูจน์ให้เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าโดยเฉพาะการเปิดเผยซ่อนเร้นที่สามารถอธิบายบางส่วนของความไร้เหตุผล หรือการเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวาย