Criteria used to make normative ass

Criteria used to make normative assessments of environmental policy instruments typically include their
environmental effectiveness, static efficiency, cost-efficiency, flexibility, and political and administrative feasibility
(Majone, 1976; Bohm & Russell, 1985, U.S. Department of Energy, 1989, U.S. Congress, 1995; Hole, 1996; Revesz
& Stavins, 2007). The relative importance of these criteria depends on prevailing circumstances and priorities.
Given the Lagoon’s critical livelihoods role, first-order priority was assigned to environmental effectiveness and
administrative feasibility. Environmental effectiveness refers to the level of ‘action forcing’ that an instrument
imposes on polluters. Administrative feasibility refers to the amount of money and information required to
implement and manage the instrument. Second-order priority was given to static efficiency, cost-efficiency,
flexibility and political feasibility. Static efficiency refers to the optimal production level of polluters. Costefficiency
refers to the extent to which the instrument achieves the intended environmental goal at least cost

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์ที่ใช้ในการให้การประเมินกฎเกณฑ์ของเครื่องมือทางนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมมักจะรวมถึงของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพคงที่ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นและความเป็นไปได้ทางการเมืองและการบริหาร
(Majone 1976; Bohm และรัสเซลปี 1985 กระทรวงพลังงานสหรัฐ 1989 สภาคองเกรสของสหรัฐฯ , 1995; Hole, 1996; Revesz
และ Stavins 2007) ความสำคัญของเกณฑ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และความสำคัญ. ได้รับบทบาทที่สำคัญวิถีชีวิตของลากูนมีความสำคัญลำดับแรกได้รับมอบหมายให้มีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมและความเป็นไปได้ในการบริหาร สิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพหมายถึงระดับของการดำเนินการบังคับให้ว่าเป็นเครื่องมือที่เรียกเก็บกับผู้ก่อมลพิษ ความเป็นไปได้ในการบริหารหมายถึงจำนวนเงินที่และข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินการจัดการเครื่องมือ ลำดับความสำคัญที่สองเพื่อที่ได้รับให้มีประสิทธิภาพคงที่ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพความยืดหยุ่นและความเป็นไปทางการเมือง ประสิทธิภาพคงที่หมายถึงระดับการผลิตที่ดีที่สุดของมลพิษ Costefficiency หมายถึงขอบเขตที่ใช้ในการประสบความสำเร็จในเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่ตั้งใจไว้อย่างน้อยค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์ที่ใช้ในการประเมินมาตรฐาน
ให้ใช้นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวมของพวกเขา
สิ่งแวดล้อม ประสิทธิผล , ประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ ความยืดหยุ่น ต้นทุนคงที่ และความเป็นไปได้ ในทางการเมืองและการบริหาร
( majone , 1976 ; บอม&รัสเซล , 1985 , สหรัฐอเมริกากรมพลังงาน , 1989 , สหรัฐอเมริกา , 1995 ; รู , 1996 ; revesz
stavins & , 2007 )ความสําคัญของเกณฑ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในขณะนั้นและลำดับความสำคัญ .
ได้รับของทะเลสาบที่สำคัญวิถีชีวิตบทบาท ความสำคัญลำดับแรกที่ได้รับมอบหมาย เพื่อประสิทธิผลในการบริหารสิ่งแวดล้อมและ
. ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมหมายถึงระดับของการกระทํา ' บังคับ ' เครื่องดนตรี
เก็บภาษีในมลพิษ .ความเป็นไปได้ในการบริหาร หมายถึง จำนวนเงินและข้อมูล

ใช้และจัดการเครื่องมือ ความสำคัญที่สองให้ประสิทธิภาพคงที่ ต้นทุน ประสิทธิภาพ
ความยืดหยุ่นและความเป็นไปได้ทางการเมือง ประสิทธิภาพคงที่ หมายถึง เหมาะสมในการผลิตระดับของมลพิษ . costefficiency
หมายถึงขอบเขตซึ่งเครื่องมือที่ใช้มีเป้าหมายอย่างน้อยต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม