Discussion of disparityThe majority

Discussion of disparity
The majority of the studies included in this review do
indicate that massage reduces perceived levels of soreness.
In spite of this, drawing conclusions from this collection of
work should be with caution, as there is a great amount of
variance in study methods and designs. For example, massage
techniques varied, as did the time spent performing
different strokes. The overall consensus might be that
massage reduces soreness; however, it remains unclear
which techniques and dosages are optimal. The experience
of the therapists was another inconsistency among the
above listed studies. Some of the practitioners were physical
therapy students; others were licensed massage therapists,
while others were physiotherapists. Years of
experience among the practitioners also varied within the
mentioned studies. Backgrounds ranged from student status,
to multiple years of professional experience. It is
difficult to draw any firm conclusions in view of the
discrepancy in practitioner type and years of practice
within the bodywork field. The way in which DOMS was
induced was another inconsistency among these studies.
The muscle groups, exercises performed, angles of
contraction, contraction velocity, and volume of exercise
all varied. It is well documented that these factors can
result in differing degrees of DOMS (Connolly et al., 2003;
Paddon-Jones et al., 2005). It stands to reason, that if induction
methods affect the expression of DOMS, these
methods may also impact treatment success. For example,
if DOMS was induced by performing 100 plyometric jumps,
massage may have a very different result than if the subjects
had performed 6 sets of 5 maximal, voluntary knee
extensions.
Finally, the RBE might well be the most difficult variable
to control within these studies. It is difficult to imagine that
the researchers were able to account for all similar physical
exposures among individual participants for up to two
months prior to testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาของ disparityทำส่วนใหญ่ของการศึกษาที่รวมอยู่ในบทความนี้บ่งชี้ว่า นวดช่วยลดระดับการรับรู้ของอาการปวดทั้ง ๆ นี้ วาดบทสรุปจากคอลเลกชันนี้งานควรระวัง มีจำนวนมากของผลต่างในวิธีการศึกษาและออกแบบ นวดตัวเทคนิคแตกต่างกัน เป็นเวลาที่ทำได้จังหวะที่แตกต่างกัน มติโดยรวมอาจที่นวดลดปวด อย่างไรก็ตาม มันยังคงไม่ชัดเจนเทคนิคและ dosages ใดจะเหมาะสม ประสบการณ์ของผู้บำบัดจะถูกคล้องอื่นระหว่างด้านบนแสดงการศึกษา ของผู้ถูกจริงนักเรียนรักษา อื่น ๆ มีพนักงานนวดที่ได้รับใบอนุญาตในขณะที่คนอื่น ๆ ถูก physiotherapists ปีของประสบการณ์ระหว่างผู้ที่แตกต่างกันในการกล่าวถึงการศึกษา พื้นหลังมาศึกษาการประสบการณ์หลายปี จึงยากวาดบทสรุปใด ๆ ของบริษัทในมุมมองของการความขัดแย้งในชนิดผู้ประกอบการและปีของการปฏิบัติภายในเขต bodywork วิธี DOMS ถูกเกิดจากอื่นไม่สอดคล้องกันระหว่างการศึกษานี้กลุ่มกล้ามเนื้อ ฝึกปฏิบัติ มุมของหดตัว หดตัวความเร็ว และปริมาณของการออกกำลังกายทั้งหมดที่แตกต่างกัน มันคือจัดดีปัจจัยเหล่านี้สามารถส่งผลให้องศาที่แตกต่างกันของ DOMS (Connolly et al., 2003Paddon-Jones et al., 2005) มันยืนเพื่อเหตุผล ถ้าที่เหนี่ยวนำวิธีส่งผลกระทบต่อค่าของ DOMS เหล่านี้วิธีอาจยังส่งผลกระทบต่อความสำเร็จของการรักษา ตัวอย่างถ้า DOMS ถูกเหนี่ยวนำ โดยการกระโดด plyometric 100นวดอาจมีผลแตกต่างกันมากกว่าถ้าเรื่องมีดำเนินการ 6 ชุด 5 เข่าสูงสุด ความสมัครใจของส่วนขยายในที่สุด RBE ดีอาจจะแปรยากที่สุดการควบคุมภายในการศึกษานี้ เป็นการยากที่จะจินตนาการที่นักวิจัยก็สามารถให้ทางกายภาพคล้ายคลึงกันทั้งหมดถ่ายภาพหมู่ผู้เข้าร่วมแต่ละตัวถึงสองเดือนก่อนการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของความแตกต่างส่วนใหญ่ของการศึกษาที่รวมอยู่ในการตรวจสอบนี้จะทำบ่งบอกถึงการนวดที่ช่วยลดการรับรู้ระดับของความรุนแรง. แม้นี้ภาพวาดข้อสรุปจากคอลเลกชันนี้การทำงานควรจะมีความระมัดระวังในขณะที่มีจำนวนมากของความแปรปรวนในวิธีการศึกษาและการออกแบบ ยกตัวอย่างเช่นการนวดเทคนิคที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับเวลาที่ใช้ในการแสดงจังหวะที่แตกต่างกัน มติโดยรวมอาจจะมีการนวดจะช่วยลดความรุนแรง; แต่ก็ยังไม่ชัดเจนซึ่งเทคนิคและมีปริมาณที่เหมาะสม ประสบการณ์ของนักบำบัดเป็นความไม่สอดคล้องกันในหมู่ผู้อื่นการศึกษาดังกล่าวข้างต้น บางส่วนของผู้ปฏิบัติงานทางกายภาพเป็นนักเรียนการรักษา; คนอื่น ๆ ได้รับใบอนุญาตนวด, ขณะที่คนอื่นเป็นนักกายภาพบำบัด ปีของประสบการณ์ในหมู่ผู้ปฏิบัติงานยังแตกต่างกันในการศึกษาที่กล่าวถึง พื้นหลังตั้งแต่สถานะของนักเรียนที่จะหลายปีของประสบการณ์ระดับมืออาชีพ มันเป็นเรื่องยากที่จะสรุปผล บริษัท ใด ๆ ในมุมมองของความแตกต่างในรูปแบบผู้ประกอบการและปีของการปฏิบัติภายในเขตการออกกำลังกาย วิธีการที่ DOMS ถูกเหนี่ยวนำให้เกิดเป็นความไม่สอดคล้องกันอีกในหมู่การศึกษาเหล่านี้. กลุ่มกล้ามเนื้อการออกกำลังกายที่ทำมุมของการหดความเร็วการหดตัวและปริมาณของการออกกำลังกายทั้งหมดที่แตกต่างกัน มันเป็นเอกสารที่ดีว่าปัจจัยเหล่านี้สามารถส่งผลในองศาที่แตกต่างกันของ DOMS (คอนเนลลี่, et al, 2003;.. Paddon โจนส์ et al, 2005) มันยืนเพื่อเหตุผลว่าถ้าเหนี่ยวนำวิธีการส่งผลกระทบต่อการแสดงออกของ DOMS เหล่านี้วิธีการนี้ยังส่งผลกระทบต่อความสำเร็จอาจรักษา ตัวอย่างเช่นถ้า DOMS ถูกชักนำโดยการดำเนินการ 100 กระโดดพลัยโอเมตริก, การนวดอาจจะมีผลแตกต่างกันมากกว่าถ้าวิชาที่ได้ดำเนินการ 6 ชุด 5 สูงสุดเข่าสมัครใจนามสกุล. ในที่สุด RBE ดีอาจจะเป็นตัวแปรที่ยากที่สุดในการควบคุมภายในการศึกษาเหล่านี้ มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่านักวิจัยก็สามารถที่จะบัญชีสำหรับทางกายภาพที่คล้ายกันทั้งหมดเสี่ยงระหว่างผู้เข้าร่วมแต่ละคนถึงสองเดือนก่อนที่จะมีการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายของความต่าง
ส่วนใหญ่ของการศึกษาอยู่ในรีวิวนี้ทำ
แสดงว่านวดลดระดับการรับรู้ของอาการปวด .
แม้ว่านี้ วาดข้อสรุปจากคอลเลกชันนี้ของ
งานควรมีความระมัดระวัง มีจํานวนมาก
( วิธีการศึกษาและออกแบบ ตัวอย่างเช่น เทคนิคการนวด
หลากหลาย เช่นเดียวกับเวลาการแสดง
จังหวะที่แตกต่างกันฉันทามติโดยรวมอาจจะว่า
นวดลดอาการปวด แต่มันยังคงไม่ชัดเจน
ซึ่งเทคนิคและโดจะเหมาะสมที่สุด ประสบการณ์ของนักบำบัดเป็นอีก

ข้างบนกันระหว่างศึกษาอยู่ บางส่วนของผู้ปฏิบัติงาน คือ นักศึกษา
กายภาพบำบัด คนอื่นได้รับใบอนุญาต therapists นวด ,
ขณะที่คนอื่นถูกนักกายภาพบำบัด . ปีของ
ประสบการณ์ของผู้ปฏิบัติงานยังที่หลากหลายภายใน
กล่าวถึงการศึกษา พื้นหลังมีค่าสถานะนักเรียน
กับหลายปีของประสบการณ์ มันเป็นเรื่องยากที่จะวาดข้อสรุปใด ๆ

บริษัท ในมุมมองของความแตกต่างในประเภท practitioner ( แพทย์ ) และปีของการปฏิบัติ
ภายในทั่วสนาม วิธีที่ทุกเป็นและไม่อื่นระหว่างศึกษาอยู่

.กลุ่มกล้ามเนื้อ ฝึกปฏิบัติ มุมของ
การหดตัว , การหดตัว ความเร็วและปริมาณของการออกกำลังกาย
ทั้งหมดที่แตกต่างกัน มันเป็นเอกสารที่ดีว่า ปัจจัยเหล่านี้สามารถ
ผลในองศาที่แตกต่างของอนามัย ( Connolly et al . , 2003 ;
paddon Jones et al . , 2005 ) มันยืนเพื่อเหตุผลที่ว่าถ้าวิธีการอุปนัย
มีผลต่อการแสดงออกของทุกวิธีการเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อความสำเร็จ
รักษา ตัวอย่างเช่น
ถ้า หากถูกชักจูงโดยแสดง 100 plyometric กระโดด
นวดอาจมีผลแตกต่างกันมากกว่า ถ้าวิชา
ได้ดำเนินการ 6 ชุดของ 5 มหา นามสกุลเข่า

ในที่สุด สมัครใจ rbe ดีอาจจะยากที่สุดที่จะควบคุม
ตัวแปรในการศึกษาเหล่านี้ มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า
นักวิจัยสามารถบัญชีสำหรับ
ทางกายภาพคล้ายคลึงกันทั้งหมดชมในหมู่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้ถึง 2
เดือนก่อนการทดสอบ