Risk communication expert Peter San

Risk communication expert Peter Sandman, however, is careful to differentiate between “public relations” and “stakeholder relations.” For Sandman, the general public is assumed to be inattentive and credulous, while concerned stakeholders are willing to devote time to more complicated messages; yet this population is also much more likely to be skeptical.107 In Sandman’s essay “Why Are People Over-Reacting to Risk?” he suggests that audiences can respond to risk communication messages in a number of ways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสื่อสารความเสี่ยงผู้เชี่ยวชาญปีเตอร์แซนด์แมน แต่ระวังจะแยกความแตกต่างระหว่าง "ความสัมพันธ์ของประชาชน" และ ". ความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย" สำหรับแซนด์แมนประชาชนทั่วไปจะถือว่าไม่ตั้งใจและงมงายในขณะที่ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องมีความเต็มใจที่จะอุทิศเวลาให้กับข้อความที่มีความซับซ้อนมากขึ้น ยังประชากรกลุ่มนี้ยังเป็นมากมีแนวโน้มที่จะเป็น skeptical.107 ในบทความของแซนด์แมน "ทำไมคนกว่าทำปฏิกิริยากับความเสี่ยง?" เขาแสดงให้เห็นว่าผู้ชมสามารถตอบสนองต่อความเสี่ยงในการสื่อสารข้อความหลายวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารความเสี่ยง ปีเตอร์ แซนด์แมน อย่างไรก็ตาม จะระมัดระวังในการแยกแยะระหว่าง " การประชาสัมพันธ์ " และ " ฝ่ายประชาสัมพันธ์ " สำหรับ Sandman , ประชาชนทั่วไป และถือว่าเป็นเพิกเฉยหูเบา ในขณะที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องยินดีอุทิศเวลาให้กับข้อความที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่กลุ่มนี้ยังมีมากมีแนวโน้มที่จะสงสัยในเรียงความของ Sandman " ทำไมคนมากกว่าตอบสนองต่อความเสี่ยง " เขาแสดงให้เห็นว่าผู้ชมสามารถตอบสนองต่อข้อความในการสื่อสารหลายวิธี