Governance as analytical frameworkA

Governance as analytical framework
A common source of confusion in the governance literature is that between governance as phenomenon and governance as theory or analytical framework. It is unfortunate, in some ways, that governance has been given this dual meaning. Much as we are aware of this problem, we acknowledge that the concept may be given different meanings in different contexts. Unfortunately, introducing a new concept to replace that of governance in one of the two meanings is not a viable strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลกิจการเป็นกรอบวิเคราะห์แหล่งทั่วไปของความสับสนในวรรณคดีกำกับดูแลคือระหว่างการกำกับดูแลกิจการเป็นปรากฏการณ์และการบริหารตามทฤษฎีหรือกรอบการวิเคราะห์ โชคร้าย ในบางวิธี ที่กำกับดูแลมีการกำหนดความหมายที่สองนี้ได้ มากที่เราจะตระหนักถึงปัญหานี้ เรายอมรับว่า แนวคิดอาจให้ความหมายในบริบทที่แตกต่างกัน อับ แนะนำแนวคิดใหม่เพื่อแทนที่การปกครองในความหมายสองอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้กลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลเป็นกรอบในการวิเคราะห์แหล่งที่มาของความสับสนที่พบบ่อยในวรรณคดีการกำกับดูแลคือว่าระหว่างการกำกับดูแลเป็นปรากฏการณ์และการกำกับดูแลเป็นทฤษฎีหรือกรอบการวิเคราะห์ มันเป็นเรื่องที่โชคร้ายในบางวิธีการกำกับดูแลที่ได้รับนี้คู่ความหมาย เท่าที่เรามีความตระหนักในปัญหานี้เรายอมรับว่าแนวคิดที่อาจจะได้รับความหมายที่แตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน แต่น่าเสียดายที่การแนะนำแนวคิดใหม่ที่จะเข้ามาแทนที่ของการกำกับดูแลในหนึ่งในสองความหมายไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่ทำงานได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาลเป็นกรอบการวิเคราะห์
แหล่งทั่วไปของความสับสนในการบริหารวรรณกรรมก็คือระหว่างธรรมาภิบาลเป็นปรากฏการณ์ และการบริหารตามทฤษฎีหรือกรอบการวิเคราะห์ . มันเป็นโชคร้าย ในบางวิธี ซึ่งได้ให้ความหมายกับคู่นี้ เท่าที่เราทราบปัญหานี้ เรายอมรับว่า แนวคิดที่อาจจะให้ความหมายแตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกันขออภัย แนะนำแนวคิดใหม่เพื่อแทนที่ของการปกครองในหนึ่งในสองความหมายคือไม่วางอนาคตกลยุทธ์ .