Dynamic compression set results for

Dynamic compression set results for various NR vulcanizates
are shown in Fig. 7. It is evident that compression
set is low for the gum. When a low loading of CB or silica
(6 phr) is added, the compression set is not significantly
changed. Nevertheless, clay-filled vulcanizate gives somewhat
higher compression set than that of CB- and silicafilled
vulcanizates when equal amounts of fillers are used.
At the same hardness level, silica-filled vulcanizate (S35) shows the highest compression set when compared to that
of C6 and CB14. This is attributed to the poor filler-rubber
interaction or poor filler dispersion when the silica loading
is high. Another possible explanation is the decrease in
crosslink density when silica loading is high. This result
also agrees well with the previous study showing that the
dynamic compression set tends to increase when the silica
loading is more than 30 phr [12].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบีบอัดแบบไดนามิกกำหนดผลลัพธ์ต่าง ๆ NR vulcanizatesมีแสดงใน Fig. 7 ปรากฏชัดเจนที่บีบอัดชุดต่ำสุดสำหรับเหงือกได้ เมื่อโหลดต่ำ CB หรือซิลิก้าเพิ่ม (6 phr) ตั้งค่าการบีบอัดไม่มากการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม vulcanizate เติมดินให้ค่อนข้างการบีบอัดสูงตั้งกว่าของ CB และ silicafilledvulcanizates เมื่อมีใช้จำนวนเท่าของ fillersระดับความแข็งเดียวกัน vulcanizate เติมซิลิกา (S35) แสดงการบีบอัดสูงสุดเมื่อเปรียบเทียบกับของ C6 และ CB14 นี้คือบันทึกฟิลเลอร์ยางดีโต้ตอบหรือกระจายตัวฟิลเลอร์ดีเมื่อโหลดซิลิก้าสูง อธิบายได้อีกจะลดลงหนาแน่น crosslink เมื่อโหลดซิลิก้าสูง ผลลัพธ์นี้ตกลงนอกจากนี้ยัง มีการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงที่ดีชุดรวมแบบไดนามิกที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเมื่อการซิลิกาโหลดได้มากกว่า 30 phr [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการบีบอัดแบบไดนามิกที่กำหนดไว้สำหรับ vulcanizates NR ต่างๆ
จะแสดงในรูป 7. จะเห็นว่าการบีบอัด
ชุดอยู่ในระดับต่ำสำหรับเหงือก เมื่อโหลดต่ำของ CB หรือซิลิกา
(6 PHR) มีการเพิ่มชุดการบีบอัดไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
การเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม vulcanizate ดินที่เต็มไปด้วยจะช่วยให้ค่อนข้าง
อัดสูงชุดกว่า CB- และ silicafilled
vulcanizates เมื่อปริมาณที่เท่ากันของฟิลเลอร์ที่มีการใช้.
ในระดับความแข็งเดียวกัน vulcanizate ซิลิกาที่เต็มไปด้วย (S35) แสดงให้เห็นชุดการบีบอัดที่สูงที่สุดเมื่อเทียบกับ
ของ C6 และ CB14 นี้ประกอบกับยางฟิลเลอร์ที่ไม่ดี
หรือการทำงานร่วมกันการกระจายตัวฟิลเลอร์ที่ดีเมื่อโหลดซิลิกา
สูง อีกคำอธิบายที่เป็นไปได้คือการลดลงของ
ความหนาแน่น crosslink เมื่อโหลดซิลิกาสูง ผลที่ได้นี้
ยังตกลงกันได้ดีกับการศึกษาก่อนหน้าแสดงให้เห็นว่า
การบีบอัดแบบไดนามิกตั้งมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อซิลิกา
โหลดกว่า 30 PHR [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบีบอัดแบบไดนามิกชุดผลลัพธ์ต่าง ๆยางยาง
แสดงในรูปที่ 7 จะเห็นว่าการบีบอัด
ต่ำสำหรับฝรั่ง เมื่อโหลดต่ำของ CB หรือซิลิกา
( 6 ) พบว่ามีการเพิ่มการตั้งค่าเป็นค่า
เปลี่ยน อย่างไรก็ตาม ดินเต็ม วัลให้บีบอัดที่สูงขึ้นกว่าที่ชุดค่อนข้าง
-
silicafilled ของ CB และเมื่อปริมาณของยางเท่ากับสารใช้ .
ระดับความแข็งเท่ากัน เติมซิลิกาวัล ( S35 ) แสดงการตั้งค่าสูงสุดเมื่อเทียบกับที่ของ cb14 C6
และ . นี้เกิดจากคนจนเติมยาง
ปฏิสัมพันธ์หรือจนเติมกระจายเมื่อ
โหลดซิลิกาสูง ที่สุดคำอธิบายอื่นคือ ลดความหนาแน่นของพันธะข้าม
เมื่อซิลิกาโหลดสูงนี้ผล
เห็นด้วยกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า
ตั้งค่าการบีบอัดแบบไดนามิกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อซิลิกา
โหลดมากกว่า 30 phr [ 12 ]