The authors would have made their p

The authors would have made their points much more effectively by writing a thoughtful five
page essay describing their thesis. The points that they have to make are good ones. Those
points benefit not at all from being forced into a pseudo-research straitjacket. There’s no
need to vex Marcia for 24 pages. Leave her alone and tell us what you think and what you
feel and what you think we might do about it. Give us some sample exercises which you
think address the perceived problem directly, and let’s try them out. Don’t publish in a
journal like this one. Groucho Marx once said “I wouldn’t want to be a member of any club
that would have a guy like me as a member.” Well, this paper shouldn’t go into any journal
that would publish a paper like this. It should be rewritten as a human-to-human essay,
devoid of the research trappings, and published in some outlet for essays. It would be much
stronger for that. It wouldn’t incite people like me to point out why it isn’t research. It wouldn’t
pretend to be. That way we could relax, read it, and think about it – a big improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนจะได้ทำคะแนนของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยการเขียนเป็นแท้ห้าการเรียงความหน้าอธิบายวิทยานิพนธ์ของพวกเขา จุดที่พวกเขาต้องทำให้เป็นคนดี ผู้จุดได้ไม่ถูกบังคับให้เข้าไป straitjacket วิจัยหลอก มีไม่มีต้องวอแวมาร์หน้า 24 ปล่อยให้เธอคนเดียว และบอกสิ่งที่คุณคิดและสิ่งที่คุณและสิ่งที่คุณคิดว่า เราอาจทำเกี่ยวกับมัน ให้เราบางอย่างการออกกำลังที่คุณคิดว่า ที่อยู่รับรู้ปัญหาโดยตรง และลองพวกเขาออก ไม่เผยแพร่ในการสมุดรายวันเช่นนี้ นอกจากนี้มาร์กซ์ Groucho เคยกล่าวว่า "ผมไม่อยากเป็นสมาชิกคลับใด ๆที่ต้องมีผู้ชายอย่างผมเป็นสมาชิก" ดี กระดาษนี้ไม่ควรไปลงในสมุดรายวันใด ๆที่จะเผยแพร่กระดาษเช่นนี้ มันควรเขียนใหม่เป็นเรียงความคนมนุษย์ทอนของกุญแจวิจัย และเผยแพร่ในบางร้านสำหรับเรียงความ มันจะมากแข็งแรงที่ มันจะไม่ยุยงคนเช่นฉันจะชี้ทำไมไม่วิจัย มันจะไม่หลอกว่าเป็น วิธีการที่เราสามารถผ่อนคลาย อ่าน และคิด – การปรับปรุงใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนจะได้ทำจุดของพวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการเขียนรอบคอบห้า
เรียงความหน้าอธิบายวิทยานิพนธ์ จุดที่พวกเขาจะต้องทำให้เป็นคนดี ผู้
จุดที่ได้รับประโยชน์ไม่ได้ทั้งหมดจากการถูกบังคับให้เป็นพระที่นั่งหลอกวิจัย ไม่มีเรื่อง
จำเป็นที่จะต้องรบกวนมาร์เซีย 24 หน้า ปล่อยให้เธออยู่คนเดียวและบอกเราว่าคุณคิดและสิ่งที่คุณ
รู้สึกและสิ่งที่คุณคิดว่าเราอาจจะทำอย่างไรกับมัน ให้เราออกกำลังกายบางตัวอย่างที่คุณ
คิดว่าอยู่ที่รับรู้ปัญหาที่เกิดขึ้นโดยตรงและขอให้ลองพวกเขาออก ห้ามเผยแพร่ใน
วารสารเช่นนี้ เกราโชมาร์กซ์เคยกล่าวไว้ว่า "ผมไม่ต้องการที่จะเป็นสมาชิกของสโมสรใด
ที่จะมีผู้ชายอย่างผมเป็นสมาชิก." ดีกระดาษนี้ไม่ควรไปลงในวารสารใด ๆ
ที่จะเผยแพร่กระดาษเช่นนี้ มันควรจะเขียนใหม่เป็นมนุษย์สู่มนุษย์เรียงความ
ไร้เครื่องประดับวิจัยและตีพิมพ์ในเต้าเสียบบางอย่างสำหรับการเขียนเรียงความ มันจะมาก
ที่แข็งแกร่งสำหรับการที่ มันจะไม่ปลุกระดมคนอย่างผมจะชี้ให้เห็นว่าทำไมมันไม่ได้เป็นงานวิจัย มันจะไม่
หลอกว่าเป็น วิธีการที่เราสามารถผ่อนคลายอ่านมันและคิดเกี่ยวกับมัน - การปรับปรุงใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนก็ทำจุดของพวกเขามากขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยการเขียนที่มีห้าหน้าเรียงความอธิบายวิทยานิพนธ์ของตน จุดที่พวกเขาจะต้องทำให้ดี เหล่านั้นจุดที่ได้รับประโยชน์ไม่ที่ทั้งหมดจากการถูกบังคับให้เข้าไปในเสื้อเพื่อหลอก ไม่มีต้องรบกวนมาร์เซีย 24 หน้า ทิ้งเธอไว้คนเดียว และบอกเราว่าคุณคิด และสิ่งที่คุณความรู้สึกและสิ่งที่คุณคิดว่าพวกเราจะทำอะไรเกี่ยวกับมัน ให้เราบางตัวอย่างแบบฝึกหัดที่คุณคิดว่าที่อยู่ของปัญหาโดยตรง และลองพวกเขาออก ไม่ต้องประกาศในบันทึกแบบนี้ กรูโชมาร์กซ์ เคยกล่าวว่า " ผมไม่อยากเป็นสมาชิกของคลับใด ๆก็มีผู้ชายอย่างผมเป็นสมาชิก ดี บทความนี้ไม่ควรเข้าไปในวารสารใด ๆที่จะเผยแพร่กระดาษแบบนี้ มันควรจะเขียนเป็นเรียงความมนุษย์เพื่อมนุษย์ปราศจากการวิจัยเครื่องประดับ และเผยแพร่ในบางร้าน สำหรับบทความ มันคงมากแข็งแกร่งที่ มันคงไม่ปลุกระดมคนชอบฉันชี้ให้เห็น ทำไมมันยังวิจัยไม่ได้ มันคงไม่ได้แกล้งทำเป็น วิธีที่เราสามารถผ่อนคลาย อ่านมัน และคิดเกี่ยวกับมัน ) โครงการใหญ่