• The term was promoted by the US,

• The term was promoted by the US, Japan and Australia
starting from 1960s and 1970s as a design linking Asia
with the wider Pacific region
• Asia-Pacific highlights the Asian dimension in a way that
the term “Pacific region” does not. “Asia” or “East Asia”
would exclude powers like the US and Australia
• “Far East” is Eurocentric, dated and even colonial in
outlook
• The most important reason in using the term “AsiaPacific”
is to justify the involvement of the US in Asian
affairs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•คำได้รับการเลื่อนโดยสหรัฐญี่ปุ่นและออสเตรเลียเริ่มต้นจากปี 1960 และ 1970 ขณะที่การออกแบบการเชื่อมโยงเอเชียกับภูมิภาคแปซิฟิกกว้าง•เอเชียแปซิฟิกไฮไลท์เอเชียมิติในทางที่คำว่า"แปซิฟิก" ไม่ได้ "เอเชีย" หรือ "เอเชียตะวันออก" จะไม่รวมอำนาจเช่นสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย• "ฟาร์อีสท์" เป็น Eurocentric ลงวันที่และอาณานิคมแม้จะอยู่ในแนวโน้ม•เหตุผลที่สำคัญที่สุดในการใช้คำว่า"เอเชียแปซิฟิก" คือการแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของสหรัฐ ในเอเชียกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ระยะเวลาที่ได้รับการส่งเสริมโดย สหรัฐฯ ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย
ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 และ 1970 เป็นการออกแบบที่เชื่อมโยงกับภูมิภาคเอเชียมากขึ้น

- เอเชีย แปซิฟิก เน้นมิติของเอเชียในทางที่
คำว่า " แปซิฟิก " ไม่ได้ " เอเชีย " หรือ " เอเชียตะวันออก "
ที่จะแยกอำนาจ เช่น สหรัฐฯ และออสเตรเลีย
- " ตะวันออกไกล " เป็นประเพณีศูนย์ยุโรปลงวันที่และแม้แต่อาณานิคมใน Outlook

- ที่สำคัญที่สุด เหตุผลในการใช้คำว่า " เ ชีย แปซิฟิก "
คือว่ามีส่วนร่วมของเราในเอเชีย
กิจการ