While CPP was checking the LRFs sub

While CPP was checking the LRFs submitted by STC, CPP found that the signature of land owners between LEF and LRF are different despite these are signed by the same person; the signature in LRF seems to be a forged one. In addition, CPP also check with the land owners whether they have signed the LRF or not. The land owners strongly insisted that they have not even seen the LRF and therefore, have not ever signed the LRF. At this moment, CPP gave back many false LRFs to STC for your correction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ CPP ถูกตรวจ LRFs ที่เขียน โดย STC, CPP พบลายเซ็นของเจ้าของที่ดินระหว่างแนวตั้งและ LRF ทั้ง ๆ ที่แตกต่างกันเหล่านี้จะลงนาม โดยบุคคลเดียวกัน ดูเหมือน จะหลอมใน LRF นอกจากนี้ CPP ตรวจสอบกับเจ้าของที่ดินไม่ว่า พวกเขาได้ลงนามใน LRF หรือไม่ เจ้าของที่ดินขอยืนยันว่า พวกเขายังไม่ได้เห็น LRF และดังนั้น ได้ไม่เคยลงนามใน LRF ตอนนี้ CPP ให้กลับ LRFs เท็จหลาย STC สำหรับการแก้ไขของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ถูกตรวจสอบ CPP LRFs ส่งมาโดยเอสทีซี, CPP พบว่าลายเซ็นของเจ้าของที่ดินระหว่าง LEF และ LRF จะแตกต่างกันแม้จะมีเหล่านี้มีการลงนามโดยบุคคลคนเดียวกัน; ลายเซ็นใน LRF น่าจะเป็นหนึ่งในการปลอมแปลง นอกจากนี้ซีพีพียังตรวจสอบกับเจ้าของที่ดินไม่ว่าพวกเขาได้ลงนามใน LRF หรือไม่ เจ้าของที่ดินขอยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้เห็นแม้แต่ LRF และดังนั้นจึงยังไม่เคยลงนามใน LRF ขณะนี้ CPP ให้กลับ LRFs เท็จหลายคนจะ STC สำหรับการแก้ไขของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ CPP กำลังตรวจสอบ lrfs ส่งโดย STC CPP พบว่าลายเซ็นของเจ้าของพื้นที่และระหว่างขา lrf จะแตกต่างกันแม้จะลงนามโดยบุคคลเดียวกัน ลายเซ็นใน lrf น่าจะปลอมหนึ่ง นอกจากนี้ สำหรับตรวจสอบกับเจ้าของที่ดินว่าพวกเขาได้ลงนามใน lrf หรือไม่ เจ้าของที่ดินขอยืนยันว่าพวกเขาไม่เคยเห็น lrf และดังนั้นจึง ได้เคยลงนามใน lrf . ในขณะนี้ , CPP ให้กลับเท็จมากมาย lrfs STC สำหรับการแก้ไขของคุณ