the region.27 The 21 countries comp

the region.27 The 21 countries comprising APEC include Australia, Canada, China, Japan, the
United States, and Russia. According to an Asia-Pacific Economic Cooperation Working Group
(APWG) study in 2001, projects to improve combustion, steam cycle, and O&M required low to
medium costs, and these expenditures were predicted to produce as much as a 3.5% net overall
efficiency improvement.28 These improvements could also result in the largest overall reduction
in CO2 emissions of all the scenarios considered by the APWG study, since lower cost
improvements were more likely to be adopted.
However, if reduction of carbon intensity is the goal (measured in grams of CO2 emission per
kiloWatt-hour of generation), the study found that switching of CFPPs to biomass ranked highest
among the options considered (as biomass was considered carbon neutral), followed by fuelswitching
to natural gas.
A subsequent APWG study in 200529 found that many older power plants in the Asia-Pacific
region were operating well below their design efficiency. However, the study found that replacing
the older CFPPs with new power plants was not practical because the expenditure for a new plant
could not be justified by the improved performance. Instead, efficiency and operational
improvements were seen as a possible alternative considering a range of equipment upgrades and
refurbishment options to various CFPP systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศ region.27 21 ประกอบด้วยเอเปคได้แก่ออสเตรเลีย แคนาดา จีน ญี่ปุ่นสหรัฐอเมริกา และรัสเซีย ตามการเอเชีย-แปซิฟิกเศรษฐกิจความร่วมมือ คณะทำงานศึกษา (APWG) ในปีค.ศ. 2001 โครงการปรับปรุงการเผาไหม้ วงจรไอน้ำ และ O & M ต้องต่ำต้นทุนปานกลาง และค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกคาดว่า จะผลิตเท่ากับ 3.5% สุทธิโดยรวมimprovement.28 ประสิทธิภาพการปรับปรุงเหล่านี้อาจยังทำการลดโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดในการปล่อยก๊าซ CO2 ของสถานการณ์ทั้งหมดที่พิจารณาเนื่องจากต้นทุนต่ำ โดยศึกษา APWGปรับปรุงมักจะนำมาใช้ได้อย่างไรก็ตาม ถ้าลดความเข้มของคาร์บอน (วัดในหน่วยกรัมของการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อเป้าหมายkiloWatt-hour รุ่น), การศึกษาพบว่าการสลับของ CFPPs การจัดอันดับสูงที่สุดจากชีวมวลระหว่างตัวใด (ชีวมวลถือเป็นคาร์บอนเป็นกลาง), ตาม ด้วย fuelswitchingการที่ก๊าซธรรมชาติการศึกษา APWG ภายหลังใน 200529 พบให้โรงไฟฟ้าเก่าในเอเชียแปซิฟิกภูมิภาคปฏิบัติดีด้านล่างประสิทธิภาพการออกแบบ อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าแทนCFPPs เก่ากับโรงไฟฟ้าใหม่ไม่จริงเนื่องจากค่าใช้จ่ายสำหรับโรงงานใหม่ไม่สามารถชิดได้ โดยปรับปรุงประสิทธิภาพ แทน ประสิทธิภาพ และการดำเนินงานปรับปรุงที่เห็นเป็นทางเลือกได้พิจารณาช่วงของการอัพเกรดอุปกรณ์ และตัวเลือกครบระบบ CFPP ต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

region.27 21 ประเทศประกอบไปด้วยเอเปคประกอบด้วยออสเตรเลีย, แคนาดา, จีน, ญี่ปุ่น,
สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ตามที่เอเชียแปซิฟิกความร่วมมือทางเศรษฐกิจการทำงานกลุ่ม
(APWG) การศึกษาในปี 2001 โครงการที่จะปรับปรุงการเผาไหม้วงจรอบไอน้ำและ O & M
ต้องต่ำถึงค่าใช้จ่ายกลางและค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกคาดว่าจะผลิตเท่าโดยรวม3.5%
สุทธิปรับปรุงประสิทธิภาพ0.28
การปรับปรุงเหล่านี้ยังสามารถส่งผลให้ลดลงโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดในการปล่อยCO2 จากสถานการณ์ทั้งหมดที่พิจารณาโดยการศึกษา APWG
เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าการปรับปรุงมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้.
แต่ถ้าลดความเข้มของคาร์บอนเป็นเป้าหมาย (วัดกรัม ของการปล่อยก๊าซ CO2
ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงของรุ่น) จากการศึกษาพบการสลับของ CFPPs
ที่ชีวมวลอันดับสูงสุดในตัวเลือกการพิจารณา(เป็นชีวมวลที่ได้รับการพิจารณาคาร์บอน) ตามด้วย fuelswitching
ก๊าซธรรมชาติ.
การศึกษาต่อมา APWG ใน 200529 พบว่า
หลายโรงไฟฟ้าเก่าในเอเชียแปซิฟิกภูมิภาคมีการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพดีกว่าออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตามจากการศึกษาพบว่าการเปลี่ยน
CFPPs
สูงอายุที่มีโรงไฟฟ้าใหม่ไม่ได้ในทางปฏิบัติเพราะค่าใช้จ่ายสำหรับโรงงานใหม่ไม่สามารถธรรมโดยผลการดำเนินงานที่ดีขึ้น แต่มีประสิทธิภาพในการดำเนินงานและการปรับปรุงที่ถูกมองว่าเป็นไปได้ทางเลือกที่พิจารณาช่วงของการอัพเกรดอุปกรณ์และตัวเลือกการตกแต่งกับระบบCFPP ต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

region.27 เอเปค 21 ประเทศ ประกอบด้วย ได้แก่ ออสเตรเลีย , แคนาดา , จีน , ญี่ปุ่น ,
สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย ตามการเอเชียแปซิฟิกความร่วมมือทางเศรษฐกิจกลุ่ม
( apwg ) การศึกษา 2544 , โครงการปรับปรุงการเผาไหม้ วัฏจักรไอน้ำ และ โอ & M ต้องต่ำ

ราคาปานกลาง และค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกคาดการณ์ว่าจะผลิตเท่าที่ 3.5 % สุทธิโดยรวม
ประสิทธิภาพการปรับปรุง28 การปรับปรุงเหล่านี้จะส่งผลโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดในการลดการปล่อย CO2
ของทุกสถานการณ์ โดยพิจารณาจาก apwg ศึกษา ตั้งแต่การปรับปรุงต้นทุน
ต่ำมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้ .
แต่ถ้าลดความเข้มของคาร์บอนเป็นเป้าหมาย ( วัดในกรัมของการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อ
กิโลวัตต์ชั่วโมงในรุ่น ) ผลการศึกษาพบว่า การเปลี่ยนของ cfpps
ชีวมวลที่มีอันดับสูงสุดระหว่างพิจารณาทางเลือก ( เช่นชีวมวลเป็นคาร์บอนที่เป็นกลาง ) รองลงมา ได้แก่ ก๊าซธรรมชาติ fuelswitching
.
การศึกษาต่อมาพบว่า apwg 200529 รุ่นเก่ามาก โรงไฟฟ้าในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
กำลังทำงานดีด้านล่างประสิทธิภาพการออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่า แทน
cfpps แก่โรงไฟฟ้าใหม่ไม่ได้ในทางปฏิบัติ เพราะค่าใช้จ่ายสำหรับ
โรงงานใหม่อาจไม่ได้เป็นคนชอบธรรมโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพ แทน และการปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงาน
ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้พิจารณาช่วงของการอัพเกรดและซ่อมแซมอุปกรณ์ระบบ cfpp
ตัวเลือกต่าง ๆ