Again, this and similar statements

Again, this and similar statements can be undermined with ease: terms of trade obey basic rules of long term demand and supply and may not be negative; international capital flows, while not exempt from risks, allow many LDCs to tap into external savings and smooth consumption patterns; technology transfers are one of the benefits associated with Foreign Direct Investment; political oppression, where it many exist, has causes other than economic interactions with the developed world; public consumption patterns in the poor countries, while certainly skewed in ways uncongenial o development, can be better explained by reference to domestic political economy factors ... It is indeed difficult to soundly uphold many of the specific claims of dependentistas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อีกครั้ง และคำที่คล้ายกันที่สามารถทำลายอย่างง่ายดาย: เงื่อนไขการค้าปฎิบัติตามกฎพื้นฐานของความต้องการระยะยาว และจัดหา และต้องไม่เป็นค่าลบ กระแสเงินทุนต่างประเทศ ในขณะที่ยกเว้นจากความเสี่ยง ไม่อนุญาตให้ LDCs ในการประหยัดภายนอกและรูปแบบการใช้เรียบ ถ่ายทอดเทคโนโลยีเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนโดยตรงต่างประเทศ กดขี่ทางการเมือง ที่มีจำนวนมาก มีอื่นเศรษฐกิจการโต้ตอบกับโลกพัฒนา รูปแบบการใช้ที่สาธารณะในประเทศยากจน ในขณะนี้อย่างแน่นอนในการพัฒนาวิธี uncongenial o สามารถได้ดีกว่าอธิบาย โดยอ้างอิงกับปัจจัยเศรษฐกิจการเมืองภายในประเทศ... มันเป็นเรื่องยากจริงธำรงสนิทเรียกร้องเฉพาะของ dependentistas มากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกครั้งนี้และงบที่คล้ายกันสามารถทำลายได้อย่างง่ายดาย: แง่ของการค้าปฏิบัติตามกฎพื้นฐานของความต้องการในระยะยาวและอุปทานและอาจจะไม่ลบ กระแสเงินทุนระหว่างประเทศในขณะที่ไม่ได้รับการยกเว้นจากความเสี่ยงให้ประเทศพัฒนาน้อยที่สุดจำนวนมากที่จะแตะลงในเงินฝากออมทรัพย์ภายนอกและรูปแบบการบริโภคเรียบ การถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ; การกดขี่ทางการเมืองที่มีอยู่จำนวนมากมีสาเหตุอื่น ๆ มากกว่าการมีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศที่พัฒนาแล้ว; รูปแบบการบริโภคของประชาชนในประเทศยากจนในขณะที่เบ้แน่นอนในรูปแบบที่ไม่น่าคบ o การพัฒนา, สามารถอธิบายได้ดีขึ้นโดยการอ้างอิงถึงปัจจัยเศรษฐกิจการเมืองในประเทศ ... มันเป็นเรื่องยากแน่นอนอุตุรักษาจำนวนมากของการเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจงของ dependentistas

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกครั้งนี้และที่คล้ายกันงบสามารถทำลายได้ง่าย : ข้อตกลงการค้าปฏิบัติตามกฎพื้นฐานของอุปสงค์และอุปทานในระยะยาว และไม่อาจจะลบ เงินทุนเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศ ในขณะที่ไม่ได้รับการยกเว้นจากความเสี่ยงให้มาก ldcs เคาะลงในการประหยัดภายนอก และรูปแบบการบริโภคเรียบ ; การถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นหนึ่งในผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนโดยตรง ต่างประเทศ ; การกดขี่ทางการเมืองซึ่งมันมีอยู่หลายสาเหตุ นอกจากมีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับการพัฒนาโลก การบริโภคของประชาชน รูปแบบในประเทศยากจน ในขณะที่แน่นอนเบ้ในวิธีนค็อนจีน o การพัฒนา สามารถอธิบายได้ดีขึ้น โดยอ้างอิงจากปัจจัยทางการเมืองในประเทศ . . . . . . . มันย่อมยากที่จะสนิทรักษาหลายของการเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจงของ dependentistas .