Caesarean section in the absence of

Caesarean section in the absence of need: a pathologising paradox for public health?
This qualitative study explored the discourses constructing women’s choice for a caesarean section, in the absence of clinical
indication. The research was informed from the theoretical ideas of poststructuralism that presumes people’s reality is shaped
discursively through the discourses they encounter. A Foucauldian discourse analysis was undertaken of the transcripts of participant’s
interviews and the texts of both professional and popular media before inductively discerning the prevailing discourses
that influence the choice of caesarean in the absence of need. In shaping women’s choice in childbirth the discourses of autonomy,
convenience and desire alongside fear and risk were identified in the talk and texts of women, childbirth professionals
and popular culture. For the purposes of this article we have confined our focus to the findings related to how caesarean is represented
in both professional and popular discourse and include feminist discussions around childbirth as an embodied practice.
We contend that the discourses of autonomy, desire and risk unite with broader societal discourses to expose a
pathologising paradox in which normal bodily performance emerges as abnormal and the abnormal as normal. The trend has
implications for both future healthy populations and the equitable distribution of maternity resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลอดในกรณีต้องการ: paradox pathologising สาธารณสุข?
ประการสร้างทางสตรีคลอด ของคลินิกอุดมศึกษาเชิงคุณภาพ
บ่งชี้ งานวิจัยได้ทราบจากความคิดทฤษฎีของ poststructuralism ที่ presumes รูปของคนจริง
discursively โดยประการที่พวกเขาพบกัน ดำเนินการวิเคราะห์วาทกรรม Foucauldian ของใบแสดงผลของของผู้เข้าร่วม
สัมภาษณ์และข้อความสื่อทั้งมืออาชีพ และเป็นที่นิยมก่อนท่านฉลาดประการค่า
ที่มีอิทธิพลต่อการเลือก caesarean ในกรณีต้องการ ในการกำหนดทิศทางของผู้หญิงในการคลอดบุตรประการของอิสระ,
ระบุความสะดวกสบายและความปรารถนาความกลัวและความเสี่ยงในการพูดและข้อความของผู้หญิง ผู้เชี่ยวชาญด้านการคลอดบุตร
และวัฒนธรรมสมัยนิยม สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้ เรามีจำกัดมุ่งเน้นการผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวิธีแสดง caesarean
ในวาทกรรมทั้งมืออาชีพ และเป็นที่นิยมและสนทนา feminist ใกล้คลอดเป็นปฏิบัติเป็น embodied
เราขอยืนยันว่า ประการอิสระ ความปรารถนา และความเสี่ยงรวมกับประการนิยมกว้างเปิดเผยตัว
pathologising ปฏิทรรศน์ในประสิทธิภาพร่างกายปกติขึ้นผิดปกติและผิดปกติเป็นปกติ มีแนวโน้ม
ผลสุขภาพประชากรในอนาคตและการกระจายความเท่าเทียมกันของทรัพยากรคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีซาร์ส่วนในกรณีที่ไม่มีความจำเป็นใน: ความขัดแย้ง pathologising สำหรับสุขภาพของประชาชน
การศึกษาเชิงคุณภาพการสำรวจวาทกรรมสร้างทางเลือกของผู้หญิงที่เป็นซีซาร์ส่วนในกรณีที่ไม่มีทางคลินิก
บ่งชี้ การวิจัยได้รับแจ้งจากความคิดทางทฤษฎีของสม์ที่ทึกทักความเป็นจริงของผู้คนเป็นรูป
discursively ผ่านวาทกรรมที่พวกเขาพบ การวิเคราะห์วาทกรรม Foucauldian ได้รับการดำเนินการของการบันทึกของผู้เข้าร่วม
การสัมภาษณ์และข้อความของสื่อทั้งมืออาชีพและเป็นที่นิยมก่อนที่จะ inductively ฉลาดวาทกรรมที่เกิดขึ้น
ที่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของซีซาร์ในกรณีที่ไม่มีความจำเป็น ในการสร้างทางเลือกของผู้หญิงในการคลอดบุตรวาทกรรมของตน,
ความสะดวกสบายและความปรารถนาที่ควบคู่ไปกับความกลัวและความเสี่ยงที่ถูกระบุในการพูดคุยและข้อความของผู้หญิงมืออาชีพการคลอดบุตร
และวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยม สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้เราได้ถูกคุมขังเรามุ่งเน้นไปที่ผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่ซีซาร์จะแสดง
ในทั้งมืออาชีพและเป็นที่นิยมวาทกรรมและรวมถึงการอภิปรายรอบสตรีคลอดบุตรเป็นปฏิบัติเป็นตัวเป็นตน
เรายืนยันว่าวาทกรรมของตนปรารถนาและความเสี่ยงรวมกันกับ วาทกรรมทางสังคมในวงกว้างที่จะเปิดเผย
ความขัดแย้ง pathologising ที่ประสิทธิภาพการทำงานของร่างกายปกติโผล่ออกมาเป็นที่ผิดปกติและผิดปกติตามปกติ แนวโน้มที่มี
ผลกระทบต่อทั้งประชากรที่มีสุขภาพดีในอนาคตและการกระจายความเท่าเทียมกันของทรัพยากรการคลอดบุตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำคลอดในกรณีที่ไม่มีต้อง : pathologising Paradox สาธารณสุข ?
การศึกษาสำรวจวาทกรรมการสร้างทางเลือกของหญิงคลอดในกรณีที่ไม่มีข้อบ่งชี้ทางคลินิก

การวิจัยที่ได้รับแจ้งจากแนวความคิดเชิงทฤษฎีของ poststructuralism ที่ presumes ความเป็นจริงของคนรูปร่าง
ไล่ทันผ่านวาทกรรมที่พวกเขาพบเป็น foucauldian วาทกรรมมีวัตถุประสงค์ของหลักฐานของการสัมภาษณ์ของ
ผู้เข้าร่วมและข้อความทั้งมืออาชีพและสื่อที่นิยมแพร่หลายวาทกรรม
ก่อนเดือนมีนาคม ผู้ที่มีอิทธิพลต่อการเลือกวิธีการผ่าตัดในการต้องการ ในการสร้างทางเลือกของผู้หญิงในการคลอดบุตรวาทกรรมของการปกครองตนเอง
ความสะดวกสบายและความปรารถนาพร้อมกับความกลัวและความเสี่ยงที่ถูกระบุในพูดคุยและข้อความของผู้หญิงคลอดบุตร ผู้เชี่ยวชาญ
และวัฒนธรรมได้รับความนิยม สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้เราได้คับโฟกัสของเราผลที่เกี่ยวข้องกับวิธีผ่าหน้าท้องแทน
ทั้งมืออาชีพและเป็นที่นิยม ได้แก่ การอภิปรายรอบวาทกรรมและสตรีการคลอดบุตรเป็น embodied
ฝึก .เรายืนยันว่าวาทกรรมของตนเองปรารถนาและความเสี่ยงรวมกับสังคมที่กว้างขึ้น วาทกรรมเพื่อแสดง
pathologising Paradox ซึ่งในการปฏิบัติตามปกติของร่างกายที่ปรากฏเป็นปกติและผิดปกติเป็นปกติ แนวโน้มมี
สำหรับทั้งสองในอนาคตสุขภาพประชากร และการกระจายเท่าเทียมกันของทรัพยากรคลอด