To check which of the two effects (

To check which of the two effects (losses or
gains) is stronger for loyal and nonloyal
consumers, we observed the marginal effect of
losses and gains in both segments and for the two
panels. Since it is not possible to compare the
value of the coeffi cients in models that come
from different samples, we fi rst attempted to
discover if the losses are bigger than the gains
within each of the segments. Applying the
model to the group of loyal households of the
national panel shows that the losses effect is
greater than the gains effect. The same results
are found for the nonloyal households. In both
cases, therefore, the response to losses is more
intense than to gains.
When the regional panel was studied, the
response of the group of loyal households to
losses is also stronger. Losses are, however,
not signifi cant for the group of nonloyal
households, being either irrelevant in the
model or failing to add new information. The
explanation of this fact could be the following

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบซึ่งผลสอง (ขาดทุน หรือกำไร) จะแข็งแกร่งซื่อสัตย์ และ nonloyalผู้บริโภค เราสังเกตผลกำไรของขาดทุนและกำไร ในส่วนทั้งสอง และสองติดตั้ง เนื่องจากไม่สามารถเปรียบเทียบการค่าของ cients coeffi ในรูปแบบที่มาจากตัวอย่างที่แตกต่างกัน เรา fi rst พยายามค้นพบความสูญเสียจะมากกว่ากำไรภายในแต่ละเซ็กเมนต์ ใช้การรูปแบบกลุ่มของครัวเรือนที่ภักดีของแห่งชาติแผงแสดงผลขาดทุนค่ามากกว่าผลกำไร ผลเดียวกันตั้งอยู่ในครัวเรือน nonloyal ในทั้งสองกรณี ดังนั้น การตอบสนองต่อความสูญเสียคือเพิ่มเติมเข้มข้นกว่ากำไรเมื่อแผงภูมิภาคถูกศึกษา การตอบสนองของกลุ่มครัวเรือนภักดีการขาดทุนก็แข็งแกร่ง ขาดทุนคือ อย่างไรก็ตามไม่ความต้อนสำหรับกลุ่มของ nonloyalครัวเรือน การใดไม่เกี่ยวข้องในการแบบจำลองหรือการเพิ่มข้อมูลใหม่ ที่ชี้แจงข้อเท็จจริงนี้สามารถต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบของทั้งสองผลกระทบ
(ขาดทุนหรือกำไร) เป็นที่แข็งแกร่งสำหรับภักดีและ nonloyal ผู้บริโภคเราสังเกตเห็นผลส่วนเพิ่มของการสูญเสียและกำไรในทั้งสองส่วนและทั้งสองแผง เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบค่าของ coeffi cients ในรูปแบบที่มาจากตัวอย่างที่แตกต่างกันเราfi พยายามครั้งแรกที่จะค้นพบว่าการสูญเสียที่มีขนาดใหญ่กว่ากำไรในแต่ละกลุ่ม ใช้รูปแบบให้กับกลุ่มของผู้ประกอบการที่มีความภักดีของแผงชาติแสดงให้เห็นว่าผลการสูญเสียที่เป็นมากกว่าผลกำไร ผลเดียวกันจะพบว่าสำหรับผู้ประกอบการ nonloyal ในทั้งสองกรณีดังนั้นการตอบสนองต่อการสูญเสียมากขึ้นรุนแรงกว่าที่จะกำไร. เมื่อแผงภูมิภาคศึกษาการตอบสนองของกลุ่มผู้ประกอบการจงรักภักดีต่อการสูญเสียนี้ยังแข็งแกร่ง การสูญเสียมี แต่ไม่ได้ลาดเทอย่างมีนัยสำคัญสำหรับกลุ่มของnonloyal ผู้ประกอบการเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่ไม่เกี่ยวข้องในรูปแบบหรือความล้มเหลวในการเพิ่มข้อมูลใหม่ คำอธิบายความเป็นจริงนี้อาจจะมีดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบซึ่งของทั้งสองผลขาดทุนหรือกำไรที่แข็งแกร่งสำหรับ
) ซื่อสัตย์และ nonloyal
ผู้บริโภค เราสังเกตผลขาดทุนและกำไรส่วนของ
ทั้งสองกลุ่มและสำหรับสอง
แผง เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบค่าของ coeffi cients

จากตัวอย่างในรูปแบบที่แตกต่างกันเรา RST fi พยายาม
พบว่าขาดทุนมากกว่ากำไร
ภายในแต่ละกลุ่ม การประยุกต์ใช้
แบบกลุ่มซื่อสัตย์ครัวเรือนของแผง
แห่งชาติแสดงให้เห็นว่าขาดทุน ผลคือ
มากกว่ากำไรผล
ผลเดียวกันที่พบในครัวเรือน nonloyal . ทั้ง
กรณี ดังนั้น การตอบสนองต่อการสูญเสียมากขึ้น

รุนแรงมากกว่ากำไร เมื่อแผงภูมิภาคศึกษา ,
คำตอบของกลุ่มครัวเรือน

ซื่อสัตย์ความสูญเสียที่ยังแข็งแกร่ง ขาดทุน , อย่างไรก็ตาม ,
ไม่ signifi สำหรับกลุ่มครัวเรือนไม่ได้ nonloyal
อยู่เหมือนกันที่ไม่เกี่ยวข้องใน
รูปแบบหรือล้มเหลวในการเพิ่มข้อมูลใหม่
คำอธิบายของความเป็นจริงนี้สามารถต่อไปนี้