When you say "as it was previously

When you say "as it was previously mentioned": you're emphasizing the fact that it was previously mentioned, or the manner is which it was previously mentioned.
When you say "as previously mentioned": you're emphasizing *what* was previously mentioned, i.e., the subject/topic.
These emphases are minimal, and in general, I too would recommend the second option.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อคุณพูดว่า "เพราะได้เคยกล่าวถึง": คุณเราเน้นความจริงที่ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ หรือเป็นลักษณะที่ ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้
เมื่อคุณพูดว่า "ได้เคยกล่าวถึง": คุณกำลังเน้น * สิ่ง * ได้เคยกล่าวถึง เช่น เรื่อง / หัวข้อการ
emphases เหล่านี้มีน้อยที่สุด และโดยทั่วไป เกินไปแนะนำตัวเลือกที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อคุณพูด "มันถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้" คุณกำลังเน้นความจริงที่ว่ามันเป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้หรือลักษณะที่เป็นที่ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้
เมื่อคุณบอกว่า "ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้" คุณกำลังเน้น * สิ่ง * เป็น กล่าวก่อนหน้านี้คือเรื่อง / หัวข้อ
เน้นเหล่านี้มีน้อยที่สุดและโดยทั่วไปฉันก็จะแนะนำตัวเลือกที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อคุณพูดว่า " ตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ " : คุณเน้นว่ามันเคยกล่าว หรือลักษณะที่ถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ .
เมื่อคุณพูดว่า " กล่าวว่า " ก่อนหน้านี้ : คุณเน้น * * เคยกล่าวถึง เช่น เรื่อง / หัวข้อ
เน้นเหล่านี้อยู่น้อย และโดยทั่วไปผมก็จะแนะนำทางเลือกที่สอง