72 cases (56.7%) were patients with

72 cases (56.7%) were patients with cleft lip and palate,
1 case (0.8%) was patient with microtia and 1 case (0.8%)
was patient with hemifacial microsomia, 118 cases
(92.9%) of medical treatment was subsidized by the
government. 50 cases (39.4%) were cheiloplasty and
58 cases (45.7%) were palatoplasty. 9 cases (7.1%) were
repair fistula. 10 cases (7.9%) were lip and nose
correction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี 72 (56.7%) มีผู้ป่วยแหว่งและชิม1 ลัง (0.8%) เป็นผู้ป่วย microtia และ 1 ลัง (0.8%)แก้ไข hemifacial microsomia, 118 กรณีผู้ป่วย(92.9%) ในการรักษาพยาบาลเป็นเงินอุดหนุนจากการรัฐบาล กรณี 50 (39.4%) cheiloplasty และกรณี 58 (45.7%) มีความ palatoplasty 9 กรณี (7.1%) มีซ่อมแซมดำ กรณี 10 (7.9%) ถูกริมฝีปากและจมูกการแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

72 ราย (56.7%) เป็นผู้ป่วยที่มีปากแหว่งเพดานโหว่,
1 ราย (0.8%) เป็นผู้ป่วยที่มี Microtia และ 1 ราย (0.8%)
เป็นผู้ป่วยที่มี microsomia hemifacial 118 กรณี
(92.9%) ของการรักษาทางการแพทย์ได้รับเงินอุดหนุนจาก
รัฐบาล. 50 ราย (39.4%) เป็น cheiloplasty และ
58 ราย (45.7%) เป็น palatoplasty 9 ราย (7.1%) มี
การซ่อมแซมทวาร 10 ราย (7.9%) เป็นริมฝีปากและจมูก
แก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

72 ราย ( ร้อยละ 56.7 ) ผู้ป่วยปากแหว่งและเพดานปาก1 กรณี ( 0.8% ) คือผู้ป่วยคลื่นเหียนและ 1 ราย ( ร้อยละ 0.8 )อดทนกับ hemifacial microsomia , 118 ราย( 92.9 % ) ของการรักษาทางการแพทย์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยรัฐบาล 50 ราย ( 39.4 เปอร์เซ็นต์ ) มีค่า cheiloplasty และ58 ราย ( ร้อยละ 45.7 ) ปิดเพดานโหว่ 9 ราย ( 7.1% ) ได้แก่ซ่อมแซม fistula . 10 ราย ( 7.9% ) ปากและจมูกการแก้ไข