Fig. 4 shows that the removal effic

Fig. 4 shows that the removal efficiencies of the BOD5, COD, TP,
TN and COLOR were only 70.3%, 50.4%, 57.2%, 72.5% and 70.1%,respectively, for ANMBBE–BAF process alone. However, for the
integrated process, these were increased to 85.5%, 81.7%, 83.2%,
84.6% and 95.1% respectively. Meanwhile, of the COD and TP
removal efficiencies, HFO accounted for 63.7% and 60.8% while biological
process made up the rest 18.0% and 22.4% (data not shown),
respectively. As for the contribution of COLOR removal, the percentage
of HFO was 84.2% and ANMBBE–BAF was 10.9%. These
results indicated that the integrated system obtained the higher
pollutants and COLOR removal and most of the chromatic group
with N@N, C@C and C@O structural could be oxidized in HFO.
The effluent of COD, BOD5, NH4 + -N, TN, TP and COLOR were 30.7,
1.5, 3.5, 9.5, 17.2 mg/L and 20 times, respectively, which all met
class-I criteria of the Integrated Wastewater Discharge Standard
(GB18918-2002, China).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 4 แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการกำจัด BOD5, COD, TPTN และสีได้เฉพาะ 70.3%, 50.4%, 57.2%, 72.5% และ 70.1%,respectively, ANMBBE-BAF กระบวนคนเดียว อย่างไรก็ตาม ในการกระบวนการแบบบูรณาการ เหล่านี้ถูกเพิ่มขึ้น 85.5%, 81.7%, 83.2%84.6% และ 95.1% ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน COD และ TPเอาประสิทธิภาพ HFO คิด 63.7% และ 60.8% ในขณะที่ทางชีวภาพขั้นตอนการทำส่วน 18.0% และ 22.4% (ข้อมูลไม่แสดง),ตามลำดับ สำหรับสัดส่วนของสีเอา เปอร์เซ็นต์ของ HFO ถูก 84.2% และ ANMBBE-BAF เป็น 10.9% เหล่านี้ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ระบบรวมได้มากที่สุดสารมลพิษ และกำจัดสี และส่วนใหญ่ของกลุ่มเครื่องตั้งสายกับ N@N, C@C และ C@O โครงสร้างสามารถถูกออกซิไดซ์ใน HFOน้ำของ COD, BOD5, NH4 + -N, TN, TP และสีได้ 30.71.5, 3.5, 9.5, 17.2 mg/L และ 20 เวลา ตามลำดับ ซึ่งทั้งหมดได้คลาส-ผมเกณฑ์รวมน้ำเสียถ่ายมาตรฐาน(GB18918-2002 จีน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการกำจัดของ BOD5, COD, TP,
เทนเนสซีและสีมีเพียง 70.3%, 50.4%, 57.2%, 72.5% และ 70.1% ตามลำดับสำหรับกระบวนการ ANMBBE-BAF เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตามสำหรับ
กระบวนการบูรณาการเหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 85.5%, 81.7%, 83.2%,
84.6% และ 95.1% ตามลำดับ ในขณะที่ของซีโอดีและ TP
ประสิทธิภาพการกำจัด, HFO คิดเป็น 63.7% และ 60.8% ในขณะที่ทางชีวภาพ
กระบวนการทำขึ้นส่วนที่เหลือ 18.0% และ 22.4% (ไม่ได้แสดงข้อมูล)
ตามลำดับ สำหรับการมีส่วนร่วมในการกำจัดสีร้อยละ
ของ HFO เป็น 84.2% และ ANMBBE-BAF เป็น 10.9% เหล่านี้
ผลการศึกษาพบว่าระบบบูรณาการได้รับสูงกว่า
มลพิษและการกำจัดสีและส่วนใหญ่ของกลุ่มสี
ที่มี N @ N, C @ C และ C @ O โครงสร้างอาจจะมีการออกซิไดซ์ใน HFO.
น้ำทิ้งของ COD, BOD5, NH4 + -N , TN, TP และสีเป็น 30.7,
1.5, 3.5, 9.5, 17.2 มิลลิกรัมต่อลิตร / และ 20 เท่าตามลำดับซึ่งพบ
เกณฑ์ระดับผมแบบบูรณาการน้ำเสียปล่อยมาตรฐาน
(GB18918-2002, จีน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ factor , COD , TP ,
TN และสีเป็นเพียงเหตุผลและ 50.4 % ค่าร้อยละ 72.5 % และ 70.1% ตามลำดับ สำหรับ anmbbe –บัฟกระบวนการเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม สำหรับ
กระบวนการบูรณาการเหล่านี้เพิ่มเป็นร้อยละ 85.5 81.7 ร้อยละ 83.2 %
84.6 ร้อยละ 95.1 % ตามลำดับ ส่วนของประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดีและ TP
, hfo ร้อยละ 63.7 และร้อยละ 60.8 % ในขณะที่ทางชีวภาพ
กระบวนการทำส่วนที่เหลือร้อยละ 18.7 และ ร้อยละ 22.4 ( ข้อมูลไม่แสดง ) ,
) สำหรับผลงานของการกำจัดสี , ร้อยละ
ของ hfo คือ 84.2 % และ anmbbe –บัฟเป็น 10.9 % ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าระบบ

ได้สูงมลพิษและการกำจัดสีและส่วนใหญ่ของกลุ่มรงค์
n @ N , C @ C และ C @ o โครงสร้างอาจจะถูกออกซิไดซ์ใน hfo .
บำบัด COD factorNH4 - N , TN , TP และสีเท่ากับ 30.7
1.5 ร้อยละ 9.5 17.2 มิลลิกรัม / ลิตรและ 20 เท่า ตามลำดับ ซึ่งทั้งหมดพบ
class-i เกณฑ์ของแบบน้ำเสียจำหน่ายมาตรฐาน
( gb18918-2002 , จีน )