“It raises the question of whether

“It raises the question of whether ASEAN publics can be adequately informed by this kind of coverage,” according to the study, done by IPS Asia-Pacific with the support of the International Development Research Centre (IDRC).

Reflecting the dominance of state voices in the reporting by South-east Asian newspapers on ASEAN, 67.33% of the 1,882 ASEAN-related articles monitored in the study carried quotes from its main sources that were government officials, diplomats, politicians, and ASEAN officials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"จะยกคำถามที่ว่าชนอาเซียนสามารถเพียงพอทราบโดยชนิดของความครอบคลุม ตามการศึกษา โดย IPS เอเชียแปซิฟิกด้วยการสนับสนุนของการนานาชาติพัฒนาวิจัยศูนย์ (IDRC)

สะท้อนให้เห็นถึงการครอบงำของรัฐเสียงรายงานโดยหนังสือพิมพ์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอาเซียน 67.33% 1882 อาเซียนที่เกี่ยวข้องกับบทความการศึกษาการตรวจสอบทำใบเสนอราคาจากแหล่งหลักที่เจ้าหน้าที่ของรัฐ ทูต นักการเมือง และเจ้าหน้าที่อาเซียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"มันทำให้เกิดคำถามว่าประชาชนอาเซียนสามารถทราบอย่างเพียงพอตามชนิดของความคุ้มครองนี้" ตามการศึกษาที่ทำโดย IPS เอเชียแปซิฟิกด้วยการสนับสนุนของการพัฒนาระหว่างประเทศศูนย์วิจัย (IDRC) สะท้อนให้เห็นถึงการปกครองของเสียงรัฐ ในการรายงานโดยหนังสือพิมพ์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอาเซียนที่ 67.33% ของ 1,882 บทความอาเซียนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบในการศึกษาดำเนินการคำพูดจากแหล่งที่มาหลักที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐนักการทูตนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ของอาเซียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ก็จะถามว่าประชาชนอาเซียนสามารถเพียงพอทราบ โดยชนิดของความคุ้มครองนี้ " ตามการศึกษาทำโดย บริษัท เอเชีย แปซิฟิค ด้วยการสนับสนุนของศูนย์วิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศ ( IDRC )

ที่สะท้อนเสียงในการปกครองของรัฐรายงานโดยหนังสือพิมพ์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอาเซียน , 67.33 เปอร์เซ็นต์ ของ 1บทความที่เกี่ยวข้องตรวจสอบและอาเซียนในการศึกษาอ้างอิงจากหลักของแหล่งที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ นักการทูต นักการเมือง และข้าราชการไทย