3.3. Expression of Aquaporin and La

3.3. Expression of Aquaporin and Laccase genes
Ethylene (E) did affect the expression of Rh TIP1, in contrast to Rh PIP1. No significant difference was observed between treatmentson the expression of Rh PIP1 gene. The expression of Rh TIP1 was notably induced by E, while suppressed by 1 1-MCP + E (Fig. 4), and a significant difference (P = 0.01) was observed on the expression of Rh TIP1 between both treatments, as E induced expression of Rh TIP1 about 3 fold, in compare to 1 1-MCP + E.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การแสดงออกของยีนรกและ Laccaseเอทิลีน (E) ไม่มีผลต่อการแสดงออกของ TIP1 Rh ตรงข้ามกับ Rh PIP1 ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญคือสังเกตระหว่าง treatmentson การแสดงออกของยีน Rh PIP1 นิพจน์ของ Rh TIP1 ได้โดยเกิดจาก E ในขณะที่ระงับ โดย 1 1-MCP + E (รูป 4), และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.01) ได้สังเกตการแสดงออกของ Rh TIP1 ระหว่างทั้งสองรักษา เป็นแสดง E เกิด Rh TIP1 เกี่ยวกับ 3 พับ เมื่อเทียบกับ 1-MCP 1 + อี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การแสดงออกของ aquaporin และแลคเคสยีน
เอทิลีน (E) ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการแสดงออกของ Rh Tip1 ในทางตรงกันข้ามกับ Rh PIP1 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นระหว่าง treatmentson การแสดงออกของ Rh PIP1 ยีน การแสดงออกของ Rh Tip1 ถูกชักนำสะดุดตาด้วย E, ในขณะที่เก็บกด 1 1-MCP + E (รูปที่. 4) และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.01) พบว่าในการแสดงออกของ Rh Tip1 ระหว่างการรักษาทั้งที่เป็น E เหนี่ยวนำให้เกิด การแสดงออกของ Rh Tip1 ประมาณ 3 เท่าในการเปรียบเทียบกับ 1-MCP 1 + อี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . และการแสดงออกของยีนแลคเคสอะควาพอรินเอทิลีน ( E ) ไม่มีผลต่อการแสดงออกของความ tip1 ตรงกันข้ามกับความ pip1 . ไม่มีความแตกต่างระหว่าง treatmentson พบการแสดงออกของยีน Rh pip1 . การแสดงออกของความ tip1 คือยวดและอี ในขณะที่ปราบโดย 1 ชุด + E ( รูปที่ 4 ) และมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.01 ) พบในการแสดงออกของความ tip1 ระหว่างทั้งสองชนิดเป็น E ชักนำการแสดงออกของความ tip1 ประมาณ 3 พับ , เทียบ 1 ชุด + E