Experimental and quasi-experimental

Experimental and quasi-experimental designs can be
difficult to implement because randomization to the
intervention—critical to avoid selection bias—and even
recruitment of participants, is extremely difficult. Dansky,
Thompson, and Sanner (2006) note that mailings to providers, community organizations, and other gatekeepers
or radio or other traditional media are often used to meet
recruitment goals. However, because by design many social
media tools allow consumers anonymous access and use,
follow-up and linkage are often not viable.
Identification of effects of specific interventions also
presents problems because social media is often used
as one of several health promotion tools. For example,
consumers often use health information websites as an
adjunct to visits with their provider, sharing information with friends and family or using other social or
traditional media outlets, making it difficult to determine the relative influence of each.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถทดลอง และกึ่งทดลอง
ยากใช้เพราะ randomization เพื่อ
แทรกแซง — สำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงความโน้มเอียงในการเลือก — และแม้กระทั่ง
สรรหาของผู้เข้าร่วม เป็นเรื่องยากมาก Dansky,
ทอมสัน และ Sanner (2006) หมายเหตุว่า ส่งเมล์ให้ผู้ให้บริการ องค์กรชุมชน และอื่น ๆ gatekeepers
หรือวิทยุหรือสื่ออื่น ๆ แบบดั้งเดิมมักใช้การ
สรรหาบุคลากรเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโดยออกแบบในสังคม
เครื่องมือสื่อให้ถึงผู้บริโภคและการใช้,
ติดตามและเชื่อมโยงเป็นมักจะไม่ได้
ระบุผลของการแทรกแซงเฉพาะยัง
แสดงปัญหาเนื่องจากสังคมมักใช้
เป็นหนึ่งในเครื่องมือส่งเสริมสุขภาพต่าง ๆ ตัวอย่าง,
ผู้บริโภคมักจะใช้เว็บไซต์ข้อมูลสุขภาพเป็นการ
เข้าชมเกียรติคุณให้กับผู้ให้บริการของพวกเขา การใช้ข้อมูลร่วมกันกับเพื่อนและครอบครัว หรือสังคมอื่น ๆ โดยใช้ หรือ
สื่อดั้งเดิมร้าน ทำให้ยากที่จะกำหนดอิทธิพลญาติของแต่ละคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการทดลองและกึ่งทดลองสามารถเป็น
เรื่องยากที่จะดำเนินการเพราะการสุ่มเพื่อ
การแทรกแซงที่สำคัญที่จะหลีกเลี่ยงการเลือกอคติและแม้กระทั่ง
การรับสมัครของผู้เข้าร่วมเป็นเรื่องยากมาก Dansky,
ธ อมป์สันและ Sanner (2006) ทราบว่าส่งจดหมายไปยังผู้ให้บริการองค์กรชุมชนและคนเฝ้าประตูอื่น ๆ
หรือวิทยุหรือสื่อแบบดั้งเดิมอื่น ๆ มักจะใช้เพื่อตอบสนอง
เป้าหมายการรับสมัคร อย่างไรก็ตามเพราะด้วยการออกแบบหลายสังคม
เครื่องมือสื่อช่วยให้ผู้บริโภคเข้าถึงไม่ระบุชื่อและการใช้งาน
การติดตามและการเชื่อมโยงมักจะไม่ทำงาน
ประจำตัวประชาชนของผลกระทบของการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจงยัง
นำเสนอปัญหาเพราะสื่อสังคมมักจะถูกนำมาใช้
เป็นหนึ่งในเครื่องมือการส่งเสริมสุขภาพหลาย ตัวอย่างเช่น
ผู้บริโภคมักจะใช้เว็บไซต์ข้อมูลด้านสุขภาพที่เป็น
ผู้ช่วยในการเข้าชมกับผู้ให้บริการของพวกเขาใช้ข้อมูลร่วมกันกับเพื่อนและครอบครัวหรือใช้อื่น ๆ ทางสังคมหรือ
แบบดั้งเดิมสื่อทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบอิทธิพลญาติของแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดลองและกึ่งทดลองแบบสามารถ
ยากที่จะใช้เพราะใช้กับ
แทรกแซงสําคัญเพื่อหลีกเลี่ยงอคติสรรหา แม้
ของผู้เรียน จะยากมาก dansky
, ทอมสัน , และ sanner ( 2006 ) ทราบว่า การส่งจดหมายไปยังผู้ให้บริการ องค์กรชุมชน และผู้เฝ้าประตู
หรือวิทยุหรือสื่อแบบดั้งเดิมอื่น ๆมักจะใช้เพื่อตอบสนอง
เป้าหมายด้านการสรรหาว่าจ้าง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการออกแบบทางสังคมหลายสื่อให้ผู้บริโภคเข้าถึงที่ไม่ระบุชื่อ

ติดตามการเชื่อมโยงและใช้ และมักจะไม่วางอนาคต การวิเคราะห์ผลกระทบของการแทรกแซงโดยเฉพาะ

ยังนำเสนอปัญหาเพราะสื่อสังคมมักจะใช้
เป็นหนึ่งในเครื่องมือส่งเสริมสุขภาพหลาย ตัวอย่างเช่น ผู้บริโภคมักจะใช้เว็บไซต์ข้อมูล

สุขภาพเป็นใช้ชมกับผู้ให้บริการของพวกเขา การแชร์ข้อมูลกับเพื่อน ๆและครอบครัว หรือการใช้สื่อทางสังคมอื่น ๆหรือ
แบบดั้งเดิม ทำให้ยากต่อการตรวจสอบอิทธิพลสัมพัทธ์ของแต่ละ