QIP was prepared using quercetin as

QIP was prepared using quercetin as template, 4-VP as functional monomer and EDMA as the cross-linking monomer (Fig. 1). The choice of functional monomer is crucial for maintaining the stability of template–monomer complexes during the imprinting processes as well as pertinent in stabilizing the binding site and affinity. 4-VP was selected as a functional monomer owing to the H-bond acceptor property from the pyridine nitrogen. Such functional moiety of 4-VP is complementary to quercetin, which contained 5H-donor sites from hydroxyl groups. Previously, systemic investigation on the influence of monomer and crosslinking monomer on the properties of MIPs for quercetin had been carried out [33]. The suitable ratio of quercetin:4-VP:EDMA that afforded high specificity of MIPs for quercetin was 1:4:20, respectively. Meanwhile, MAA-containing polymer showed lower binding affinity for the template. Therefore, MIPs in this study were prepared using the molar ratio of 1:4:50. The binding performance of QIP was examined by varying the amount of polymers using a fixed amount of template. The binding analysis was performed in the same solvent used during polymerization (EtOH). Using 80 mg of polymer incubated against 0.1 mg/mL quercetin, the result is shown in Fig. 2. It can be observed that the QIP can bind to quercetin (44.8%) significantly greater than that of the control polymer (14.8%) by 3 folds of magnitude. To further enhance the binding performance of QIP, a small amount of H2O was added to the rebinding solvent as follows: ethanol:H2O(3:2) and ethanol:H2O(4:1) in order to promote the interaction via π–π stacking in the polar binary solvent mixture. Such findings were in accordance with the results from our previous reports [34] and [35] in which the binding performance of QIP and its control polymer in solvent mixture of EtOH:H2O (4:1,v/v) afforded good rebinding selectivity toward quercetin where MIP afforded 53.9% binding to its template molecule, which is 4.5 folds higher than that of the control polymer (12.5%) at 80 mg of polymer. The calculated binding capacity of QIP was approximately 1 mg/g of polymer. For rebinding analysis in ethanol:H2O(3:2) there were significant increases in non-specific binding as represented for 80 mg of both QIP and control polymer in which binding to the template was 69.6% and 46.2% respectively. Furthermore, the binding specificity of QIP was tested against tocopherol succinate, tocopherol nicotinate and 8-hydroxyquinoline. To 40 mg of QIP, each of various analyses (0.1 mg/mL) was added. QIP could bind quercetin up to 40% whereas it could bind tocopherol succinate, tocopherol nicotinate and 8-hydroxyquinoline at less than 5%. Results indicated that QIP displayed high selective recognition toward its template than those of the other analytes as shown in Fig. 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

QIP ถูกเตรียมใช้ quercetin เป็นแม่ 4 VP ทำงานน้ำยาและ EDMA เป็นน้ำยา cross-linking (Fig. 1) เลือกน้ำยาที่ทำงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความมั่นคงของแม่ – น้ำยาคอมเพล็กซ์ในระหว่างกระบวนการ imprinting รวมทั้งเกี่ยวใน stabilizing ไซต์รวมและความสัมพันธ์ 4 VP ถูกเลือกเป็นน้ำยาทำงานเนื่องจากคุณสมบัติ acceptor พันธะ H จากไนโตรเจน pyridine Moiety เช่นหน้าที่ของ 4 VP จะเสริมให้ quercetin ที่อยู่เว็บไซต์ 5H ผู้บริจาคจากกลุ่มไฮดรอกซิล ก่อนหน้านี้ ระบบการตรวจสอบบนอิทธิพล crosslinking น้ำยาบนคุณสมบัติของ MIPs quercetin และน้ำยามีการดำเนินการ [33] อัตราส่วนเหมาะสมของ quercetin: 4-VP:EDMA ที่นี่ specificity สูงของ MIPs สำหรับ quercetin เป็น 1:4:20 ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน พอลิเมอร์ที่ประกอบด้วยมาแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ผูกต่ำกว่าสำหรับแบบ ดังนั้น MIPs ในการศึกษานี้ถูกเตรียมไว้โดยใช้อัตราส่วนสบ 1:4:50 ประสิทธิภาพรวมของ QIP ถูกตรวจสอบ โดยจำนวนของโพลิเมอร์ที่ใช้จำนวนแม่คงแตกต่างกัน วิเคราะห์ผูกที่ดำเนินการในตัวทำละลายเดียวกันที่ใช้ในระหว่างการ polymerization (EtOH) ใช้ 80 มิลลิกรัมของพอลิเมอร์ incubated กับ quercetin 0.1 mg/mL ผลลัพธ์จะแสดงใน Fig. 2 มันจะสังเกตได้จากว่า QIP ที่สามารถผูกกับ quercetin (44.8%) อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าของพอลิเมอร์ควบคุม (14.8%) โดยพับ 3 ของขนาด เพื่อประสิทธิภาพรวมของ QIP, H2O จำนวนได้เพิ่มตัวทำละลาย rebinding เป็นดังนี้: ethanol:H2O(3:2) และ ethanol:H2O(4:1) เพื่อส่งเสริมการโต้ตอบผ่านπ – πซ้อนส่วนผสมตัวทำละลายของฐานสองขั้ว ผลการวิจัยดังกล่าวได้ตามผลลัพธ์จากรายงานก่อนหน้านี้ของเรา [34] [35] ที่ประสิทธิภาพรวมของพอลิเมอร์การควบคุมส่วนผสมตัวทำละลายของ EtOH:H2O (4:1, v/v) และ QIP นี่ใว rebinding ดีต่อ quercetin ที่ MIP นี่ 53.9% รวมกับโมเลกุลของแม่ ซึ่งเป็น 4.5 พับสูงกว่าของพอลิเมอร์ควบคุม (12.5%) ที่ 80 มิลลิกรัมของพอลิเมอร์ กำลังการผลิตรวมจากการคำนวณของ QIP ประมาณ 1 mg/g ของพอลิเมอร์ได้ สำหรับการวิเคราะห์ใน ethanol:H2O(3:2) rebinding มีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญรวมไม่เฉพาะเจาะจงตามที่แสดงใน 80 มิลลิกรัมของเมอร์ QIP และตัวควบคุมที่ผูกกับต้นแบบ 46.2% และ 69.6% ตามลำดับ นอกจากนี้ specificity ผูกของ QIP ถูกนำมาทดสอบกับ tocopherol succinate, tocopherol nicotinate และ 8-hydroxyquinoline การ QIP 40 มก. วิเคราะห์ต่าง ๆ (0.1 mg/mL) แต่ละถูกเพิ่ม QIP สามารถผูก quercetin ลดสูงสุดถึง 40% ในขณะที่มันสามารถผูก tocopherol succinate, tocopherol nicotinate และ 8-hydroxyquinoline ที่น้อยกว่า 5% ผลระบุว่า QIP แสดงการเลือกสูงไปแม่ของบรรดา analytes แสดงใน Fig. 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

QIP ถูกจัดทำขึ้นโดยใช้ quercetin เป็นแม่แบบ 4-VP เป็นโมโนเมอร์ทำงานและ EDMA เป็นโมโนเมอร์ข้ามการเชื่อมโยง (รูปที่ 1). ทางเลือกของโมโนเมอร์ทำงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาเสถียรภาพของคอมเพล็กซ์แม่แบบโมโนเมอร์ในระหว่างกระบวนการประทับเช่นเดียวกับการที่เกี่ยวข้องในการรักษาเสถียรภาพเว็บไซต์ที่มีผลผูกพันและความสัมพันธ์ 4 รองประธานฝ่ายได้รับเลือกเป็นโมโนเมอร์ที่ใช้งานได้เนื่องจากทรัพย์สินใบเสร็จ H-พันธบัตรจากไนโตรเจน pyridine ครึ่งหนึ่งของการทำงานดังกล่าว 4 เป็นรองประธานฝ่ายประกอบกับ quercetin ซึ่งประกอบด้วยเว็บไซต์ 5H บริจาคจากกลุ่มไฮดรอก ก่อนหน้านี้การตรวจสอบระบบในอิทธิพลของโมโนเมอร์และโมโนเมอร์เชื่อมขวางกับคุณสมบัติของ MIPs สำหรับ quercetin ได้รับการดำเนินการ [33] อัตราส่วนที่เหมาะสมของสาร quercetin: 4-VP: EDMA ที่อึดความจำเพาะสูงของ MIPs สำหรับ quercetin เท่ากับ 1: 4: 20 ตามลำดับ ในขณะเดียวกันลิเมอร์ที่มี MAA แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่มีผลผูกพันที่ต่ำกว่าสำหรับแม่แบบ ดังนั้น MIPs ในการศึกษาครั้งนี้ได้จัดทำขึ้นโดยใช้อัตราส่วน 1: 4: 50 ผลการดำเนินงานที่มีผลผูกพันของ QIP ถูกตรวจสอบโดยการเปลี่ยนแปลงปริมาณของโพลีเมอใช้เป็นจำนวนคงที่แม่แบบ การวิเคราะห์ผลผูกพันได้ดำเนินการในตัวทำละลายในช่วงเดียวกับที่ใช้พอลิเมอ (EtOH) ใช้ 80 mg ของพอลิเมอบ่มกับ 0.1 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร quercetin ผลที่แสดงในรูป 2. สามารถสังเกตได้ว่า QIP สามารถผูกกับ quercetin (44.8%) อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่ของพอลิเมอควบคุม (14.8%) โดย 3 เท่าของขนาด เพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพการทำงานที่มีผลผูกพันของ QIP เป็นจำนวนเล็ก ๆ ของ H2O ถูกเพิ่มลงใน rebinding ตัวทำละลายดังนี้เอทานอล: H2O (3: 2) และเอทานอล: H2O (4: 1) เพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกันผ่านทางπ-π ซ้อนในส่วนผสมขั้วโลกละลายไบนารี การค้นพบดังกล่าวเป็นไปตามผลที่ได้จากรายงานก่อนหน้านี้ [34] และ [35] ซึ่งผลการดำเนินงานของการผูก QIP และพอลิเมอการควบคุมของตนในส่วนผสมตัวทำละลายของ EtOH: H2O (4: 1, v / v) เจ้าตัวเลือก rebinding ดี ต่อ quercetin ที่ MIP อึด 53.9% มีผลผูกพันกับโมเลกุลแม่แบบซึ่งเป็น 4.5 เท่าสูงกว่าพอลิเมอควบคุม (12.5%​​) ที่ 80 มกลิเมอร์ คำนวณความจุที่มีผลผูกพันของ QIP ประมาณ 1 มิลลิกรัม / กรัมของพอลิเมอ สำหรับการวิเคราะห์ rebinding ในเอทานอล: H2O (3: 2) มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญไม่เฉพาะเจาะจงที่มีผลผูกพันในฐานะเป็นตัวแทนของ 80 มิลลิกรัมทั้ง QIP และพอลิเมอควบคุมที่ผูกพันกับแม่แบบเป็น 69.6% และ 46.2% ตามลำดับ นอกจากนี้มีผลผูกพันเฉพาะเจาะจงของ QIP ได้รับการทดสอบกับ succinate โทโคฟีรอ nicotinate โทโคฟีรอและ 8-hydroxyquinoline 40 มก QI​​P แต่ละวิเคราะห์ต่างๆ (0.1 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร) ถูกเพิ่มเข้ามา QIP สามารถผูก quercetin ได้ถึง 40% ในขณะที่มันอาจจะผูก succinate โทโคฟีรอ nicotinate โทโคฟีรอและ 8-hydroxyquinoline ที่น้อยกว่า 5% ผลการศึกษาพบว่าการรับรู้ QIP แสดงสูงต่อการเลือกแม่แบบของกว่าวิเคราะห์อื่น ๆ ดังแสดงในรูป 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เตรียมใช้ QIP quercetin เป็นแม่แบบ 4-vp เป็นมอนอเมอร์ การทำงาน และ edma เป็นโมเลกุลมอนอเมอร์ ( รูปที่ 1 ) ทางเลือกของโมโนเมอร์ หน้าที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาเสถียรภาพของสารประกอบเชิงซ้อนระหว่างพิมพ์แม่แบบ–เมอร์กระบวนการ รวมทั้งการรักษาเสถียรภาพที่เกี่ยวข้องในเว็บไซต์ผูกพันเป็นพี่น้องกันและ .4-vp ได้รับเลือกเป็นแบบโมโนเมอร์จากการ h-bond พระนาสิกทรัพย์จากไพริดีนไนโตรเจน แน่นอน หน้าที่ดังกล่าวของ 4-vp คือเสริมจากแหล่งปลูก ซึ่งมีผู้บริจาคได้แก่เว็บไซต์จากกลุ่มไฮดรอกซิล . ก่อนหน้านี้ การสอบสวนกลุ่มอิทธิพลของมอนอเมอร์ และทำปฏิกิริยากับคุณสมบัติของ Min สำหรับเคอร์ซิทินมีวัตถุประสงค์ [ 33 ]อัตราส่วนที่เหมาะสมของเคอร์ : 4-vp : edma ว่าเจ้าตัวมีความจำเพาะสูงสำหรับเคอร์เคน เป็น 1:4:20 ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน ประเทศที่มีพอลิเมอร์พบความสัมพันธ์ผูกพันต่ำกว่าสำหรับแม่แบบ ดังนั้นในการศึกษานี้ได้แก่ เคน เตรียมใช้อัตราส่วนโดยโมลของ 1:4:50 . ประสิทธิภาพการจับ QIP ถูกตรวจสอบโดยแปรปริมาณของพอลิเมอร์ที่ใช้จำนวนคงที่ของแม่แบบการวิเคราะห์การใช้ตัวทำละลายในการปฏิบัติเดียวกันในระหว่างการพอลิเมอไรเซชัน ( กลุ่ม ) ใช้ 80 มก. ของพอลิเมอร์โดยเทียบกับ 0.1 มก. / มล. เควอซิติน ผลจะแสดงในรูปที่ 2 จะสามารถสังเกตได้ว่า QIP สามารถผูกกับเคอร์ ( 44.8 % ) สูงกว่าของพอลิเมอร์ควบคุม ( 14.8% ) โดย 3 เท่า ของขนาด เพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ QIP ผูก ,จำนวนเล็ก ๆของ H2O ถูกเพิ่มเข้าไปดังนี้ rebinding ตัวทำละลายเอทานอล : H2O ( 3 : 2 ) และเอทานอล : H2O ( 4 : 1 ) เพื่อส่งเสริมการปฏิสัมพันธ์ผ่านπ–πซ้อนในขั้วไบนารีตัวทำละลายผสม ผลการวิจัยดังกล่าวสอดคล้องกับผลจากรายงานก่อนหน้านี้ของเรา [ 34 ] และ [ 3 ] ซึ่งในการแสดงการจับและการควบคุมของ QIP พอลิเมอร์ผสมตัวทำละลายของกลุ่ม : H2O ( 4 : 1 ,v / v ) เจ้าตัวดี rebinding ต่อที่ 2 เลือกเคอร์เจ้าตัว 56.5 % การจับกับโมเลกุลของแม่แบบที่ 4.5 เท่าสูงกว่าที่ของพอลิเมอร์ควบคุม ( ร้อยละ 12.5 ) 80 มก. ของพอลิเมอร์ ค่าความจุของ QIP ผูกประมาณ 1 มิลลิกรัมต่อลิตรของพอลิเมอร์ สำหรับ rebinding การวิเคราะห์ในเอทานอล : H2O ( 3 :2 ) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเฉพาะผูกแทน 80 มิลลิกรัม ทั้ง QIP และการควบคุมพอลิเมอร์ซึ่งผูกกับแม่แบบคือ 69.6 % และ 46.2 ตามลำดับ และความจำเพาะ ( QIP ถูกทดสอบกับ 4 กลุ่มโทโคฟีรอล และโทโคเฟอรอล Succinate ซึ่ง . 40 มิลลิกรัม QIP แต่ละวิเคราะห์ต่างๆ ( 0.1 mg / ml ) ถูกเพิ่มเข้ามาQIP สามารถผูกเควอซิตินถึง 40% ในขณะที่มันสามารถผูกโทโคเฟอรอล และโทโคเฟอรอล ซึ่ง Succinate 4 กลุ่มที่น้อยกว่า 5% ผลการศึกษาพบว่า การรับรู้ต่อ QIP แสดงสูงของแม่แบบกว่าของกรณีอื่น ๆดังแสดงในรูปที่ 3