Ecological sanitation technologies can be effective in providing healt การแปล - Ecological sanitation technologies can be effective in providing healt ไทย วิธีการพูด

Ecological sanitation technologies

Ecological sanitation technologies can be effective in providing health and environmental pollution control if they can efficiently
reduce the pathogenicity of microorganisms carried in fecal material to safe levels. This study evaluated the sanitizing effects of
different additives for dry treatment of feces from urine-diverting dry toilets, based on inactivation of Enterococcus faecalis, Salmonella
enterica serovar Typhimurium, bacteriophages MS2 and X, and Ascaris suum. The additives, ash (A) and oyster shell
(O) in different amounts and urea (U) to optimize the process, were compared with no additive, solely urea, and sawdust as controls
(C) and were covered ([x%O:A]) or uncovered (x%O:A). The main inactivation factors found were desiccation, ammonia
content, and pH. S. Typhimurium and E. faecalis were more affected by the ammonia content. A combination of neutral to high
pH and desiccation was most effective for inactivation of MS2, and desiccation was most effective for inactivation ofX and A.
suum. The inactivation rate was modeled for all combinations studied. The most promising treatments were [150%O:AU],
150%O:AU, and 150%O:A. According to the models, these could inactivate, for example, 7 log10 units of all bacteria and bacteriophages
within 83, 125, and 183 days, respectively. The inactivation of A. suum was modeled, albeit the measured decay in egg
viability was low.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สุขาภิบาลระบบนิเวศเทคโนโลยีได้อย่างมีประสิทธิภาพในการให้บริการสุขภาพและการควบคุมมลพิษสิ่งแวดล้อมถ้าพวกเขาสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพลด pathogenicity จุลินทรีย์ดำเนินในวัสดุ fecal ระดับปลอดภัย ศึกษาประเมินผล sanitizingสารแตกต่างกันสำหรับการรักษาอุจจาระแห้งจากโอนปัสสาวะแห้งห้องน้ำ ตามยกเลิกการเรียก faecalis Enterococcus ซัลenterica serovar Typhimurium, bacteriophages MS2 และ X และ Ascaris suum สาร เถ้า (A) และเปลือกหอย(O) ในจำนวนที่แตกต่างกันและยูเรีย (U) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ ถูกเปรียบเทียบกับการบวกไม่ เพียงยูเรีย และขี้เลื่อยเป็นตัวควบคุม(ค) และไม่ครอบคลุม ([x %O: A]) หรือเถ (x %O: A) พบปัจจัยหลักยกเลิกการเรียกถูก desiccation แอมโมเนียเนื้อหา และค่า pH S. Typhimurium และ E. faecalis ได้รับผลกระทบ โดยเนื้อหาแอมโมเนียมากขึ้น รวมของกลางสูงpH และ desiccation คือมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับยกเลิกการเรียก MS2 และ desiccation มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับยกเลิกการเรียกของ X และ A.suum อัตราการยกเลิกการเรียกถูกจำลองสำหรับชุดทั้งหมดที่ศึกษา การรักษาว่าได้ [150 %O: A U],150 %O: U เป็น และ 150 %O: A ตามรุ่น เหล่านี้สามารถยกเลิกเรียก เช่น หน่วยระดับ 7 log10 ของ bacteriophages และแบคทีเรียทั้งหมด83, 125 และ 183 วัน ตามลำดับ ยกเลิกการเรียก A. suum ถูกจำลอง แม้ว่าผุวัดไข่ชีวิตอยู่ในระดับต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เทคโนโลยีการสุขาภิบาลระบบนิเวศจะมีประสิทธิภาพในการให้บริการด้านสุขภาพและการควบคุมมลพิษทางสิ่งแวดล้อมถ้าพวกเขามีประสิทธิภาพสามารถ
ลดการเกิดโรคของเชื้อจุลินทรีย์ดำเนินการในวัสดุอุจจาระในระดับที่ปลอดภัย การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินผลกระทบที่ฆ่าเชื้อของ
สารเติมแต่งที่แตกต่างกันสำหรับการรักษาแห้งของอุจจาระจากปัสสาวะ-โอนห้องน้ำแห้งขึ้นอยู่กับการใช้งานของ Enterococcus faecalis, Salmonella
enterica serovar Typhimurium, แบคทีเรียและ MS2? X และพยาธิไส้เดือน สารเติมเถ้า (A) และเปลือกหอยนางรม
(O) ในปริมาณที่แตกต่างกันและยูเรีย (U) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการที่ถูกเมื่อเทียบกับสารเติมแต่งที่ไม่มี แต่เพียงผู้เดียวยูเรียและขี้เลื่อยเป็นตัวควบคุม
(C) และถูกปกคลุม ([x% O :]) หรือเปิด (x% O:) ปัจจัยหลักของการใช้งานพบว่ามีผึ่งให้แห้งแอมโมเนีย
เนื้อหาและความเป็นกรดด่าง S. Typhimurium และ E. faecalis รับผลกระทบจากปริมาณแอมโมเนียมากขึ้น การรวมกันของความเป็นกลางสูง
ค่า pH และผึ่งให้แห้งมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการใช้งานของ MS2 และผึ่งให้แห้งมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการใช้งานของ? X และ A.
พยาธิ อัตราการใช้งานเป็นรูปแบบการรวมทุกการศึกษา การรักษาที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือ [150% O: U],
150% O: U และ 150% O: ตามรูปแบบเหล่านี้สามารถยับยั้งเช่น 7 log10 หน่วยของเชื้อแบคทีเรียและแบคทีเรีย
ภายใน 83, 125, และ 183 วันตามลำดับ การใช้งานของพยาธิ A. ก็ย่อมแม้จะสลายตัววัดในไข่
มีชีวิตอยู่ในระดับต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เทคโนโลยีนิเวศวิทยาสุขาภิบาลสามารถมีประสิทธิภาพในการให้บริการสุขภาพ และการควบคุมมลพิษสิ่งแวดล้อมถ้าพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถลดการก่อโรคของเชื้อจุลินทรีย์
แบกอุจจาระวัสดุในระดับที่ปลอดภัย การศึกษานี้เพื่อประเมินผลของสารฆ่าเชื้อ
แตกต่างกันรักษาแห้ง ปัสสาวะอุจจาระจากโอนห้องบริการบนพื้นฐานของออกซิเจนเมื่อเอ็นเทโรค็อกคัส ,
enterica ซีโรวาร์เชื้อ Salmonella typhimurium และแบคทีริโอฟาดจ์ MS2  X และพยาธิ suum . ปรุงแต่ง แอช ( ) และเปลือกหอยนางรม
( O ) ในปริมาณที่แตกต่างกันและยูเรีย ( U ) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการ โดยเปรียบเทียบกับไม่เติม แต่เพียงผู้เดียวของยูเรียและขี้เลื่อยเป็นการควบคุม
( C ) และปู ( [ x O : ] ) หรือเปิด ( x% o : ) เมื่อปัจจัยหลักที่พบ คือ การดูดความชื้น แอมโมเนีย
เนื้อหา และปร . . .Typhimurium และ E . faecalis ได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยปริมาณแอมโมเนีย . การรวมกันของเป็นกลาง pH สูง
และผึ่งให้แห้งเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการยับยั้งของ MS2 และผึ่งให้แห้ง ประสิทธิภาพมากที่สุด สำหรับใช้งานของ  X และ A .
suum . การทำให้เท่ากันเป็นแบบจำลองสำหรับชุดทั้งหมดที่ศึกษา มีแนวโน้มมากที่สุดปลูก [ 150 % O :  U ] ,
% O : u  150 , 150 % o : A . ตามรุ่นเหล่านี้สามารถยับยั้ง , ตัวอย่างเช่น , 7 หน่วยของแบคทีเรียทั้งหมดและแบคทีริโอฟาดจ์ LN
ภายใน 83 , 125 , และ 183 วัน ตามลำดับ ที่ใช้งานของ suum เป็นแบบจำลองแม้ว่าการวัดการสลายตัวในความมีชีวิตไข่
น้อย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: