Many contemporary social theorists

Many contemporary social theorists recognize that materialism
is a pervasive problem for individuals, relationships, and society,
although there is less consensus about what can be done to alleviate
it. Belk (1985) defined materialism as the value a consumer
places on material possessions and concluded that materialism is
a broad construct that subsumes personality traits such as envy,
lack of generosity, and possessiveness. Richins and Dawson
(1992) conceptualized materialism as the placing of a relatively
high value on the possession of wealth and material goods. Inglehart
(2000) defined materialism (in contrast to post-materialism)
as a persistent emphasis on lower-order needs for material
comfort and physical safety over higher-order needs such as selfexpression
and quality of life. Kasser and colleagues used the
term ‘‘materialistic value orientation’’ to define the consumption-
based culture’s set of aims, beliefs, goals, and behaviors
(Kasser et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Theorists สังคมร่วมสมัยหลายรู้จักที่นิยมวิภาษเป็นปัญหาชุมชนที่แพร่หลายสำหรับบุคคล ความสัมพันธ์ และ สังคมแม้จะมี น้อยลงมติเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อบรรเทามัน นิยมวิภาษ Belk (1985) ที่กำหนดเป็นค่าที่ผู้บริโภควางบนทรัพย์สินวัสดุ และสรุปว่า เป็นนิยมวิภาษสร้างสิ่งที่ลักษณะนิสัยเช่น envy, subsumesขาดความเอื้อเฟื้อ possessiveness Richins และดอว์สัน(1992) conceptualized นิยมวิภาษเป็นการค่อนข้างค่าสูงในความครอบครองของสินค้าให้เลือกมากมายและวัสดุ Inglehartนิยมวิภาษกำหนด (2000) (ตรงข้าม post-materialism)เป็นการเน้นความต้องการลำดับต่ำกว่าวัสดุแบบความสะดวกสบายและความปลอดภัยทางกายภาพมากกว่าความต้องการขั้นสูงเช่น selfexpressionและคุณภาพชีวิต ใช้ Kasser และเพื่อนร่วมงานคำว่า ''ค่าเป็นรูปธรรมแนว '' เพื่อกำหนดปริมาณการใช้ -ชุดของวัฒนธรรมตามจุดมุ่งหมาย ความเชื่อ เป้าหมาย และลักษณะการทำงาน(Kasser et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายทฤษฎีทางสังคมร่วมสมัยยอมรับว่าวัตถุนิยม
เป็นปัญหาที่แพร่หลายสำหรับบุคคลที่ความสัมพันธ์และสังคม
แม้ว่าจะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์น้อยเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อบรรเทาความ
มัน เบล์ค (1985) กำหนดเป็นค่าวัตถุนิยมบริโภค
สถานที่ในทรัพย์สินที่เป็นวัตถุและสรุปได้ว่าวัตถุนิยมเป็น
โครงสร้างกว้างที่ subsumes ลักษณะบุคลิกภาพเช่นอิจฉา
ขาดความเอื้ออาทรและมีการยึดติด Richins และดอว์สัน
(1992) แนวความคิดวัตถุนิยมการวางของที่ค่อนข้าง
มีมูลค่าสูงในครอบครองของความมั่งคั่งและวัสดุสินค้า Inglehart
(2000) กำหนดวัตถุนิยม (ตรงกันข้ามกับโพสต์วัตถุนิยม)
เป็นสำคัญถาวรที่ต่ำกว่าเพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับวัสดุ
ความสะดวกสบายและความปลอดภัยทางกายภาพกว่าสูงเพื่อตอบสนองความต้องการเช่น selfexpression
และคุณภาพชีวิต Kasser และเพื่อนร่วมงานใช้
คำว่า '' การวางค่าวัตถุนิยม '' ในการกำหนดการบริโภค
ชุดวัฒนธรรมตามจุดมุ่งหมายของความเชื่อเป้าหมายและพฤติกรรม
(Kasser et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายทฤษฎีสังคมร่วมสมัยรู้จักวัตถุนิยม
เป็นปัญหาที่แพร่หลายสำหรับบุคคล , ความสัมพันธ์ , และสังคม ,
ถึงแม้ว่าจะมีฉันทามติน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อบรรเทา
. เบลก์ ( 1985 ) กำหนดวัตถุที่เป็นค่าผู้บริโภค
สถานที่บนวัสดุเงินทอง และสรุปว่า วัตถุนิยม คือ
กว้างสร้างที่ subsumes บุคลิกภาพ เช่น อิจฉา
ขาดของความเอื้ออาทร และความเป็นเจ้าของ . และ richins ดอว์สัน
( 1992 ) แนวคิดวัตถุนิยม เช่น การวางของค่อนข้าง
ค่าสูงในความครอบครองของความมั่งคั่งและสินค้าวัสดุ inglehart
( 2000 ) กำหนดวัตถุ ( ในทางตรงกันข้ามกับโพสต์วัตถุนิยม )
เป็นแบบถาวรบนล่างเพื่อเน้นความต้องการเพื่อความสะดวกสบายและความปลอดภัยทางกายภาพมากกว่าวัสดุ
5
selfexpression ความต้องการเช่นและคุณภาพของชีวิต แคสเซอร์และเพื่อนร่วมงานใช้เทอมของค่า
'materialistic ปฐมนิเทศ ' ' นิยามการบริโภค -
ตามวัฒนธรรมความเชื่อตั้งจุดมุ่งหมาย เป้าหมาย และพฤติกรรม
( แคสเซอร์ et al . , 2004 )