4. Conclusions
The Global model introduced in this paper shows that the gap
formed between the bone and the implant considerably lowers
the interfacial shear strength. This is expected since the fraction
of direct bone-to-implant contact is lowered and it is in fact
shown that the Local model is applicable if only the fraction of the
surface in direct contact with bone is taken into account. Accord-
ing to the Global model the interfacial shear strength increases
with increase in values of the mean slope and the 2D surface
roughness parameter, Ra.
The Global model also shows the importance of implant design
on the interfacial shear strength. Besides the surface roughness,
parameters such as bone support, bone quality, modulus of
elasticity of implant material, implant diameter and wall thick-
ness of the implant were shown to be important.
For the application to dental implants this model gives a tool for
optimizing the implant for specific conditions. For a given bone
anatomy and bone quality, the optimization can be made by changes
in surface roughness, implant size and implant wall thickness.
4. Conclusions
The Global model introduced in this paper shows that the gap
formed between the bone and the implant considerably lowers
the interfacial shear strength. This is expected since the fraction
of direct bone-to-implant contact is lowered and it is in fact
shown that the Local model is applicable if only the fraction of the
surface in direct contact with bone is taken into account. Accord-
ing to the Global model the interfacial shear strength increases
with increase in values of the mean slope and the 2D surface
roughness parameter, Ra.
The Global model also shows the importance of implant design
on the interfacial shear strength. Besides the surface roughness,
parameters such as bone support, bone quality, modulus of
elasticity of implant material, implant diameter and wall thick-
ness of the implant were shown to be important.
For the application to dental implants this model gives a tool for
optimizing the implant for specific conditions. For a given bone
anatomy and bone quality, the optimization can be made by changes
in surface roughness, implant size and implant wall thickness.
การแปล กรุณารอสักครู่..
4 . สรุป
ทั่วโลกแนะนำในกระดาษรุ่นนี้แสดงให้เห็นว่าช่องว่างเกิดขึ้นระหว่างกระดูกและ
( implant มากลดแรงแรง นี้คาดว่าตั้งแต่ส่วนของกระดูกโดยตรงติดต่อ
รากเทียมจะลดลง และในความเป็นจริงมันเป็น
แสดงว่า รูปแบบท้องถิ่นสามารถใช้ได้ ถ้าเพียงเศษส่วนของ
พื้นผิวในการติดต่อโดยตรงกับกระดูกเป็นที่เข้าบัญชีแอคคอร์ด -
ing แบบสากล ( แรงเพิ่ม
เพิ่มขึ้นในค่าของค่าเฉลี่ยความชันและพื้นผิวขรุขระพารามิเตอร์ 2
,
) รา แบบจำลองยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการออกแบบ
บนผิวหน้าแบบแรงแรง นอกจากนี้พื้นผิวความหยาบ ,
ตัวแปรเช่นการสนับสนุนคุณภาพกระดูก , กระดูก , โมดูลัสความยืดหยุ่นของวัสดุรากเทียม
,( เส้นผ่าศูนย์กลางและผนังหนา -
เนสของรากฟันเทียมได้ถูกแสดงเป็น สำคัญ .
สำหรับประยุกต์ใช้กับรากฟันเทียมรุ่นนี้จะช่วยให้เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง (
. สำหรับการกายวิภาคศาสตร์กระดูก
และคุณภาพกระดูก เพิ่มประสิทธิภาพได้โดยการเปลี่ยนแปลง
ในความหยาบผิว , รากเทียมรากเทียมและขนาด ความหนาผนัง
การแปล กรุณารอสักครู่..