We show that sovereign risk does in

We show that sovereign risk does indeed matter for corporate bond
riskwithin the EMU. Higher sovereign risk is associatedwith higher corporate
risk. Results are statistically highly significant for both ratings
and z-spreads. In addition, we find that the influence is stronger for
companies with domestic revenue structure, for companies that are
(partly) owned by the government and companies active in the utility
and transportation sector.With regard to ratings, the effect of sovereign
risk on corporate risk is lower in the sovereign debt crisis period and
higher for z-spreads in the same time period. Sovereign risk has a stronger
effect for Southern European crisis countries, which is only statistically
significant in the z-spread setup. Rating agencies seem to take a
more differentiated view on individual company risk, while investors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงว่า อธิปไตยความเสี่ยงแน่นอนว่าสำหรับระเบียบriskwithin EMU เสี่ยงสูงอธิปไตยเป็น associatedwith สูงขององค์กรความเสี่ยง ผลเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสูงในอันดับสองและ z-แพร่กระจาย นอกจากนี้ เราพบว่าอิทธิพลแข็งแกร่งสำหรับบริษัทที่ มีโครงสร้างรายได้ภายในประเทศ บริษัทที่(บางส่วน) ของรัฐบาลและบริษัทใช้งานอยู่ในโปรแกรมอรรถประโยชน์และภาคขนส่ง ตามการจัดอันดับ ผลของโซเวอเรนในระยะวิกฤตหนี้จะต่ำกว่าความเสี่ยงบนความเสี่ยงขององค์กร และสูงสำหรับ z-แพร่กระจายในเวลาเดียวกัน ความเสี่ยงอธิปไตยมีความแข็งแกร่งผลวิกฤตยุโรปใต้ประเทศ ซึ่งเป็นเพียงทางสถิติสำคัญในการตั้งค่า z-แพร่ หน่วยงานจัดอันดับดูเหมือนจะเป็นยิ่งสังเกตดูบนความเสี่ยงของแต่ละบริษัท ในขณะที่นักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราแสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงอธิปไตยไม่แน่นอนเรื่องพันธบัตรองค์กร
riskwithin นกอีมู ความเสี่ยงที่สูงขึ้นเป็นกษัตริย์ associatedwith
องค์กรที่สูงขึ้นความเสี่ยง มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอย่างสูงทั้งเรตติ้งและ Z-กระจาย
นอกจากนี้เรายังพบว่าอิทธิพลเป็นที่แข็งแกร่งสำหรับ
บริษัท ที่มีโครงสร้างรายได้ในประเทศสำหรับ บริษัท ที่มี
(ส่วนหนึ่ง) ที่เป็นเจ้าของโดยรัฐบาลและ บริษัท
ที่ใช้งานในยูทิลิตี้และการขนส่งsector.With
เรื่องการจัดอันดับผลของอธิปไตยความเสี่ยงขององค์กรความเสี่ยงต่ำในช่วงเวลาที่วิกฤตหนี้สาธารณะและที่สูงขึ้นสำหรับ Z-กระจายในระยะเวลาเดียวกัน
ความเสี่ยง Sovereign
แข็งแกร่งมีผลทางตอนใต้ของประเทศวิกฤตยุโรปซึ่งเป็นเพียงทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญในการตั้งค่า Z-แพร่กระจาย
สถาบันจัดอันดับดูเหมือนจะใช้มุมมองที่แตกต่างกันมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของแต่ละ บริษัท ในขณะที่นักลงทุน