2.2 Why Some Preferences May Not Wo

2.2 Why Some Preferences May Not Work
While the empirical literature, as outlined above, actually tends to find statistically significant effects of at least some of the EU’s preference schemes, in policy and academic circles, many commentators still tend to view trade preferences as having failed in their stated goals of increasing the value of developing countries’ exports and leading to diversified exports. This section will outline some of the factors that have been discussed as potential reasons for preferences not to work.
2.2.1 Preference Margins
A key factor in determining the value of trade preferences is the preference margin, i.e. the difference between the preferential tariff rate and the MFN rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 ทำไมกำหนดลักษณะบางอย่างอาจไม่ทำงานในขณะที่วรรณกรรมเชิงประจักษ์ โดยย่อ จริงมีแนวโน้มจะ หานัยสำคัญทางสถิติผลของบางอย่างของ EU กำหนดลักษณะโครงร่าง นโยบายและวงการวิชาการ นักพากย์มากมายยังคงมีแนวโน้มเพื่อ ดูการกำหนดลักษณะการค้าเป็นต้องล้มเหลวในการระบุเป้าหมายของการเพิ่มค่าของการส่งออกของประเทศกำลังพัฒนา และนำไปสู่การส่งออกหลากหลาย ส่วนนี้จะอธิบายบางส่วนของปัจจัยที่มีการกล่าวถึงเป็นเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการกำหนดลักษณะการทำงาน2.2.1 ค่าระยะขอบเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดค่าของการกำหนดลักษณะการค้าเป็นหลักประกันต้อง เช่นความแตกต่างระหว่างอัตราภาษีพิเศษและอัตรา MFN

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 ทำไมการตั้งค่าบางอย่างอาจไม่ทำงาน
ในขณะที่วรรณกรรมเชิงประจักษ์ตามที่ระบุไว้ข้างต้นจริงมีแนวโน้มที่จะพบผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอย่างน้อยบางส่วนของสหภาพยุโรปรูปแบบการตั้งค่าในการกำหนดนโยบายและแวดวงวิชาการหลายคนยังคงมีแนวโน้มที่จะดูการตั้งค่าการค้าว่ามีการล้มเหลว เป้าหมายของพวกเขากล่าวในการเพิ่มมูลค่าการส่งออกของประเทศกำลังพัฒนาและนำไปสู่การส่งออกที่มีความหลากหลาย ส่วนนี้จะร่างบางส่วนของปัจจัยที่ได้รับการกล่าวถึงเป็นเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการตั้งค่าไม่ทำงาน.
2.2.1 การตั้งค่าขอบ
เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดมูลค่าของการตั้งค่าการค้าที่มีอัตรากำไรขั้นต้นการตั้งค่าคือความแตกต่างระหว่างอัตราภาษีศุลกากรและ อัตรา MFN

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 ทำไมบางลักษณะอาจไม่ทำงานในขณะที่วรรณกรรมเชิงประจักษ์ ตามที่ระบุข้างต้น แล้วจึงหาผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอย่างน้อยบางส่วนของการตั้งค่ารูปแบบของ EU ในนโยบาย และวงวิชาการมากมาย การแสดงความเห็นก็มักจะดูลักษณะการค้าที่มีการล้มเหลวในการระบุเป้าหมายของการเพิ่มมูลค่าของการพัฒนาประเทศ และนำไปสู่การส่งออกสินค้าหลากหลาย ส่วนนี้จะร่างบางส่วนของปัจจัยที่ได้รับการกล่าวถึงเป็นเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการตั้งค่าจะไม่ทำงาน2.2.1 การตั้งค่าระยะขอบเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดมูลค่าของการค้าคือการตั้งค่าระยะขอบ , เช่นความแตกต่างระหว่างการให้สิทธิพิเศษอัตราภาษี MFN และอัตรา