I do not think there is a common gr

I do not think there is a common ground. Of course, both authors talk about the same-sex marriage. Besides, Sullivan agrees with this, and Bennett is the opponent. However, what Sullivan really wants to say is the right of human being. Everyone has the same right, and there is no difference between men and women and black and white. As he says, this is why homosexuality should have the same right as other people have. Right to marry is just one of the whole problems for homosexuality. In contrast, Bennett focuses on marriage. He talks about what the marriage is, and what the marriage should be. In addition to this, he mentions other types of marriages like polygamy and family marriage. If there were these styles of marriages as a culture in the US, he would accept them. He says we should not change this culture because our ancestors made this.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่คิดว่า มีจุดร่วม แน่นอน ผู้เขียนทั้งสองพูดคุยเกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกัน นอกจาก แวนตกลงนี้ และเบนเนตเป็นฝ่ายตรงข้าม อย่างไรก็ตาม สิ่งแวนอยากพูดเป็นด้านขวาของมนุษย์ ทุกคนมีสิทธิเช่นเดียวกัน และไม่แตกต่างระหว่างผู้ชาย และผู้หญิงขาวดำ ตามที่เขากล่าวว่า นี่คือเหตุผลทัศนะของควรมีสิทธิเช่นเดียวกันกับผู้อื่นได้ สิทธิในการแต่งงานเป็นเพียงหนึ่งของปัญหาทั้งหมดในทัศนะของ ในทางตรงกันข้าม เบนเนตเน้นในงานแต่งงาน เขาเล่าว่าการแต่งงานคืออะไร และว่าสมรสสิ่งที่ควร นอกจากนี้ เขากล่าวถึงชนิดอื่น ๆ ของชีวิตสมรสเช่นแต่งงานมีภรรยาหลายคนและครอบครัว ถ้ามีว่าลักษณะเหล่านี้เป็นวัฒนธรรมในสหรัฐอเมริกา เขาจะยอมรับพวกเขา เขากล่าวว่า เราไม่ควรเปลี่ยนวัฒนธรรมนี้ เพราะบรรพบุรุษของเราทำนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่คิดว่าจะมีพื้นดินทั่วไป แน่นอนผู้เขียนทั้งสองพูดคุยเกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกัน นอกจากนี้ซัลลิแวนเห็นด้วยกับเรื่องนี้และเบนเน็ตต์เป็นฝ่ายตรงข้าม แต่สิ่งที่ซัลลิแวนจริงๆอยากจะบอกว่าเป็นสิทธิของมนุษย์ ทุกคนมีสิทธิเหมือนกันและมีความแตกต่างระหว่างผู้ชายและผู้หญิงและสีดำและสีขาวไม่มี ขณะที่เขากล่าวว่านี่คือเหตุผลที่คนรักร่วมเพศควรมีสิทธิเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่มี สิทธิในการแต่งงานเป็นเพียงหนึ่งในปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งสำหรับคนรักร่วมเพศ ในทางตรงกันข้ามเบนเน็ตต์มุ่งเน้นไปที่การแต่งงาน เขาพูดเกี่ยวกับสิ่งที่การแต่งงานคือการแต่งงานและสิ่งที่ควรจะเป็น นอกจากนี้เขากล่าวถึงประเภทอื่น ๆ ของการแต่งงานเช่นสามีและการแต่งงานครอบครัว ถ้ามีรูปแบบเหล่านี้ของการแต่งงานเป็นวัฒนธรรมในสหรัฐอเมริกาเขาจะยอมรับพวกเขา เขาบอกว่าเราไม่ควรจะเปลี่ยนวัฒนธรรมนี้เพราะบรรพบุรุษของเราทำนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่คิดว่ามันจะมีพื้นทั่วไป แน่นอน ทั้ง ผู้เขียนพูดคุยเกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกัน . นอกจากนี้ ซัลลิแวน เห็นด้วยกับเรื่องนี้ และเบนเน็ตต์เป็นฝ่ายตรงข้าม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราต้องการจริงๆที่จะกล่าวว่า เป็นสิทธิของมนุษย์ ทุกคนมีสิทธิเท่ากัน และไม่มีความแตกต่างระหว่างชายและหญิงและสีดำและสีขาว เขากล่าวว่านี่คือเหตุผลที่การรักร่วมเพศควรจะมีสิทธิเหมือนคนอื่นได้ สิทธิที่จะแต่งงานเป็นเพียงหนึ่งในปัญหาทั้งหมดสำหรับการรักร่วมเพศ ในทางตรงกันข้าม , เบนเน็ตต์เน้นการแต่งงาน เขาพูดเรื่องการแต่งงาน และอะไรควรแต่งงาน . นอกจากนี้ เขากล่าวถึงประเภทอื่น ๆของการแต่งงาน เช่น การมีภรรยาหลายคนและการแต่งงานและครอบครัวหากมีลักษณะเหล่านี้ของการแต่งงานเป็นวัฒนธรรมในสหรัฐอเมริกา เขาจะยอมรับมัน เขาบอกว่าเราไม่ควรเปลี่ยนวัฒนธรรมนี้ เพราะบรรพบุรุษของเราทำ