Preliminary assessment of the in vi

Preliminary assessment of the in vitro antimicrobial
potential of crude extracts from different A. africanus plant
parts confirmed significant antifungal activity. B. cinerea,
S. rolfsii, R. solani, B. dothidea and M. pinodes were most
responsive to treatments with extracts from all plant parts.
Except in the case of S. rolfsii (98%), both the root and
combined aerial part extracts completely (100%) inhibited
radial mycelial growth of the other four listed test
organisms emphasizing the broad-spectrum fungicidal
potential of the plant. This was especially significant in
light of the experience that mycelial growth inhibition by
fungicides is more difficult to accomplish than inhibition of
spore germination. The Oomycete, P. ultimum, and to a
lesser extent F. oxysporum and A. alternata, were more
resistant to treatment with crude extracts from different
plant parts. Generally, Oomycetes such as P. ultimum are
regarded as being more tolerant to fungicides than fungi
(Sancholle et al., 1984) and this is consistent with the
results of this study. However, the combined aerial part
extract was still capable of inhibiting mycelial growth of
these two pathogens by 480%. This is especially promising,
in the event that development of a natural product
with A. africanus as donor plant might be considered in
future, as non-destructive collection of aerial plant parts
might pave the way for the sustainable establishment of
A. africanus as a new or alternative agronomic crop.
Based on the initial in vitro results with A. africanus
crude extracts, and in an attempt to test the latter potential,
the in vivo antifungal properties of crude extracts from
different plant parts were tested against M. pinodes using
detached pea leaves. Crude extracts of all the different
plant parts suppressed lesion development on detached pea
leaves to variable degrees depending on the concentration
as well as the time of inoculation. However, compared to
the other plant part extracts, the combined aerial part
crude extract was most effective at all concentration levels
both when applied before and after inoculation of detached
pea leaves with M. pinodes spores. The latter also showed
the lowest MIC of 0.5 g l1
. The flower extract performed
second best in suppressing lesion development at a relative
low concentration of 1 g l1
.
As the combined aerial part extract contained compounds
from flowers, flower stalks and leaves, the
possibility of different active substances contained in the
different plant parts acting synergistically in either inhibiting
spore germination or mycelial growth or both is not
excluded. The latter is supported by a report of Michael
(1999) on the variability in bioactivity and the relative
differential distribution of bioactive compounds in different
plant parts. The ability of the combined aerial part
extract as well as the flower extract to completely suppress
lesion development, even when applied after inoculation of
detached pea leaves, is especially significant considering
that the standard fungicide failed to do so.
Compared to the combined aerial part and flower
extracts, treatment of detached pea leaves with root and
leaf extracts was less effective in preventing M. pinodes
infection at lower concentrations when applied both before
and after spore inoculation. The necrotic lesions measured
on pea leaves treated with root and leaf extracts at
concentrations lower than 1 g l1 were similar to that
measured on control leaves inoculated with spores only.
However, when applied to detached pea leaves before
spore inoculation, both extracts still showed significant
suppression of lesion development at the highest concentration
of 2 g l1
.
The findings of this study also corresponded with a
previous report (Mekuria et al., 1999) on the in vivo
antifungal effects of plant extracts applied before or after
inoculation to either intact plants or detached leaves. The
authors obtained similar results when testing crude extracts
from various Bryophyte species against Phytophthora
infestans on intact tomato plants when applied either
ARTICLE IN PRESS
Table 3
Effect of seed treatment with an A. africanus combined aerial part crude
extract on the percentage covered and loose kernel smut incidence in
sorghum under field conditions during the 2003 and 2004 growing seasons
Seed treatment Mean
plant
population
Mean smut
incidence
at harvest
(%)
Yield
(t ha1
)
2003
Sorghum covered kernel smuts
Aerial part extract [2 g l1
] 171a 0b 3.0a
Thiram [0.25% (w/w)] 175a 0b 2.6a
Spore inoculation only 173a 15a 1.6b
Sorghum loose kernel smuts
Aerial part extract [2 g l1
] 175a 0b 2.9a
Thiram [0.25% (w/w)] 175a 0b 2.1a
Spore inoculation only 175a 28a 1.3b
2004
Sorghum covered kernel smuts
Aerial part extract [2 g l1
] 192a 0b 5.1a
Thiram [0.25% (w/w)] 190a 0b 4.8a
Spore inoculation only 198a 33a 3.7b
Sorghum loose kernel smuts
Aerial part extract [2 g l1
] 192a 0b 4.0a
Thiram [0.25% (w/w)] 195a 0b 4.9a
Spore inoculation only 191a 45a 2.3b
Values designated with different letters, within columns, differed
significantly (Po0.05) according to Tukey’s least significant difference
(LSD) statistical procedure for comparison of means.
1058 G. Tegegne et al. / Crop Protection 27 (2008) 1052–1060
before or after inoculation. Extracts applied 2–5 d before
inoculation provided the best results. Recently Amadioha
(2000) reported the same tendency in an oil extract from
Azadirachta indica (neem) seeds to reduce infection and
spreading of Pyricularia oryzae in rice when applied 2 d
before inoculation.
Experimental in vivo results on the potential of plant
extracts to control fungal infections of crops under
controlled conditions contribute to the assessment of the
application potential of the extract under field conditions
in organized agriculture. Further, according to Roger and
Tivoli (1996), control measures based on the reduction of
initial inoculum at an early stage, before spore infection
establishes, is the most desirable method of Ascochyta
blight control. Ascochyta blight can develop within days
under favourable moisture and temperature conditions and
currently available fungicides must be applied before the
pathogen invades host tissue to ensure successful control.
Interestingly, the present study confirmed that a crude
extract of combined aerial A. africanus parts has the
potential to be applied as both a preventative and
corrective measure against infection of pea plants by
M. pinodes spores at a concentration as low as 0.5 g l1
.
The latter is in concert with the findings of Dey and Singh
(1994) as well as Moussart et al. (1998) that M. pinodes is
non-systemic and can be treated on the plant surface.
Although more in vivo testing is necessary on other
diseases, including foot rot caused by soil or seed-borne
M. pinodes spores (Moussart et al., 1998) and other fungal
pathogens, indications are that the combined A. africanus
aerial part extract possesses the inherent potential to be
applied as a broad spectrum natural fungicide. Further, its
application potential in an integrated pest management
(IPM) system (Rios et al., 1988; Lydon et al., 1989;
Simmonds et al., 1992), especially at the resource-poor
farmer level (Poswal et al., 1993), is not excluded.
However, a decisive factor in evaluating plant extracts for
their application potential as natural pesticides in agriculture
is the possible phytotoxic effect on the crops that are
sprayed (Benner, 1993). None of the different plant part
extracts of A. africanus caused phytotoxic yellowing or
necrosis on detached pea leaves even at the highest
concentrations applied, supplying a rationale for additional
tests under field conditions. Consequently, the potential of
an A. africanus crude extract to control sorghum loose and
covered smut was tested in Ethiopia. Pre-treatment of
sorghum seeds with a combined aerial part crude extract of
A. africanus at a rate of 2 g l1 completely prevented
infection by both covered and loose kernel smuts under
field conditions during both growing seasons. This
compared favourably with the decrease in disease incidence
by the standard synthetic fungicide, Thiram, and confirmed
the efficacy of the crude extract. Although both covered
and loose kernel smut incidence was much higher in the
untreated controls during the 2004 than the 2003 field trial,
all (100%) plants grown from inoculated seeds were totally
protected against infection by the two smut diseases
following seed treatment with the aerial part crude extract.
The significant differences in grain yield obtained between
plants grown from treated and untreated seeds during both
growing seasons confirmed the impact that both diseases
had on yield as well as the efficacy of the crude extract in
controlling both diseases.
In light of previous reports on the contrasting inhibiting
effect that natural plant extracts with antimicrobial
properties can have on seed germination (Tran and
Tsuzuki, 2002) and seedling establishment (Deena et al.,
2003), this aspect was monitored during the field trial
(results not shown). Concern with regard to these possible
side effects as well as the reliability of natural plant extracts
under field conditions was expressed almost a decade ago
by Mathre et al. (1995). However, treatment of sorghum
seeds with a combined aerial part crude extract of
A. africanus had no apparent inhibitory effect on either
seed germination or seedling growth. The latter, together
with the significant in vitro and in vivo antifungal activities
demonstrated in this study for A. africanus extracts against
a broad spectrum of fungal pathogens, confirmed both its
application potential and reliability.
Although the synthetic fungicide, Thiram, is very
effective in controlling covered kernel and loose smuts
infection in sorghum, the application of crude plant
extracts seems a convenient, effective and economical
alternative for the majority of Ethiopian subsistence
farmers who cannot afford synthetic chemicals. Addi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลเบื้องต้นของการเพาะเลี้ยงจุลินทรีย์ศักยภาพของสารสกัดหยาบจากพืช africanus อ.ต่าง ๆส่วนยืนยันกิจกรรมสำคัญต้านเชื้อรา เกิด cinereaS. rolfsii, R. solani เกิด dothidea และ pinodes เมตรถูกมากที่สุดตอบสนองกับการรักษาด้วยสารสกัดจากชิ้นส่วนของพืชทั้งหมดยกเว้น S. rolfsii (98%), ทั้งราก และผสมสารสกัดจากส่วนทางอากาศอย่างสมบูรณ์ (100%) ห้ามรัศมี mycelial เจริญเติบโตอื่น ๆ สี่รายการทดสอบสิ่งมีชีวิตที่เน้นการ broad-spectrum fungicidalศักยภาพของโรงงาน คำสำคัญในแสงของประสบการณ์ที่ยับยั้งการเจริญเติบโตของ mycelial โดยซึ่งเกิดจากเชื้อได้ยากสำเร็จกว่ายับยั้งการงอกของสปอร์ Oomycete, P. ultimum และการoxysporum F. ขอบเขตน้อยและอ. alternata ถูกมากทนต่อการรักษาด้วยสารสกัดหยาบจากแตกต่างกันชิ้นส่วนของพืช ทั่วไป Oomycetes เช่น P. ultimum มีถือเป็นการเพิ่มความอดทนซึ่งเกิดจากเชื้อมากกว่าเชื้อรา(Sancholle et al., 1984) และสอดคล้องกับการผลการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนทางอากาศรวมสารสกัดยังคงสามารถ inhibiting เติบโต mycelialโรคเหล่านี้สอง 480% นี่คือแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่พัฒนาผลิตภัณฑ์ธรรมชาติกับอ. africanus เป็นผู้บริจาค โรงงานอาจจะเป็นอนาคต เป็นชุดแบบไม่ทำลายชิ้นส่วนพืชทางอากาศอาจปูทางสำหรับการจัดตั้งอย่างยั่งยืนAfricanus A. เป็นใหม่ หรือทดแทนพืชลักษณะทางตามผลการเพาะเลี้ยงเบื้องต้นกับอ. africanusสารสกัดจากน้ำมันดิบ และ ในความพยายามที่จะทดสอบศักยภาพหลังคุณสมบัติต้านเชื้อราในสัตว์ทดลองของสารสกัดหยาบจากทดสอบกับม. pinodes ใช้ชิ้นส่วนของพืชที่แตกต่างกันใบเดี่ยวดอกอัญชัญ สารสกัดหยาบของทั้งหมดที่แตกต่างกันชิ้นส่วนของพืชถูกระงับพัฒนาแผลเดี่ยวดอกอัญชัญใบองศาแปรตามความเข้มข้นเป็นเวลาของ inoculation อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับสารสกัดจากพืชส่วนอื่น ๆ ส่วนทางอากาศรวมสารสกัดหยาบมีประสิทธิภาพสูงสุดที่ระดับความเข้มข้นทั้งหมดเมื่อก่อนใช้ และหลัง จาก inoculation ของเดี่ยวถั่วเหลือเพาะเฟิร์น pinodes ม. หลังยังแสดงให้เห็นMIC ต่ำที่สุดของ l1 0.5 g. สารสกัดจากดอกไม้ที่ทำส่วนที่สองในเมื่อพัฒนาแผลที่ญาติความเข้มข้นต่ำสุดของ l1 1 g.เป็นสารประกอบสารสกัดที่ประกอบด้วยส่วนรวมทางอากาศจากดอกไม้ stalks ดอกไม้ และ ใบไม้ การเป็นไปได้ของการใช้สารต่าง ๆ ที่อยู่ในการชิ้นส่วนของพืชที่แตกต่างกันทำหน้าที่เป็นใน inhibiting ใดการงอกของสปอร์ หรือเติบโต mycelial หรือทั้งสองอย่างแยกออก หลังได้รับการสนับสนุน โดยรายงานของ Michael(1999) ในความแปรผันในทางชีวภาพและญาติกระจายส่วนสารกรรมการกในต่างชิ้นส่วนของพืช ความสามารถของทางอากาศส่วนรวมแยกเป็นดอกไม้แยกการระงับโดยสิ้นเชิงแผลพัฒนา แม้ใช้หลัง inoculation ของดอกอัญชัญเดี่ยวทิ้ง เป็นอย่างยิ่งสำคัญพิจารณาว่า สารเคมีมาตรฐานไม่สามารถทำเมื่อเทียบกับส่วนรวมทางอากาศและดอกไม้สารสกัดจาก รักษาชัญเดี่ยวใบ มีราก และสารสกัดจากใบมีน้อยประสิทธิภาพในการป้องกัน pinodes ม.ติดเชื้อที่ความเข้มข้นต่ำกว่าเมื่อใช้ทั้งสองก่อนและหลัง จาก inoculation สปอร์ ได้ necrotic ที่วัดบนใบถั่วถือว่า มีรากและใบสารสกัดที่ความเข้มข้นต่ำกว่า l1 1 g ได้วัดบนใบควบคุม inoculated กับเพาะเฟิร์นเท่านั้นอย่างไรก็ตาม เมื่อใช้กับเดี่ยว ดอกอัญชัญใบก่อนinoculation สปอร์ สารสกัดทั้งยังแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญปราบปรามของรอยโรคที่ความเข้มข้นสูงสุดของ 2 g l1.ผลการวิจัยของการศึกษานี้ยัง corresponded กับการรายงานก่อนหน้านี้ (Mekuria et al., 1999) ในในสัตว์ทดลองผลต้านเชื้อราของสารสกัดจากพืชที่ใช้ก่อน หรือหลังinoculation พืชเหมือนเดิมหรือใบเดี่ยว ที่ผู้เขียนได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกันเมื่อทดสอบสารสกัดหยาบจากชนิด Bryophyte ต่าง ๆ กับไฟทอฟธอราบนพืชมะเขือเทศเหมือนเดิมเมื่อใช้อย่างใดอย่างหนึ่งบทความในวารสารตาราง 3ผลของการรักษาเมล็ดด้วย africanus เป็น A. รวมน้ำมันทางอากาศส่วนหนึ่งแยกในอุบัติการณ์ smut เคอร์เนลที่ครอบคลุม และหลวมเปอร์เซ็นต์ในข้าวฟ่างสภาวะฟิลด์ในระหว่างฤดูกาลเติบโต 2003 และ 2004รักษาเมล็ดเฉลี่ยโรงงานประชากรหมายความว่า smutอุบัติการณ์ที่เก็บเกี่ยว(%)ผลตอบแทน(t ha1)2003ข้าวฟ่างครอบคลุม smuts เคอร์เนลส่วนทางอากาศแยก [l1 2 g] 171a 0b 3.0a0b 175a Thiram [0.25% (w/w)] 2.6aสปอร์ 173a เฉพาะ inoculation 15a 1.6bข้าวฟ่างเมล็ดหลวม smutsส่วนทางอากาศแยก [l1 2 g] 175a 0b 2.9a0b 175a Thiram [0.25% (w/w)] 2.1aสปอร์ inoculation เท่า 175a 28a 1.3bปี 2004ข้าวฟ่างครอบคลุม smuts เคอร์เนลส่วนทางอากาศแยก [l1 2 g] 192a 0b 5.1a0b 190a Thiram [0.25% (w/w)] 4.8aสปอร์ inoculation เท่า 198a 33a 3.7bข้าวฟ่างเมล็ดหลวม smutsส่วนทางอากาศแยก [l1 2 g] 192a 0b 4.0a0b 195a Thiram [0.25% (w/w)] 4.9aสปอร์ inoculation เท่า 191a 45a 2.3bค่าที่กำหนด ด้วยตัวอักษรที่แตกต่างกัน ในคอลัมน์ แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (Po0.05) ตามความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดของ Tukey(LSD) กระบวนการทางสถิติสำหรับการเปรียบเทียบหมายถึงการAl. และ Tegegne กรัม 1058 / ครอบป้องกัน 27 (2008) 1052-1060ก่อน หรือ หลัง inoculation นั้น แยกใช้ 2-5 d ก่อนinoculation ให้ผลดีสุด ล่าสุด Amadioha(2000) ได้รายงานแนวโน้มเดียวกันในการสกัดน้ำมันจากAzadirachta indica (สะเดา) เมล็ดเพื่อลดการติดเชื้อ และแพร่กระจายของ Pyricularia แห้งระดับต่าง ๆ ในข้าวเมื่อใช้ 2 dก่อน inoculation นั้นทดลองในสัตว์ทดลองผลลัพธ์ในศักยภาพของโรงงานแยกการควบคุมการติดเชื้อราของพืชภายใต้ควบคุมเงื่อนไขนำไปสู่การประเมินใช้ศักยภาพของสารสกัดภายใต้ฟิลด์เงื่อนไขในเกษตรจัด เพิ่มเติม ตาม Roger และโว (1996), มาตรการควบคุมตามการลดลงของเริ่มต้น inoculum ที่มีระยะแรก ๆ ก่อนติดเชื้อสปอร์สร้าง เป็นวิธีที่เป็นปรารถนามากที่สุดของ Ascochytaควบคุมโรค Ascochyta โรคสามารถพัฒนาภายในวันภายใต้เงื่อนไขอุณหภูมิและความชื้นที่ดี และในปัจจุบันซึ่งเกิดจากเชื้อที่มีใช้ในการศึกษา invades เนื้อเยื่อโฮสต์ให้ตัวควบคุมที่ประสบความสำเร็จเป็นเรื่องน่าสนใจ การศึกษาปัจจุบันยืนยันว่า ความดิบแยกชิ้นรวม africanus อ.ทางอากาศมีการศักยภาพที่จะใช้เป็นทั้ง preventative และวัดแก้ไขกับการติดเชื้อของพืชถั่วโดยม. เพาะเฟิร์น pinodes ที่ความเข้มข้นต่ำสุดที่ 0.5 g l1.หลังอยู่ในคอนเสิร์ตกับพบ Dey และสิงห์(1994) ดีเป็น Moussart et al. (1998) pinodes เมตรที่เป็นไม่มีระบบ และสามารถปฏิบัติได้บนพื้นผิวพืชแม้ว่าการทดสอบเพิ่มเติมในสัตว์ทดลองจะจำอื่น ๆโรค รวมถึงเท้าเน่าจากการดิน หรือแบก รับเมล็ดม. pinodes เพาะเฟิร์น (Moussart et al., 1998) และเชื้อราอื่น ๆโรค บ่งชี้อยู่ที่ africanus อ.รวมแยกส่วนทางอากาศมีศักยภาพโดยธรรมชาติที่จะใช้เป็นสารเคมีธรรมชาติกว้างสเปกตรัม เพิ่มเติม การโปรแกรมประยุกต์ที่มีศักยภาพในการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ(IPM) ระบบ (ริออส et al., 1988 Lydon et al., 1989Simmonds et al., 1992), โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทรัพยากรคนจนไม่มีแยกระดับเกษตรกร (Poswal et al., 1993),อย่างไรก็ตาม แยกตัวเด็ดขาดในการประเมินโรงงานสำหรับสมัครที่อาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติยาฆ่าแมลงในการเกษตรเป็นพืชที่ phytotoxic ผลได้ฉีดพ่น (Benner, 1993) ไม่มีของโรงงานต่าง ๆบางส่วนของอ. africanus เกิด phytotoxic สีเหลือง หรือการตายเฉพาะส่วนบนใบเดี่ยวดอกอัญชัญแม้แต่ที่สูงสุดความเข้มข้นใช้ เหตุผลในการจัดหาเพิ่มเติมทดสอบภายใต้เงื่อนไขที่มีฟิลด์ ดังนั้น ศักยภาพของส่วนน้ำมัน A. africanus เพื่อควบคุมข้าวฟ่างหลวม และsmut ครอบคลุมได้รับการทดสอบในประเทศเอธิโอเปีย รักษาก่อนสารสกัดจากเมล็ดข้าวฟ่าง ด้วยส่วนทางอากาศรวมน้ำมันของอ. africanus ในอัตรา l1 2 g ป้องกันอย่างสมบูรณ์โดยครอบคลุม ทั้งหลวมเคอร์เนล smuts ภายใต้ฟิลด์เงื่อนไขระหว่างทั้งสองฤดูกาลเติบโต นี้เมื่อเทียบกับการลดลงของอุบัติการณ์โรค favourablyโดยมาตรฐานสังเคราะห์สารเคมี Thiram และยืนยันประสิทธิภาพของสารสกัดหยาบ แม้ว่าทั้งสองครอบคลุมและเคอร์เนลหลวม smut อุบัติการณ์สูงในการตัวควบคุมไม่ถูกรักษาในระหว่างปี 2004 กว่าทดลองฟิลด์ 2003ทั้งหมด (100%) พืชที่ปลูกจากเมล็ด inoculated มีทั้งหมดป้องกันต่อต้านการติดเชื้อ โดยโรค smut สองต่อเมล็ด รักษา ด้วยส่วนทางอากาศน้ำมันสกัดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตข้าวที่ได้รับระหว่างพืชที่ปลูกจากเมล็ดไม่ถูกรักษา และบำบัดในทั้งสองเติบโตซีซั่นส์ยืนยันผลกระทบที่โรคทั้งสองมีผลผลิตตลอดจนประสิทธิภาพของสารสกัดหยาบในการควบคุมโรคทั้งสองเมื่อรายงานก่อนหน้า inhibiting แตกต่างกันผลที่สารสกัดจากพืชธรรมชาติ มีจุลินทรีย์คุณสมบัติสามารถมีการงอกของเมล็ดพืช (ทราน และTsuzuki, 2002) และจัดตั้งแหล่ง (Deena et al.,2003), ด้านนี้ถูกตรวจสอบในระหว่างการทดลองใช้ฟิลด์(ผลลัพธ์จากการไม่แสดง) กังวลเกี่ยวกับเหล่านี้ได้ผลข้างเคียงตลอดจนความน่าเชื่อถือของสารสกัดจากพืชธรรมชาติภายใต้เงื่อนไขที่มีฟิลด์ถูกแสดงเกือบทศวรรษผ่านมาโดย Mathre et al. (1995) อย่างไรก็ตาม รักษาของข้าวฟ่างสารสกัดเมล็ด ด้วยส่วนทางอากาศรวมน้ำมันของอ. africanus ได้ไม่ชัดเจนบนลิปกลอสไขในเมล็ดการงอกหรือแหล่งเจริญเติบโต หลัง กันมีสำคัญในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลองอาการกิจกรรมแสดงให้เห็นว่าในการศึกษานี้สำหรับอ. africanus สารสกัดจากสเปกตรัมกว้างของโรคเชื้อรา ยืนยันทั้งสองตัวใช้ศักยภาพและความน่าเชื่อถือแม้ว่าสารเคมีสังเคราะห์ Thiram ถูกมากมีประสิทธิภาพในการควบคุมเคอร์เนลที่ครอบคลุมและ smuts หลวมติดเชื้อข้าวฟ่าง แอพลิเคชันของน้ำมันพืชสารสกัดจากดูเหมือนว่า สะดวก ประหยัด และมีประสิทธิภาพทางเลือกสำหรับส่วนใหญ่ของประเทศเอธิโอเปียชีพเกษตรกรที่ไม่สามารถสังเคราะห์สารเคมี Addi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินเบื้องต้นในหลอดทดลองยาต้านจุลชีพที่อาจเกิดขึ้นจากสารสกัดจากพืชที่แตกต่างกันเอ africanus ชิ้นส่วนได้รับการยืนยันกิจกรรมต้านเชื้อราอย่างมีนัยสำคัญ บีซีเนเรีย, เอส rolfsii หม่อมราชวงศ์ solani, dothidea บีเอ็มและ pinodes ส่วนใหญ่ที่ตอบสนองต่อการรักษาด้วยสารสกัดจากส่วนต่างๆของพืช. ยกเว้นในกรณีของเอส rolfsii นี้ (98%) ทั้งรากและรวมสารสกัดจากทางอากาศส่วนหนึ่งสมบูรณ์(100% ) ยับยั้งการเจริญเติบโตของเส้นใยรัศมีของอีกสี่จดทะเบียนทดสอบชีวิตที่เน้นความกว้างสเปกตรัมเชื้อราที่มีศักยภาพของพืช นี้อย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของประสบการณ์ที่ยับยั้งการเจริญของเส้นใยจากสารฆ่าเชื้อราเป็นเรื่องยากมากที่จะประสบความสำเร็จมากกว่าการยับยั้งการงอกของสปอร์ Oomycete พี ultimum และในระดับที่น้อยกว่าเอฟoxysporum และ alternata เอได้มากขึ้นทนต่อการรักษาด้วยสารสกัดหยาบจากที่แตกต่างกันส่วนต่างๆของพืช โดยทั่วไป oomycetes เช่นพี ultimum จะได้รับการยกย่องว่าเป็นใจกว้างมากขึ้นในการฆ่าเชื้อราเชื้อรากว่า(Sancholle et al., 1984) และมีความสอดคล้องกับผลการศึกษานี้ อย่างไรก็ตามส่วนทางอากาศรวมสารสกัดยังคงความสามารถในการยับยั้งการเจริญเติบโตของเส้นใยของทั้งสองเชื้อโรค480% นี่คือแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติที่มีเอafricanus เป็นพืชบริจาคอาจจะมีการพิจารณาในอนาคตในขณะที่คอลเลกชันที่ไม่ทำลายชิ้นส่วนพืชทางอากาศอาจปูทางสำหรับสถานประกอบการที่ยั่งยืนของเอ africanus เป็นพืชทางการเกษตรใหม่หรือทางเลือก. ขึ้นอยู่กับผลการเริ่มต้นในหลอดทดลองกับเอ africanus สารสกัดหยาบและในความพยายามที่จะทดสอบศักยภาพหลังในร่างกายคุณสมบัติต้านเชื้อราของสารสกัดจากส่วนต่างๆของพืชที่แตกต่างกันได้มีการทดสอบกับเอ็มpinodes ใช้ใบถั่วเดี่ยว สารสกัดหยาบของทุกที่แตกต่างกันส่วนต่างๆของพืชระงับการพัฒนาแผลในถั่วเดี่ยวใบองศาตัวแปรขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเช่นเดียวกับเวลาของการฉีดวัคซีน แต่เมื่อเทียบกับสารสกัดจากพืชอื่น ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งที่ทางอากาศรวมส่วนสารสกัดหยาบเป็นที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในทุกระดับความเข้มข้นทั้งเมื่อนำมาใช้ก่อนและหลังการฉีดวัคซีนของเดี่ยวถั่วใบกับเอ็มpinodes สปอร์ หลังยังพบต่ำสุดของ MIC 0.5 กรัม l1 สารสกัดจากดอกไม้ดำเนินการสองที่ดีที่สุดในการยับยั้งการพัฒนารอยโรคที่เป็นญาติความเข้มข้นต่ำของ1 กรัม l1. ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งทางอากาศรวมสารสกัดที่มีสารจากดอกก้านดอกและใบที่เป็นไปได้ของสารที่ใช้งานที่แตกต่างกันที่มีอยู่ในส่วนต่างๆของพืชที่แตกต่างกันทำหน้าที่ร่วมทั้งในการยับยั้งการงอกของสปอร์หรือการเจริญเติบโตของเส้นใยหรือทั้งสองจะไม่ได้รับการยกเว้น หลังได้รับการสนับสนุนจากรายงานของไมเคิล(1999) ความแปรปรวนในทางชีวภาพและญาติกระจายความแตกต่างของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันในส่วนต่างๆของพืช ความสามารถของอากาศส่วนที่รวมสารสกัดเช่นเดียวกับสารสกัดจากดอกที่สมบูรณ์ปราบปรามการพัฒนาแผลแม้เมื่อนำมาใช้หลังจากการฉีดวัคซีนของใบถั่วเดี่ยวที่มีความสำคัญโดยเฉพาะการพิจารณาว่าเชื้อรามาตรฐานล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้น. เมื่อเทียบกับส่วนทางอากาศรวมกันและ ดอกไม้สารสกัดรักษาถั่วเดี่ยวใบรากและสารสกัดจากใบที่มีประสิทธิภาพน้อยในการป้องกันเอ็มpinodes การติดเชื้อที่ความเข้มข้นต่ำเมื่อนำมาใช้ทั้งก่อนและหลังการฉีดวัคซีนสปอร์ แผลฉีกวัดในถั่วใบรับการรักษาด้วยรากและสารสกัดจากใบที่มีความเข้มข้นต่ำกว่า1 กรัม l1 ถูกคล้ายกับที่วัดบนใบควบคุมเชื้อด้วยสปอร์เท่านั้น. แต่เมื่อนำไปใช้กับถั่วเดี่ยวออกก่อนที่จะฉีดวัคซีนสปอร์, สารสกัดทั้งยังแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ การปราบปรามของการพัฒนารอยโรคที่เข้มข้นสูงสุดของ 2 กรัม l1. ผลการศึกษาครั้งนี้ยังตรงกับรายงานก่อนหน้า (Mekuria et al., 1999) ในวิฟผลกระทบเชื้อราของสารสกัดจากพืชนำไปใช้ก่อนหรือหลังการฉีดวัคซีนทั้งพืชเหมือนเดิมหรือใบเดี่ยว ผู้เขียนที่ได้รับผลที่คล้ายกันเมื่อการทดสอบสารสกัดจากสายพันธุ์ต่างๆ bryophyte กับเชื้อรา Phytophthora infestans ในมะเขือเทศเหมือนเดิมเมื่อนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่งบทความในPRESS ตารางที่ 3 ผลของการรักษาเมล็ดพันธุ์ที่มีเอ africanus รวมทางอากาศส่วนน้ำมันดิบสารสกัดในอัตราร้อยละที่ครอบคลุมและเขม่าเคอร์เนลหลวมอุบัติการณ์ในข้าวฟ่างในสภาพสนามในช่วงปี 2003 และ 2004 ฤดูกาลที่เพิ่มขึ้นการรักษาเมล็ดพันธุ์หมายถึงพืชประชากรเฉลี่ยเขม่าอุบัติการณ์การเก็บเกี่ยว(%) อัตราผลตอบแทน(t HA1) 2003 ข้าวฟ่างปกคลุมเคอร์เนลเขม่าส่วนสารสกัดจากอากาศ [2 กรัม l1] 171a 0B 3.0a thiram [ 0.25% (w / w)] 175A 0B 2.6a สปอร์ฉีดวัคซีนเพียง 173A 15a 1.6b ข้าวฟ่างเคอร์เนลหลวมเขม่าส่วนสารสกัดจากอากาศ [2 กรัม l1] 175A 0B 2.9a thiram [0.25% (w / w)] 175A 0B 2.1a สปอร์ การฉีดวัคซีนเพียง 175A 28a 1.3b 2004 ข้าวฟ่างปกคลุมเคอร์เนลเขม่าส่วนสารสกัดจากอากาศ [2 กรัม l1] 192A 0B 5.1a thiram [0.25% (w / w)] 190A 0B 4.8a สปอร์ฉีดวัคซีนเพียง 198a 33a 3.7b เขม่าเคอร์เนลหลวมข้าวฟ่างส่วนทางอากาศสารสกัดจาก [2 กรัม l1] 192A 0B 4.0a thiram [0.25% (w / w)] 195a 0B 4.9a สปอร์ฉีดวัคซีนเพียง 191A 45a 2.3b ค่าที่กำหนดด้วยตัวอักษรที่แตกต่างกันภายในคอลัมน์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Po0.05) ตามของ Tukey อย่างน้อยแตกต่างกัน (LSD) ขั้นตอนการทางสถิติสำหรับการเปรียบเทียบวิธี. 1058 กรัม Tegegne et al, / อารักขาพืช 27 (2008) 1052-1060 ก่อนหรือหลังการฉีดวัคซีน สารสกัดนำมาใช้ 2-5 วันก่อนที่จะฉีดวัคซีนให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด เมื่อเร็ว ๆ นี้ Amadioha (2000) รายงานแนวโน้มเดียวกันในสารสกัดน้ำมันจากAzadirachta indica (สะเดา) เมล็ดพันธุ์เพื่อลดการติดเชื้อและการแพร่กระจายของPyricularia oryzae ข้าวเมื่อนำมาใช้ 2 d ก่อนที่จะฉีดวัคซีน. การทดลองในผลการวิฟศักยภาพของพืชสารสกัดในการควบคุมเชื้อราการติดเชื้อของพืชภายใต้สภาวะควบคุมส่วนร่วมในการประเมินผลของการที่มีศักยภาพการประยุกต์ใช้สารสกัดที่อยู่ภายใต้สภาพสนามในการเกษตรจัด นอกจากนี้ตามที่โรเจอร์และTivoli (1996), มาตรการควบคุมอยู่บนพื้นฐานของการลดลงของเชื้อครั้งแรกในช่วงเริ่มต้นก่อนที่จะติดเชื้อสปอร์กำหนดเป็นวิธีการที่ต้องการมากที่สุดของAscochyta ควบคุมโรคใบไหม้ ทำลาย Ascochyta สามารถพัฒนาภายในวันภายใต้ความชื้นดีและสภาพที่มีอุณหภูมิและสารฆ่าเชื้อรามีอยู่ในปัจจุบันจะต้องถูกนำมาใช้ก่อนที่จะมีเชื้อโรคบุกรุกเนื้อเยื่อโฮสต์เพื่อให้การควบคุมที่ประสบความสำเร็จ. ที่น่าสนใจการศึกษานี้ยืนยันว่าน้ำมันดิบสารสกัดจากทางอากาศรวม A. ส่วน africanus มีศักยภาพจะนำมาใช้เป็นทั้งป้องกันและมาตรการแก้ไขต่อการติดเชื้อของพืชถั่วโดยเอ็ม pinodes สปอร์ที่มีความเข้มข้นต่ำเป็น 0.5 กรัม l1. หลังเป็นในคอนเสิร์ตกับผลการกระชากและซิงห์(1994) เช่นเดียวกับ Moussart et al, (1998) ที่เอ็ม pinodes เป็นที่ไม่เป็นระบบและสามารถรักษาได้บนพื้นผิวพืช. แม้ว่ามากขึ้นในการทดสอบร่างกายเป็นสิ่งที่จำเป็นในการอื่น ๆโรครวมทั้งโรคเท้าเปื่อยที่เกิดจากดินหรือที่เกิดจากเมล็ดเมตร สปอร์ pinodes (Moussart et al., 1998) และอื่น ๆ เชื้อราเชื้อโรคจะบ่งชี้ว่าเอรวมafricanus ส่วนทางอากาศมีสารสกัดจากธรรมชาติที่มีศักยภาพที่จะนำไปใช้เป็นคลื่นความถี่กว้างสารเคมีธรรมชาติ นอกจากนี้การที่มีศักยภาพการประยุกต์ใช้ในการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน(IPM) ระบบ (ริออส, et al, 1988;. Lydon et al, 1989;. Simmonds et al, 1992.) โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรยากจนระดับเกษตรกร(Poswal et al, , 1993). ไม่ได้รับการยกเว้นแต่เป็นปัจจัยชี้ขาดในการประเมินสารสกัดจากพืชสำหรับศักยภาพการประยุกต์ใช้ของพวกเขาเป็นสารกำจัดศัตรูพืชตามธรรมชาติในการเกษตรเป็นผลพิษเป็นไปได้ในพืชที่มีการฉีดพ่น(Benner, 1993) ไม่มีส่วนพืชที่แตกต่างสารสกัดจาก africanus กสีเหลืองที่เกิดจากพิษหรือเนื้อร้ายในถั่วใบเดี่ยวแม้ที่สูงสุดความเข้มข้นนำไปใช้จัดหาเหตุผลสำหรับการเพิ่มเติมการทดสอบภายใต้สภาพสนาม ดังนั้นศักยภาพของเอสารสกัด africanus ในการควบคุมหลวมข้าวฟ่างและปกคลุมไปด้วยเขม่าได้รับการทดสอบในประเทศเอธิโอเปีย รักษาก่อนของเมล็ดข้าวฟ่างที่มีส่วนร่วมทางอากาศรวมสารสกัดหยาบก africanus ในอัตรา 2 กรัม l1 ป้องกันได้อย่างสมบูรณ์การติดเชื้อโดยทั้งเคอร์เนลครอบคลุมและหลวมเขม่าภายใต้สภาพสนามในช่วงฤดูการเจริญเติบโตทั้ง นี้เมื่อเทียบกับการลดลงของอัตราการเกิดโรคจากเชื้อราสังเคราะห์มาตรฐานthiram และยืนยันประสิทธิภาพของสารสกัดจากน้ำมันดิบ แม้ว่าทั้งสองได้รับการคุ้มครองและอุบัติการณ์เคอร์เนลเขม่าหลวมสูงมากในการควบคุมการรับการรักษาในช่วงปี2004 กว่าการทดลองภาคสนามปี 2003 ทั้งหมด (100%) พืชที่ปลูกจากเมล็ดเชื้อถูกทั้งหมดได้รับการคุ้มครองจากการติดเชื้อโดยทั้งสองโรคเขม่าต่อไปรักษาเมล็ดพันธุ์ที่มีอากาศส่วนสารสกัดหยาบ. ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตข้าวที่ได้รับระหว่างพืชที่ปลูกจากได้รับการรักษาและเมล็ดได้รับการรักษาในช่วงที่ทั้งสองฤดูกาลที่เพิ่มขึ้นได้รับการยืนยันผลกระทบที่โรคทั้งสองมีต่อผลผลิตเช่นเดียวกับประสิทธิภาพของสารสกัดในการควบคุมโรคทั้งสอง. ในแง่ของการที่ก่อนหน้านี้ รายงานเกี่ยวกับการยับยั้งการตัดกันผลว่าสารสกัดจากพืชธรรมชาติที่มียาต้านจุลชีพคุณสมบัติจะมีต่อการงอกของเมล็ด(Tran และTsuzuki, 2002) และการจัดตั้งต้นกล้า (ดีน่า et al., 2003), ด้านนี้ได้รับการตรวจสอบในระหว่างการทดลองภาคสนาม(ผลไม่แสดง) . ความกังวลเกี่ยวกับการที่เป็นไปได้เหล่านี้มีผลข้างเคียงเช่นเดียวกับความน่าเชื่อถือของสารสกัดจากพืชธรรมชาติภายใต้สภาพสนามได้แสดงออกเกือบทศวรรษที่ผ่านมาโดยMathre et al, (1995) อย่างไรก็ตามการรักษาของข้าวฟ่างเมล็ดที่มีส่วนร่วมทางอากาศรวมสารสกัดหยาบก africanus ไม่มีผลยับยั้งชัดเจนทั้งการงอกของเมล็ดหรือการเจริญเติบโต หลังร่วมกับอย่างมีนัยสำคัญในหลอดทดลองและในกิจกรรมต้านเชื้อราร่างกายแสดงให้เห็นในการศึกษาสารสกัดจากเอafricanus นี้กับคลื่นความถี่กว้างของเชื้อโรคเชื้อราได้รับการยืนยันทั้งศักยภาพการประยุกต์ใช้และความน่าเชื่อถือ. แม้ว่าสารเคมีสังเคราะห์ thiram เป็นอย่างมากที่มีประสิทธิภาพในการการควบคุมเคอร์เนลที่ครอบคลุมและเขม่าหลวมติดเชื้อในข้าวฟ่างแอพลิเคชันของพืชน้ำมันดิบสารสกัดดูเหมือนสะดวกมีประสิทธิภาพและประหยัดทางเลือกสำหรับส่วนใหญ่ของการดำรงชีวิตเอธิโอเปียเกษตรกรที่ไม่สามารถจ่ายสารเคมีสังเคราะห์ อัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินเบื้องต้นของการต้านจุลชีพของสารสกัดจาก
ศักยภาพแตกต่างกัน . africanus พืช
ส่วนยืนยันฤทธิ์ต้านราอย่างมีนัยสำคัญ บีขาวเชื้อรา R . solani
, S , B dothidea และ pinodes ส่วนใหญ่
เพื่อตอบสนองการรักษาด้วยสารสกัดจากส่วนต่างๆ ของพืช
ยกเว้นในกรณีของ S . rolfsii ( 98% ) ทั้งรากและ
รวมภาพถ่ายทางอากาศอย่างสมบูรณ์ ( 100% ) ส่วนสารสกัดยับยั้ง
เจริญรัศมีของอีกสี่คนไว้ทดสอบ
สิ่งมีชีวิตเน้นสเปกตรัม fungicidal
ที่มีศักยภาพของพืช นี้โดยเฉพาะที่สำคัญในแง่ของประสบการณ์

เมื่อการเจริญโดยยากที่จะบรรลุกว่ายับยั้งการงอกของสปอร์ของ
. โดยโอไมซีต , หน้า ultimum และให้
น้อยกว่าขอบเขต F . oxysporum และ A . alternata )
, ทนต่อการรักษาด้วยสารสกัดที่สกัดจากส่วน
พืชที่แตกต่างกัน โดยทั่วไป oomycetes เช่นหน้า ultimum เป็น
ถือเป็นการเพิ่มเติมใจกว้างที่จะ Fungicides กว่าเชื้อรา
( sancholle et al . , 1984 ) และสอดคล้องกับ
ผลลัพธ์ของการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม การรวม
ส่วนภาพถ่ายทางอากาศแยกยังสามารถยับยั้งการเจริญของเชื้อโรค โดย
สองคนนี้ 480 บาท โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวโน้ม
ในกรณีที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ
A . africanus ผู้บริจาคอาจถือว่าเป็นพืชใน
ในอนาคต เป็นคอลเลกชันของอากาศแบบไม่ทำลายส่วนของพืช
อาจปูทางสำหรับการสร้างความยั่งยืนของ
. africanus เป็นใหม่หรือทางเลือกทางการเกษตรพืช .
จากผลในการเริ่มต้นกับ . africanus
สกัดและในความพยายามที่จะทดสอบศักยภาพหลัง
โดยเชื้อราคุณสมบัติของสารสกัดจากส่วนของพืชที่แตกต่างกันทดสอบ

เดี่ยวกับม. pinodes โดยใช้ใบถั่ว สกัดทุกส่วนของพืชจะแตกต่างกัน
พัฒนาบ้านเดี่ยวถั่ว
การบาดเจ็บใบที่ตัวแปรองศาขึ้นอยู่กับความเข้มข้น
รวมทั้งเวลาของการฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับส่วนอื่น ๆ สารสกัดจากพืช

อากาศ , รวมส่วนสกัดเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ทุกระดับความเข้มข้น
ทั้งก่อนและหลังการปลูกเชื้อ เมื่อใช้กับม. pinodes บ้านเดี่ยว
ถั่วใบสปอร์ หลังพบ
ไมค์สุด 0.5 g l1
ดอกสกัดที่ดีที่สุดที่สองในการพัฒนาการ
รอยโรคที่ความเข้มข้นต่ำสัมพัทธ์
1 g l1
.
เป็นรวมอากาศส่วนที่สกัดได้มีสารประกอบ
จากดอกไม้ ดอก ดอกไม้ และ ใบไม้
ความเป็นไปได้ของสารงานที่แตกต่างกันที่มีอยู่ในพืชที่แตกต่างกันในส่วนการแสดง

ทั้งยับยั้งการงอกของสปอร์ซีหรือ เจริญหรือทั้งสองอย่างไม่
ไม่รวม หลังได้รับการสนับสนุน โดยรายงานของไมเคิล
( 1999 ) และความแปรปรวนในการเปรียบเทียบการกระจายของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพในค่า

ส่วนพืชที่แตกต่างกัน ความสามารถในการรวมสารสกัดจากส่วน
เช่นเดียวกับสารสกัดจากดอกไม้ทั้งหมดระงับการพัฒนาแผล แม้เมื่อใช้หลังจากปลูกเชื้อ
แฝดใบถั่วโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญพิจารณา
ที่กอบด้วยมาตรฐานล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้น .
เมื่อเทียบกับรวมอากาศส่วนหนึ่งและสารสกัดดอก
, รักษาราก และใบขายถั่วด้วยสารสกัดใบน้อย
มีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อ M . pinodes
ลดความเข้มข้นเมื่อใช้ทั้งก่อนและหลังการฉีดวัคซีน
สปอร์ อาการแผลวัด