Based on an analysis of more than 100.000 instances
of information retrieval from the M3 guide in the LiMo
exhibition, we found that showcase number, vertical position, size,
exhibits' authenticity, hits on Google, as well as being labeled as
highlights on an introductory sheet significantly predicted whether
visitors accessed additional information about an exhibit, whereas
an exhibit's color and legibility, as well as whether the exhibit
contained writings were of no predictive value.
The findings are compatible with a tentative model of visitors'
exhibit selection that includes position in gallery, visible features of
the exhibits, and an exhibit's popularity as relevant factors. Given
that selection proceeds on a moment-by-moment basis, visitors
have to notice possible exhibits, evaluate them in terms of characteristics
that can be seen from a distance, approach them, and
decide whether to inspect them more closely or to turn their
attention to another exhibit. In the model, different types of exhibit
characteristics contribute to the process of selecting, approaching,
and scrutinizing an exhibit at different stages. In particular, the
probability of noticing and approaching an exhibit will be influenced
by its horizontal and vertical position in the gallery. The
features of an exhibit that can be identified from a distance also
contribute to selection. In the present study, this was the case both
for the exhibit's size and for its status as memorabilia, handwritten,
typewritten, or printed document, but not for color as well as the
distinction between writings and non-writings. This observed difference
in the impact of features indicates that visitors' selection is
not merely driven by superficial perceptual attributes but also by
Table 3
Correlation matrix.
Number of Accesses Legibility Showcase number Vertical position Color Writings Size Authenticity Hits on Google Highlight
Number of accesses e 0.10*** 0.17*** 0.11*** 0.05^ 0.02 0.15*** 0.07** 0.26*** 0.31***
Legibility e 0.11*** 0.03 0.10*** 0.17*** 0.08** 0.22*** 0.05* 0.08**
Showcase Number e 0.05* 0.19*** 0.66*** 0.20*** 0.45*** 0.01 0.17***
Vertical Position e 0.12*** 0.12*** 0.06* 0.11*** 0.00 0.07**
Color e 0.13*** 0.06* 0.19*** 0.08** 0.01
Writings e 0.07** 0.59*** 0.02 0.05*
Size e 0.01 0.00 0.19***
Authenticity e 0.02 0.03
Hits on Google e 0.06*
Highlight e
Note: ***p < .001; **p < .01; *
p < .05, ^ p < .10.
Table 4
Overview of the multiple linear regression analysis.
B SE B b* p
Legibility 6.27 9.92 0.02 0.527
Showcase Number 2.59 0.43 0.22
ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของอินสแตนซ์มากกว่า 100.000การค้นคืนข้อมูลจากคู่มือ M3 ในรถการแสดงนิทรรศการ เราพบว่า จำนวน ตำแหน่ง ขนาดแนวตั้งนิทรรศการ " แท้ฮิตบน Google เช่นเดียวกับที่ถูกติดป้ายว่าเป็นไฮไลท์บนแผ่นเบื้องต้น พยากรณ์ว่าผู้เข้าชมเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนิทรรศการ ในขณะที่สีและความชัดเจนของการจัดแสดงนิทรรศการ รวมทั้งไม่ว่ามีงานเขียนยังไม่ทำนายค่าเครื่องมือเข้ากันได้กับรูปแบบเบื้องต้นของของผู้เข้าชมแสดงการเลือกที่มีตำแหน่งในแกลเลอรี ลักษณะที่มองเห็นได้ของการจัดแสดงนิทรรศการและแสดงความนิยมเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ให้ที่เลือกเงินในขณะนี้โดยพื้นฐานในขณะที่ผู้เข้าเยี่ยมชมต้องแจ้งมาได้ ประเมินได้ในแง่ของลักษณะที่สามารถมองเห็นได้จากระยะไกล , วิธีการ และตัดสินใจว่าจะตรวจสอบพวกเขาอย่างใกล้ชิดเพื่อเปิดหรือสนใจงานอื่น ในรูปแบบของนิทรรศการประเภทต่าง ๆลักษณะการมีส่วนร่วมในกระบวนการของการเลือกเริ่มและการจัดนิทรรศการที่ระยะต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความน่าจะเป็นของการสังเกต และใกล้นิทรรศการจะได้รับอิทธิพลตามแนวนอนในแกลเลอรี่ และแนวตั้ง ที่คุณสมบัติของนิทรรศการที่สามารถระบุได้จากระยะไกล นอกจากนี้สนับสนุนการเลือก ในการศึกษานี้ คือ คดีทั้งสำหรับขนาดของจัดแสดงและมีสถานะเป็นของที่ระลึก , ลายมือ ,เกี่ยวกับการพิมพ์ หรือพิมพ์เอกสาร แต่ไม่มีสี เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่างงานเขียนและไม่เขียน . นี้สังเกตความแตกต่างในผลกระทบของการเลือกคุณสมบัติที่ระบุว่าผู้เข้าชมเป็นไม่เพียงขับเคลื่อนโดยผิวเผินรับรู้คุณลักษณะ แต่ยังโดยตารางที่ 3เมทริกซ์สหสัมพันธ์จำนวนเข้าถึงความจํานวนแนวตั้งแสดงตำแหน่งสีเขียนขนาดฮิตบน Google เน้นของแท้จำนวนเข้าถึง E 0.10 * * * , * * * - * * * 0.05 ^ 0.02 0.15 * * * * * * * * * * * * * * * * * 0.07 0.26 0.31 * * *ความชัดเจนและ 0.11 * * * 0.03 0.10 * * * , * * * * * * * * * * * * * * * * * ร้อยละ 0.08 0.05 * 08 * *แสดงหมายเลข E + 0.19 0.66 * * * * * * * * * * * * * 0.20 * * * 0.45 * * * * * * * * * * * * 0.01 ,ตำแหน่งแนวตั้ง 0.12 0.12 E * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 0.00 0.06 0.11 0.07 * *สี E 0.13 * * * * * * * * * * * * * 0.08 0.06 0.19 * * 0.01เขียน E 0.07 * * * * * * * * * * * * 0.59 0.02 0.05ขนาด E 0.01 0.00 0.19 * * *E 0.02 0.03 ของแท้ฮิตบน Google และ 0.06 *เน้นและหมายเหตุ : * * * * * * * * * * * * * * p < . 05 ; p < . 05 ; *p < . 05 , ^ p < . 10ตารางที่ 4ภาพรวมของการวิเคราะห์การถดถอยแบบเชิงเส้นB B B * P เซความชัดเจน 6.27 9.92% 0.02 0.527แสดงหมายเลข 2.59 0.43 0.22 < 0.00123.08 7.30 0.08 ในตำแหน่งแนวตั้งสี 7.76 8.25 0.03 0.348งานเขียน 19.41 12.37 0.06 0.117ขนาด 0.07 ตามลำดับซึ่ง 21.82 8.84 ตร.31.09 9.55 0.12 = ของแท้ฮิตบน Google = < 0.001 0.25 < 0.001เน้น 90.69 10.34 0.24 < 0.001140 K . eghbal ลาซาร์ et al . / คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์ 57 ( 2016 ) 133e142คุณสมบัติที่แสดงให้เห็นถึงเนื้อหา ( เช่น แท้ ) ในที่สุดหลังจากมาถึงและการจัดแสดง เช่นอ่านป้ายตามความคุ้นเคย และโดดมีผลต่อการตัดสินใจในการจัดแสดงให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่ได้ผ่านการจัดแสดงทั้งหมดกระบวนการจากการสังเกต และเข้าหา เพื่อการพิจารณามีผู้เข้าชมแล้วจึงมีแนวโน้มที่จะทำให้ความพยายามที่จะเข้าถึงข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะ แต่เพราะเหล่านี้มาผ่านขั้นตอนทั้งหมดของรูปแบบเบื้องต้นของเรา พวกเขาต้องสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของปัจจัยต่างๆ ได้แก่ตำแหน่ง ลักษณะที่มองเห็น และความโดดเด่นของนิทรรศการ ในกรณีอื่น ๆ ลำดับทั้งยังไม่เสร็จ ; แทนนักท่องเที่ยวยกเลิกกระบวนการที่กลางเวที . นี้คือหลักฐานการศึกษาที่ 1 เมื่อผู้ใช้คู่มือดิจิตอล M3 เพียงใช้มันในประมาณครึ่งหนึ่งของการหยุดในด้านหน้าของตู้โชว์ ระบุที่พวกเขาทำเลือกโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ปรึกษาลบ .สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดงโดยเฉพาะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
