Nitrogen fertilizer application inc

Nitrogen fertilizer application increased grain yield of both
cultivars when 4 and 8 t ha1 CA were applied, but no yield response
to N application was observed when 16 t ha1 CA were applied.
Higher grain yields in 4 and 8 t ha1 CA plots with N fertilizer may be
due to the combined effects of the improved soil physical properties
and the alleviation of CA-induced N availability.
However, the high rate of 16 t ha1 CA application obviously caused N limitation even
with N fertilizer application, consequently leading to low grain yields.
No significant CA-related effects on grain yield were observed in
Exp. 2 for the combined ANOVA across all sites, but a t-test for
individual sites indicated that grain yields at LO2 and HK3 were
significantly higher in CA-treated plots than in untreated plots
(P < 0.05) (Table 3).
Although not significant, these trends were
also observed at other sites with low available phosphorus (P)
contents in the soil (LO3, SN; Table 1), whereas lower yields in CA
applied plots were observed at all sites with a high P availability
(HK2, SO, LS; Table 1).
A possible explanation is that CA increased
plant available P.
A similar effect of CA on P availability was
reported in previous studies (Lehmann et al., 2002; Glaser et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไนโตรเจนปุ๋ยประยุกต์ข้าวเพิ่มผลตอบแทนของทั้งสอง
พันธุ์เมื่อ 4 และ 8 t ฮา 1 CA ใช้ แต่ไม่ตอบสนองต่อผลผลิต
ไป N แอพลิเคชันถูกสังเกตได้เมื่อ 16 t ฮา 1 ใช้ CA.
ข้าวสูงทำให้ใน 4 และ 8 t ฮา 1 ผืน CA กับปุ๋ย N อาจ
เนื่องจากผลรวมของคุณสมบัติทางกายภาพของดินดีขึ้น
และบรรเทา N ที่ทำให้เกิด CA พร้อมได้
อย่างไรก็ตาม อัตราสูง 16 t ฮา สมัคร CA 1 ชัดเกิดจำกัด N แม้
กับใส่ปุ๋ย N จึงนำไปสู่ผลผลิตข้าวต่ำ
ไม่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ CA ผลผลผลิตเมล็ดสุภัค
exp. 2 การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมข้ามไซต์ทั้งหมด แต่ t-ทดสอบสำหรับ
ไซต์แต่ละไซต์ระบุว่า ทำให้เมล็ดข้าวที่ LO2 และ HK3 ได้
สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผืนถือว่า CA มากกว่าในผืนไม่ถูกรักษา
(P < 0.05) (ตาราง 3)
ถึงแม้ว่าไม่มีนัยสำคัญ แนวโน้มเหล่านี้ถูก
นอกจากนี้ยัง พบที่อื่น ๆ เว็บไซต์มีต่ำมีฟอสฟอรัส (P)
เนื้อหาในดิน (LO3, SN ตาราง 1), ในขณะที่ต่ำกว่าทำให้ใน CA
ผืนใช้สุภัคในไซต์ทั้งหมดที่ มีพร้อมใช้งาน P สูง
(HK2 ดังนั้น LS ตาราง 1)
คำอธิบายสามารถเป็น CA ที่เพิ่ม
พืช P. ว่าง
มีลักษณะคล้ายคลึงกันของ CA P ค่ะ
รายงานในการศึกษาก่อนหน้า (Lehmann และ al., 2002 Glaser et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใส่ปุ๋ยไนโตรเจนที่เพิ่มขึ้นของผลผลิตข้าวทั้งสอง
พันธุ์เมื่อ 4 และ 8 ตันต่อเฮกตาร์ 1 CA ถูกนำไปใช้ แต่ไม่มีการตอบสนองต่ออัตราผลตอบแทนจาก
การใช้งานยังไม่มีเป็นที่สังเกตเมื่อ 16 ตันต่อเฮกตาร์ 1 CA ถูกนำไปใช้
ผลผลิตสูงใน 4 และ 8 ตันต่อเฮกตาร์? 1 แปลง CA กับปุ๋ยยังไม่มีอาจจะ
เนื่องมาจากผลรวมของคุณสมบัติทางกายภาพของดินดีขึ้น
และบรรเทาความพร้อมยังไม่มี CA-induced
อย่างไรก็ตามอัตราที่สูงของ 16 ตันต่อเฮกตาร์ 1 โปรแกรม CA เกิดข้อ จำกัด ที่เห็นได้ชัดยังไม่มีแม้กระทั่ง
กับปุ๋ยไนโตรเจน การประยุกต์ใช้จึงนำไปสู่ผลผลิตต่ำ
ไม่มีผล CA ที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญต่อผลผลิตข้าวที่ถูกตั้งข้อสังเกตใน
ปีประสบการณ์ 2 รวม ANOVA ในเว็บไซต์ทั้งหมด แต่ t-test สำหรับ
แต่ละไซต์ชี้ให้เห็นว่าผลผลิตที่ LO2 และ HK3 เป็น
ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในแปลง CA-ได้รับการรักษากว่าในแปลงได้รับการรักษา
(p <0.05) (ตารางที่ 3)
แม้ว่าจะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ แนวโน้มเหล่านี้
ยังตั้งข้อสังเกตที่เว็บไซต์อื่น ๆ ที่มีฟอสฟอรัสต่ำใช้ได้ (P)
เนื้อหาในดิน (LO3, SN; ตารางที่ 1) ในขณะที่อัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าในแคลิฟอร์เนีย
ใช้แปลงถูกตั้งข้อสังเกตที่เว็บไซต์ทั้งหมดที่มีความพร้อมสูง P
(HK2 ดังนั้น , LS; ตารางที่ 1)
คำอธิบายที่เป็นไปได้คือการที่เพิ่มขึ้น CA
ใช้ได้ P. พืช
ผลที่คล้ายกันของ CA ที่ P ความพร้อมได้รับการ
รายงานในการศึกษาก่อนหน้า (มาห์ et al, 2002.. ตับและคณะ,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใส่ปุ๋ย ไนโตรเจนเพิ่มขึ้น ผลผลิตเมล็ดพันธุ์ เมื่อทั้ง 4 และ 8
t ฮา  1 CA ที่ใช้ แต่ไม่มีผลตอบสนอง
n โปรแกรมพบว่าเมื่อ 16 T ฮา  1 CA ที่ใช้ผลผลิตเมล็ดสูงกว่า 4 .
8 T ฮา  1 CA แปลงปุ๋ยเคมีอาจ
เนื่องจาก ผลร่วมของการปรับปรุงดินสมบัติทางกายภาพและการบรรเทาของ CA )
n มี
อย่างไรก็ตามอัตราสูงของ 16 T ฮา  1 CA โปรแกรมอย่างชัดเจนทำให้ N ข้อจำกัดแม้แต่
n ปุ๋ยจึงนำไปสู่ผลผลิตต่ำ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่เกี่ยวข้องต่อ CA
ผลผลิตพบว่าใน
EXP 2 ( รวมในเว็บไซต์ทั้งหมด แต่การทดสอบ
แต่ละเว็บไซต์ พบว่า ผลผลิตที่ และมี lo2 hk3
สูงกว่าใน CA ปฏิบัติแปลงมากกว่าดิบแปลง
( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 3 )
แม้จะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ แนวโน้มเหล่านี้
ยังสังเกตที่เว็บไซต์อื่น ๆที่มีฟอสฟอรัสต่ำ ( P )
เนื้อหาในดิน ( lo3 SN ; ตารางที่ 1 ) ส่วนผลตอบแทนที่ลดลงใน CA
ใช้แปลงที่พบในเว็บไซต์ทั้งหมดที่มีความพร้อมสูง P (
hk2 ดังนั้น มี ตาราง 1 ) .
คำอธิบายที่เป็นไปได้คือ CA เพิ่ม

คล้ายพืชของหน้าผลของ CA ใน P ว่างคือ
รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( เลห์มันน์ et al . , 2002 ; Glaser et al . ,