Born around 1254 in the Venetian Re

Born around 1254 in the Venetian Republic, Marco Polo headed to Asia with his merchant father at age 17. He would spend the next 24 years exploring distant lands and documenting his observations, which would later be published in a manuscript known as “The Travels of Marco Polo.” By the explorer’s own account, he ventured deep into China and Mongolia, serving for some time in the court of Mongol emperor Kublai Khan. Polo eventually returned to Venice, where he died a wealthy merchant.As early as the mid-18th century, some people began raising doubts about Marco Polo’s travels, pointing to seemingly glaring omissions in his descriptions of the Far East. In 1995 historian Frances Wood argued in her book “Did Marco Polo Go to China?” that the famous Venetian never made it past the Black Sea. She noted that his travelogue leaves out the Great Wall of China, the practice of binding women’s feet, chopsticks and tea drinking, among other details; furthermore, Chinese documents from Polo’s day make no mention of the explorer and his retinue.Wood and other scholars have argued that Marco Polo based his tales of China and Mongolia on information gleaned from fellow traders who had actually been there. Last year a team of Italian researchers became the latest skeptics to dismiss Polo’s claims, saying that archaeological evidence doesn’t support his account of Kublai Khan’s Japanese invasions. For instance, Polo described the Mongol fleet’s ships as having five masts, but excavations have only turned up three-masted vessels.Now, however, research by Hans Ulrich Vogel of Germany’s Tubingen University might help restore Marco Polo’s integrity. In a new book entitled “Marco Polo Was in China,” the professor of Chinese history counters the arguments most frequently made by skeptics in an attempt to prove once and for all that the Venetian spoke the truth. He suggests, for example, that Polo didn’t include the Great Wall in his chronicles because the impressive monument only achieved its great proportions under the Ming dynasty, several hundred years later. Vogel further maintains that Chinese records from the 13th and 14th centuries routinely glossed over visits from Western envoys, making Polo’s exclusion less peculiar.Historians before him have touched on these issues while defending Marco Polo’s honor, but Vogel also relies on another compelling body of evidence: the explorer’s meticulous descriptions of currency and salt production in the Yuan era. According to Vogel, Polo documents these aspects of Mongol Chinese civilization in greater detail than any of his Western, Arab or Persian contemporaries, a hint that the Venetian relied on his own powers of observation. Polo’s claims about the size of paper money and the value of salt, among other aspects, check out against archaeological evidence and Chinese documents maintained by Yuan officials, Vogel concluded.Will we ever know whether Marco Polo traveled to China and attended Kublai Khan? Perhaps not, but the consequences of his real or fictional journey are still felt across the globe. One avid reader of “The Travels of Marco Polo” was Christopher Columbus, who stumbled upon the New World while following in his Venetian idol’s (figurative) footsteps.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดประมาณ 1254 ในสาธารณรัฐเวนิส, Marco Polo มุ่งหน้าไปยังเอเชียกับพ่อของผู้ประกอบการค้าของเขาที่อายุ 17 เขาจะใช้ต่อไป 24 ปีการสำรวจดินแดนที่ห่างไกลและการบันทึกการสังเกตซึ่งต่อมาจะมีการตีพิมพ์ในต้นฉบับเรียกว่า "การเดินทางของมาร์โคโปโล." โดยบัญชีของตัวเองสำรวจของเขา ventured ลึกเข้าไปในประเทศจีนและมองโกเลียที่ให้บริการในบางเวลาในราชสำนักของจักรพรรดิกุบไลมองโกลข่าน โปโลในที่สุดก็กลับมาที่เวนิซที่เขาจะเสียชีวิต merchant.as รวยเร็วที่สุดเท่าที่ช่วงกลางศตวรรษที่ 18 บางคนเริ่มยกข้อสงสัยเกี่ยวกับการเดินทางของมาร์โคโปโลที่ชี้ไปที่การละเว้นการกระทำที่ดูเหมือนจะเห็นได้ชัดในรายละเอียดของเขาที่อยู่ไกลออกทางทิศตะวันออก ในปี 1995 ประวัติศาสตร์ frances ไม้ที่ถกเถียงกันอยู่ในหนังสือของเธอ "ไม่ Marco Polo ไปที่ประเทศจีน?"ที่มีชื่อเสียงลี่ไม่เคยทำให้มันผ่านทะเลสีดำ เธอตั้งข้อสังเกตว่า travelogue ของเขาออกใบกำแพงเมืองจีน, การปฏิบัติของเท้าผู้หญิงผูกพันของตะเกียบและเครื่องดื่มชาในหมู่รายละเอียดอื่น ๆ ; นอกจากนี้เอกสารจีนจากวันโปโลทำให้ไม่มีการเอ่ยถึงการสำรวจและข้าราชบริพารนักวิชาการไม้และอื่น ๆ ได้ถกเถียงกันอยู่ว่า Marco Polo ตามนิทานของเขาในประเทศจีนและมองโกเลียอยู่กับข้อมูลที่รวบรวมได้จากผู้ค้าเพื่อนที่เคยมีจริง ปีที่ผ่านมาทีมนักวิจัยอิตาลีกลายเป็นที่คลางแคลงล่าสุดที่จะยกเลิกการเรียกร้องโปโลบอกว่าหลักฐานทางโบราณคดีไม่สนับสนุนบัญชีของเขาจากการรุกรานของญี่ปุ่นกุบไลข่าน ตัวอย่างเช่นโปโลอธิบายเรือมองโกลของกองทัพเรือที่มีเสากระโดงห้า แต่ขุดเจาะได้เปิดเพียงไม่เกิน vessels.now สามเสากระโดง แต่การวิจัยโดยฮันส์อูลวอเกิลของประเทศเยอรมนี Tubingen มหาวิทยาลัยอาจจะช่วยเรียกคืนความสมบูรณ์ของมาร์โคโปโล ในหนังสือเล่มใหม่ชื่อ "มาร์โคโปโลเป็นในประเทศจีน"อาจารย์ของเคาน์เตอร์ประวัติศาสตร์จีนข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดโดยคลางแคลงในความพยายามที่จะพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งและทุกครั้งที่ Venetian พูดความจริง เขาแสดงให้เห็นเช่นที่โปโลไม่ได้รวมถึงผนังที่ยิ่งใหญ่ในตำนานของเขาเพราะอนุสาวรีย์ที่น่าประทับใจเพียงประสบความสำเร็จในสัดส่วนที่ดีของตนภายใต้ราชวงศ์หมิงหลายร้อยปีต่อมาวอเกิลต่อไปรักษาที่บันทึกจีนจากศตวรรษที่ 13 และ 14 กลบเกลื่อนประจำการเข้าชมจากทั่วทูตตะวันตกทำให้การยกเว้นโปโลของ peculiar.historians น้อยเขาก่อนที่จะได้สัมผัสกับปัญหาเหล​​่านี้ในขณะที่ปกป้องเกียรติ Marco Polo แต่วอเกิลยังอาศัยร่างกายที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งของหลักฐาน :สำรวจของรายละเอียดพิถีพิถันของสกุลเงินและการผลิตเกลือในยุคหยวน ตาม Vogel, โปโลเอกสารเหล่านี้ในแง่มุมของอารยธรรมจีนมองโกลในรายละเอียดมากขึ้นกว่าใด ๆ ของโคตรตะวันตกอาหรับหรือเปอร์เซียของเขาคำแนะนำที่ Venetian อาศัยอำนาจของตัวเองของการสังเกต การเรียกร้องของโปโลเกี่ยวกับขนาดของเงินกระดาษและคุณค่าของเกลือในหมู่ด้านอื่น ๆ ,ตรวจสอบออกมาต่อต้านหลักฐานทางโบราณคดีและเอกสารจีนดูแลโดยเจ้าหน้าที่หยวน Vogel concluded.will ที่เราเคยทราบว่ามาร์โคโปโลเดินทางไปยังประเทศจีนและเข้าเรียนที่กุบไลข่าน? บางทีอาจจะไม่ได้ แต่ผลที่ตามมาของการเดินทางจริงหรือตัวละครของเขาจะยังคงรู้สึกทั่วโลก หนึ่งในนักอ่านตัวยงของ "การเดินทางของมาร์โคโปโล" เป็น Christopher Columbus,ที่สะดุดโลกใหม่ในขณะที่ต่อไปนี้ในไอดอลลี่ตามรอยเท้าของเขา (ร่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกิดประมาณ 1254 ในเวนิสสาธารณรัฐ มาร์โคโปโลหัวเอเชียกับพ่อค้าที่อายุ 17 เขาจะใช้ปี 24 ถัดไปสำรวจดินแดนที่ห่างไกล และบันทึกข้อมูลการสังเกตของเขา ซึ่งจะถูกเผยแพร่ในฉบับเป็นบันทึกการเดิน "ทางของมาร์โคโปโล" ในภายหลัง ตามบัญชีของ explorer เขา ventured ลึกเข้าไปในจีนและมองโกเลีย บริการบางครั้งในคอร์ท Mongol จักรพรรดิกุบไลข่าน โปโลส่งกลับไปเวนิส ที่เขาเสียชีวิตพ่อค้าที่มั่งคั่งในที่สุดเป็นช่วงต้นศตวรรษ 18 กลาง บางคนเริ่มเพิ่มข้อสงสัยเกี่ยวกับการเดินทางของมาร์โคโปโล ชี้ไปยังแกลริงอินเตอร์ละเลยในคำอธิบายของเขาเที่ยวดูเหมือนกัน ใน 1995 นักประวัติศาสตร์ ไม้ฟรานเซสโต้เถียงในหนังสือของเธอ "ได้มาร์โคโปโลไปจีน"ที่เวนิสที่มีชื่อเสียงไม่ได้มันผ่านทะเลดำ เธอกล่าวว่า travelogue เขาละเว้นการดีผนังจีน แบบฝึกหัดของผูกเท้าสตรี ตะเกียบ และชาดื่ม ระหว่างรายละเอียดอื่น ๆ นอกจากนี้ เอกสารจีนจากวันโปโลทำไม่พูดถึงของ explorer และบริวารของเขาไม้และนักวิชาการอื่น ๆ ได้โต้เถียงว่า มาร์โคโปโลตามนิทานของเขาของจีนและมองโกเลียข้อมูลผู้ค้าเพื่อนที่จริงเคยมีคาดการ ปีล่าสุดทีมนักวิจัยอิตาลีกลายเป็น สงสัยล่าสุดเพื่อบอกเลิกข้อเรียกร้องของโปโล บอกว่า หลักฐานทางโบราณคดีไม่สนับสนุนเขาบัญชีของกุบไลข่านรุกรานญี่ปุ่น ตัวอย่าง โปโลอธิบายเรือของกองเรือรบ Mongol มีเมื่อ 5 แต่ทิศมีเฉพาะเปิดเรือสาม mastedตอนนี้ อย่างไรก็ตาม วิจัยโวเกล Ulrich ฮันส์มหาวิทยาลัย Tubingen ของเยอรมนีอาจได้คืนความสมบูรณ์ของมาร์โคโปโล หนังสือใหม่ที่ได้รับ "มาร์โคโปโลได้ในจีน"ศาสตราจารย์ทางประวัติศาสตร์จีน counters อาร์กิวเมนต์ที่ทำบ่อยที่สุด โดยสงสัยในความพยายามที่จะพิสูจน์ทีที่เวเนเชียนพูดความจริง แนะนำเขาให้ เช่น ว่า โปโลไม่รวมกำแพงเมืองในพงศาวดารของเขาเนื่องจากอนุสาวรีย์น่าประทับใจเท่าได้สัดดีภายใต้ราชวงศ์หมิง หลายร้อยปี โวเกลต่อไปรักษาที่ จีนบันทึกจากศตวรรษ 13 และ 14 ที่ประจำ glossed มากกว่าชมจากทูตตะวันตก การแยกของโปโลน้อยแปลกนักประวัติศาสตร์ก่อนที่เขาได้สัมผัสกับปัญหาเหล่านี้ในขณะที่ปกป้องเกียรติของมาร์โคโปโล แต่โวเกลยังอาศัยร่างกายที่น่าสนใจอื่นของหลักฐาน: คำอธิบายอย่างพิถีพิถันของ explorer ของสกุลเงินและการผลิตเกลือในยุคหยวน ตามโวเกล โปโลเอกสารแง่ Mongol อารยธรรมจีนในรายละเอียดที่มากกว่าของตะวันตกเขา contemporaries อาหรับหรือเปอร์เซีย คำแนะนำที่เวนิสที่อาศัยในอำนาจของเขาเองของการสังเกต โปโลอ้างเกี่ยวกับขนาดของกระดาษและค่าของเกลือ ระหว่างด้านอื่น ๆ ตรวจสอบกับหลักฐานทางโบราณคดีและเอกสารจีนโดยเจ้าหน้าที่หยวน โวเกลสรุปจะเราเคยทราบว่า มาร์โคโปโลเดินทางไปจีน และร่วมกุบไลข่านหรือไม่ บางทีไม่ แต่ผลของการเดินทางของเขาจริง หรือสมมติยังรู้สึกว่าทั่วโลก คริสโตเฟอร์โคลัมบัส ถูกอ่านชอบหนึ่งของ "เดินทางของมาร์โคโปโล" ที่ stumbled เมื่อโลกใหม่ในขณะที่ต่อไปนี้ในไอดอลของเขาเวเนเชียน (อุปมา) อย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดมาประมาณปีค.ศ .1254 ในสาธารณรัฐ Venetian ที่ Marco Polo มุ่งหน้าเพื่อไปยังเอเชียพร้อมด้วยบิดาผู้จำหน่ายสินค้าของเขาที่อายุต่ำกว่า 17 เขาจะต้องใช้เวลา 24 ปีถัดไปเพื่อการสำรวจที่ดินอยู่ไกลออกไปและการจัดทำเอกสารการสังเกตการณ์ของเขาซึ่งจะมีการตีพิมพ์ในต้นฉบับที่เรียกว่า"การที่จะเดินทางไปสนามบิน Marco Polo "โดยบัญชีของ Internet Explorer ใน ภายหลัง เขากล้าลึกเข้าสู่ประเทศจีนและมองโกเลียจัดให้บริการสำหรับบางช่วงเวลาในศาลขององค์จักรพรรดิ์และง่วนเฉียว โปโลและในที่สุดก็กลับมาเพื่อไปยัง Venice ที่ซึ่งเขาได้เสียชีวิตผู้มั่งคั่ง.ในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 ช่วงกลางที่บางคนก็เริ่มปรับเพิ่มข้อสงสัยเกี่ยวกับเดินทางของ Marco Polo ชี้ไปยังขาดตกบกพร่องชัดเจนเหมือนในคำอธิบายของเขาในตะวันออกไกล ในปี 1995 ฟรานเชสไม้นักประวัติศาสตร์ได้ให้เหตุผลว่าในหนังสือของเธอ" Marco Polo ไปประเทศจีน"ที่มีชื่อเสียงตามแบบ Venetian ที่ผ่านมาไม่เคยทำให้สีดำท้องทะเล นางพรศิริกล่าวว่าที่ปาฐกถา(หรือ ภาพยนตร์ )บรรยายการท่องเที่ยวของเขาให้ออกมาที่ดีเยี่ยมบนผนังของจีนการปฏิบัติหน้าที่ของเท้าของผู้หญิงมีผลผูกพันดื่มน้ำชาและตะเกียบในรายละเอียดอื่นๆนอกจากนี้เอกสารจีนจากวันของโปโลทำให้ไม่มีการระบุถึงของ Internet Explorer และบริวารของเขานักวิชาการคนอื่นๆและไม้ได้ให้เหตุผลว่าสนามบิน Marco Polo ซึ่งใช้เรื่องเล่าของเขาของจีนมองโกเลียและจากข้อมูลได้จากผู้ค้าคนที่เคยอยู่ที่นั่นจริงๆ ปีที่ผ่านมาทีมนักวิจัยของอิตาเลียนกลายเป็นคนขี้สงสัยหลายคนล่าสุดที่จะยกเลิกการเรียกร้องของโปโลกล่าวว่าหลักฐานทางโบราณคดีไม่สนับสนุนบัญชีของเขาของญี่ปุ่นรุกรานของง่วนเฉียว ยกตัวอย่างเช่นโปโลตามที่อธิบายไว้และเรือของกองทัพเรือที่มีห้าเสากระโดงเรือแต่การขุดค้นได้หันมาขึ้นเรือสามเสากระโดงคู่.อย่างไรก็ตามในตอนนี้การวิจัยโดย Ulrich ฮันส์ vogel tubingen ของมหาวิทยาลัยของประเทศเยอรมันจะช่วยให้คุณเรียกคืนความสมบูรณ์ของ Marco Polo เพียงแห่งเดียว ในหนังสือเล่มใหม่ที่ได้รับ" Marco Polo อยู่ในประเทศจีน"ศาสตราจารย์ของประวัติศาสตร์จีนเคาน์เตอร์อาร์กิวเมนต์ที่ทำโดยคนขี้สงสัยหลายคนในความพยายามที่จะพิสูจน์อีกครั้งและทั้งหมดที่ตามแบบ Venetian ที่พูดความจริงได้ เขาแนะนำให้สำหรับตัวอย่างเช่นที่โปโลไม่ได้รวมถึง Great Wall ที่ในพงศาวดารของเขาเพราะอนุสรณ์ที่น่าประทับใจเท่านั้นทำได้สัดส่วนที่ดีเยี่ยมตามราชวงศ์ Ming หลายร้อยปีใน ภายหลังvogel ต่อไปรักษาที่จีนบันทึกจากที่ 13 และ 14 เป็นประจำมาเป็นระยะเวลาหลายช่วงศตวรรษ glossed มากกว่าการเที่ยวชมจากอาหารตะวันตกอาหารโครงการทูตไบเออร์เพื่อสิ่งแวดล้อม,การทำให้โปโลของการแยกไม่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว.นักประวัติศาสตร์ก่อนเขาได้สัมผัสในประเด็นในขณะที่ปกป้อง Marco Polo ' s เกียรติแต่ vogel นอกจากนั้นยังจะขึ้นอยู่กับคนอื่นที่น่าสนใจมีหลักฐาน:คำอธิบายอย่างพิถีพิถันของ Internet Explorer ของสกุลเงินและการผลิตเกลือในยุคหยวนที่. โปโลตาม vogel เอกสารด้านนี้ของอารยธรรมจีนและในรายละเอียดที่มากกว่ากว่ากระเตื้องอาหรับเปอร์เซียหรือตะวันตกของเขาที่บอกใบ้ว่าตามแบบ Venetian ที่ไว้วางใจในอำนาจของเขาในการสังเกตการณ์ การเรียกร้องของ Polo เกี่ยวกับขนาดของเงินกระดาษและความคุ้มค่าของเกลือในแง่มุมอื่นๆการตรวจสอบออกมาต่อสู้กับจีนและเอกสารหลักฐานทางโบราณคดีได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีโดยเจ้าหน้าที่หยวน vogel กล่าวสรุป.เราจะไม่เคยรู้ว่า Marco Polo เดินทางไปจีนและเข้าร่วมง่วนเฉียว บางทีอาจไม่ได้แต่ผลที่ตามมาของการเดินทางอย่างแท้จริงหรือจอมปลอมของเขาจะรู้สึกว่าทั่วทั้งโลกยังคงอยู่ อ่านปรารถนาอย่างแรงกล้าของ"เดินทางของ Marco Polo "เป็นคริสโตเฟอร์โคลัมบัสผู้ที่เดินสะดุดบนโลกใหม่ในขณะที่ต่อไปนี้ใน Venetian รูปเคารพของ(เป็นอุปมา)เดินตามรอยเท้าของเขา