The tenacity of primordialist thesi

The tenacity of primordialist thesis reminds us that such thinking is very much with us, and in one or other form the primordialist hypothesis underwrites otherwise different theories of nationalism. In spite of the heavy inroads of historical and historicizing critiques of the primordialist thesis, it frequently reappears in both popular and academic thinking about nationalism. It is nowhere more apparent than in recent popular and media opinion about Eastern Europe, in which it is assumed that the ethnocide and terror of Bosnia-Herzegovina is part of a long history of primordial ethnic conflict only briefly interrupted by communist rule. Weak and unscholarly as this thesis is, it is particularly weak on the issue of territory as part of what nationalism is about.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความดื้อรั้นของวิทยานิพนธ์ primordialist เตือนเราว่าคิดดังกล่าวเป็นอย่างมากกับเราและในหนึ่งหรือรูปแบบอื่นสมมติฐาน primordialist underwrites ทฤษฎีที่แตกต่างกันเป็นอย่างอื่นของลัทธิชาตินิยม ทั้งๆที่มีการรุกล้ำของหนักวิพากษ์วิจารณ์ประวัติศาสตร์และ historicizing ของวิทยานิพนธ์ primordialist มันมักโผล่เข้ามาในความคิดของทั้งสองเป็นที่นิยมและนักวิชาการเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมมันอยู่ตรงไหนชัดเจนมากขึ้นกว่าในความนิยมและสื่อล่าสุดเกี่ยวกับยุโรปตะวันออกซึ่งมันจะสันนิษฐานว่า ethnocide และความหวาดกลัวของบอสเนียเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อันยาวนานของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ดั่งเดิมขัดจังหวะเพียงสั้น ๆ ตามกฎคอมมิวนิสต์ อ่อนแอและ unscholarly เป็นวิทยานิพนธ์ฉบับนี้คือมันจะอ่อนแอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของดินแดนที่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Tenacity ของวิทยานิพนธ์ primordialist เตือนเราว่า ความคิดดังกล่าวเป็นอย่างมากกับเรา และหรือแบบฟอร์มอื่น สมมติฐาน primordialist underwrites หรือทฤษฎีต่าง ๆ ของชาตินิยม แม้รองหนักของประวัติศาสตร์ และ historicizing ข้อดีข้อเสียของวิทยานิพนธ์ primordialist มันมัก reappears ในนิยม ทั้งวิชาการความคิดเกี่ยวกับชาตินิยม มันอยู่ไหนปรากฏชัดกว่าในความเห็นยอดนิยมและสื่อเกี่ยวกับยุโรปตะวันออก ซึ่งมีสมมติว่า ethnocide และความหวาดกลัวของบอสเนียเฮอร์เซโกวีนาเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ primordial ที่ขัดจังหวะสั้น ๆ เท่านั้น โดยกฎคอมมิวนิสต์นานล่าสุด อ่อนแอ และ unscholarly เป็นวิทยานิพนธ์นี้ จะอ่อนแอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องดินแดนเป็นส่วนหนึ่งของชาตินิยมอะไรคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มีความเหนียวสูงมากของวิทยานิพนธ์ primordialist ย้ำเตือนให้เราที่คิดว่าเป็นอย่างมากกับเราและในรูปแบบอื่นๆหรือข้อสมมุติฐาน primordialist underwrites หรือทฤษฎีที่แตกต่างกันของความเป็นชาติ แม้จะมีงานหนักที่ฐานของการวิจารณ์ทางประวัติศาสตร์และ historicizing วิทยานิพนธ์ primordialist ที่คำถามที่ปรากฏขึ้นอีกครั้งและได้รับความนิยมทั้งในความคิดทางการศึกษาเกี่ยวกับความรู้สึกชาตินิยมโรงแรมคือไม่มีที่ไหนชัดเจนขึ้นมากกว่าในความเห็นได้รับความนิยมและมีเดียเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับยุโรปตะวันออกในซึ่งมันได้รับการสันนิษฐานว่าสร้างความหวาดกลัวและ ethnocide ของบอสเนีย - เฮอร์เซโกวีนาเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของความขัดแย้งเชื้อชาติ สภาวะ ช่วงสั้นๆเท่านั้นถูกขัดจังหวะด้วยกฎข้อที่พรรคคอมมิวนิสต์ ไม่รัดกุมและ unscholarly เป็นวิทยานิพนธ์นี้คือมันไม่รัดกุมโดยเฉพาะในประเด็นของอาณาเขตเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งชาตินิยมเป็นเรื่องเกี่ยวกับ