5.3. Common method biasFollowing th

5.3. Common method bias
Following the suggestion of (Podsakoff & Organ, 1986), Harmon’s one-factor test was run to ensure that common method
variance did not account for our findings. Unrotated principal components analysis revealed six factors with eigenvalues greater than 1, which accounted for 73.7% of the total variance. The first factor did not account for the majority of the variance (23.2%). As no single factor emerged that accounted for most of the variance, common method bias does not appear to be a problem in the study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.3 อคติวิธีที่พบบ่อย
ต่อไปนี้ข้อเสนอแนะของ (podsakoff อวัยวะ&, 1986), การทดสอบฮาร์มอนปัจจัยหนึ่งที่ถูกใช้เพื่อให้แน่ใจว่าวิธีที่พบบ่อย
แปรปรวนไม่ได้บัญชีสำหรับการค้นพบของเรา หมุนการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักพบปัจจัยที่หกด้วยลักษณะเฉพาะที่มากกว่า 1 ซึ่งคิดเป็น 73.7% ของความแปรปรวนรวม ปัจจัยแรกไม่ได้บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของความแปรปรวน (232%) ที่ไม่มีปัจจัยเดียวโผล่ออกมาว่าสาเหตุส่วนใหญ่ของความแปรปรวนอคติวิธีที่พบไม่ปรากฏว่าจะมีปัญหาในการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3. ทั่วไปวิธีการอคติ
ตามคำแนะนำของ (Podsakoff &อวัยวะ 1986), Harmon ของปัจจัยหนึ่งทดสอบรันเพื่อให้แน่ใจว่าวิธี
ต่างไม่ได้บัญชีสำหรับผลการวิจัยของเรา วิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก unrotated เปิดเผย 6 ปัจจัย มีมากกว่า 1 ซึ่งบัญชี 73.7% ของผลต่างการรวมเวกเตอร์ ตัวแรกไม่ได้บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของความแปรปรวน (232%) เป็นปัจจัยเดียวไม่มีชุมนุมที่คิดส่วนใหญ่ของความแปรปรวน อคติวิธีทั่วไปไม่ปรากฏเป็นปัญหาในการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . มีการใช้วิธีการต่อไปนี้:ทั่วไป
ซึ่งจะช่วยแนะนำของ( podsakoff &ออร์แกน 1986 )การทดสอบหนึ่งปัจจัยของฮาร์มอนถูกใช้งานในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าทั่วไปวิธีการ
ไม่เหมือนกันไม่ได้เป็นการค้นพบของเรา คอมโพเนนต์หลักการวิเคราะห์ unrotated เผยให้เห็น 6 ปัจจัยด้วย eigenvalues มากกว่า 1 ซึ่งคิดเป็นสัดส่วน 73.7% ของค่าตัวแปรทั้งหมด ปัจจัยแรกที่ไม่ได้แอคเคาท์สำหรับส่วนใหญ่ของความแตกต่างที่( 232% ) และไม่มีปัจจัยเดียวที่เกิดขึ้นคิดเป็นสัดส่วนความแตกต่างที่มากที่สุดความมีอคติความลำเอียงหรือวิธีทั่วไปไม่ปรากฏขึ้นในการทำให้เกิดปัญหาขึ้นในการศึกษา