Although the research process was b

Although the research process was begun as linear, studio design practice often works best when
not forced into linear development. This is supported by Yee (2007, p. 5) who suggested that, while
it is tempting to ‘‘assume research is a linear process,’’ in some cases design research stages can exist
in an ‘‘iterative loop.’’ Thus, while an initial order of experimentation was outlined, the process was
ultimately allowed to move back and forth as ideas emerged and as pattern testing evolved. The documentation
process consisted of written notes based on studio observation, but to a greater extent, it
relied on visual documentation of each stage of the pattern development process in conjunction with
the note taking. Using extensive digital images, as well as digital comparisons of patterns, meant an
ability to return to each phase and to continually analyze and reflect on shapes and garment fit.
The original outlined experimental stages were:
1. Test patterns in half scale in muslin exactly as printed.
2. Test patterns in full scale to evaluate fit and range of movement on a model, focusing on
sleeve/armhole fit.
3. Make comparisons among the patent patterns for correlation of angles and grain placement,
especially the relationship of the shoulder/sleeve with other sections of the garment body.
4. Evaluate the pattern pieces for adaptation to decrease fabric waste when printing.
5. Create a digitally printed, engineered design for the original patterns, with fit changes but
minimal style changes to evaluate the effect of construction processes, different textiles, and
interaction of surface design with garment shape.
6. Use selected patterns to create additional designs, incorporating design changes and variations,
while evolving techniques for efficient pattern layouts and labor processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการวิจัยที่เริ่มเป็นเส้น ฝึกออกแบบสตูดิโอเมื่อสุดมักจะทำงานไม่บังคับเป็นเชิงพัฒนา นี้ได้รับการสนับสนุน โดยยี่ (2007, p. 5) ที่แนะนำที่ ขณะที่จึงดึงดูดนิ้วถือว่า การวิจัยเป็นกระบวนการเชิงเส้น ในบางกรณีสามารถมีขั้นออกแบบการวิจัยการ ''ซ้ำวนซ้ำ '' ดังนั้น ในขณะที่ใบสั่งเริ่มต้นของการทดลองถูกล้อมกรอบ การถูกในที่สุด ได้ย้ายกลับและเกิดความคิด และ เป็นการทดสอบรูปแบบพัฒนา เอกสารประกอบประกอบด้วยกระบวนการเขียนบันทึก ในสตูดิโอสังเกต แต่ขอบ เขตที่มากขึ้น มันอาศัยบนภาพเอกสารของแต่ละขั้นตอนของการพัฒนารูปแบบร่วมกับย่อ ใช้ภาพดิจิตอลอย่างละเอียด รวมทั้งการเปรียบเทียบรูปแบบดิจิตอล ความหมายการสามารถกลับไปแต่ละขั้นตอน และอย่างต่อเนื่องวิเคราะห์ และสะท้อนให้เห็นถึงรูปร่างและเสื้อผ้าพอดีมีขั้นการทดลองต้นฉบับเค้าร่าง:1. ทดสอบรูปแบบครึ่งมาตราส่วนในมัสลินเหมือนพิมพ์2. ทดสอบรูปแบบในขนาดเต็มไปพอดีและช่วงของการเคลื่อนไหวแบบจำลอง การเน้นแขน/armhole พอดี3. ทำการเปรียบเทียบระหว่างรูปแบบสิทธิบัตรสำหรับความสัมพันธ์ของมุมและการวางเมล็ดโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ของไหล่/แขนกับส่วนอื่น ๆ ของร่างกายเสื้อผ้า4. ประเมินชิ้นรูปแบบสำหรับการปรับตัวลดลงเสียผ้าพิมพ์5. สร้างแบบดิจิทัลพิมพ์ ออกแบบสำหรับรูปแบบเดิม มีการเปลี่ยนแปลงพอดี แต่เปลี่ยนแปลงลักษณะที่น้อยที่สุดเพื่อประเมินผลของกระบวนการก่อสร้าง สิ่งทอแตกต่างกัน และโต้ตอบออกแบบพื้นผิวรูปทรงเสื้อผ้า6. เลือกรูปแบบการสร้างการออกแบบเพิ่มเติม เปลี่ยนแปลงการออกแบบและรูปแบบในขณะที่การพัฒนาเทคนิคสำหรับโครงร่างรูปแบบที่มีประสิทธิภาพและกระบวนการแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ากระบวนการวิจัยได้เริ่มเป็นเชิงเส้นการออกแบบสตูดิโอมักจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อไม่ได้บังคับให้เข้าสู่การพัฒนาเชิงเส้น นี้ได้รับการสนับสนุนโดย Yee (2007 พี. 5)
ที่ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่มันเป็นที่ดึงดูดให้'' ถือว่าการวิจัยเป็นกระบวนการเชิงเส้น ''
ในบางกรณีขั้นตอนการวิจัยการออกแบบที่สามารถอยู่ใน'' ห่วงซ้ำ. '' ดังนั้น
ในขณะที่สั่งซื้อครั้งแรกของการทดลองได้รับการระบุกระบวนการที่ได้รับอนุญาตในที่สุดจะย้ายกลับมาเป็นความคิดที่เกิดและการทดสอบรูปแบบการพัฒนา เอกสารกระบวนการประกอบด้วยบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรอยู่บนพื้นฐานของการสังเกตสตูดิโอแต่ในระดับสูงก็อาศัยในเอกสารภาพของแต่ละขั้นตอนของกระบวนการในการพัฒนารูปแบบร่วมกับการบันทึกการถ่าย การใช้ภาพดิจิตอลที่กว้างขวางเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบรูปแบบดิจิตอล, หมายความสามารถที่จะกลับไปแต่ละขั้นตอนอย่างต่อเนื่องและการวิเคราะห์และสะท้อนให้เห็นถึงรูปทรงและการตัดเย็บเสื้อผ้าพอดี. เดิมที่ระบุขั้นตอนการทดลอง: 1 รูปแบบการทดสอบในระดับครึ่งมัสลินตรงตามที่พิมพ์. 2 รูปแบบการทดสอบในระดับเต็มรูปแบบในการประเมินพอดีและช่วงของการเคลื่อนไหวในรูปแบบที่มุ่งเน้นไปที่แขน / ช่องแขนเสื้อพอดี. 3 ให้เปรียบเทียบระหว่างรูปแบบสิทธิบัตรสำหรับความสัมพันธ์ของมุมและการจัดวางเมล็ดพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ของไหล่ / แขนกับส่วนอื่น ๆ ของร่างกายเสื้อผ้า. 4 ประเมินรูปแบบชิ้นส่วนในการปรับตัวเพื่อลดของเสียเมื่อพิมพ์ผ้า. 5 สร้างพิมพ์แบบดิจิทัลการออกแบบวิศวกรรมสำหรับรูปแบบเดิมที่มีการเปลี่ยนแปลงพอดี แต่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบน้อยที่สุดเพื่อประเมินผลกระทบของกระบวนการก่อสร้าง, สิ่งทอที่แตกต่างกันและการทำงานร่วมกันของการออกแบบพื้นผิวที่มีรูปร่างเสื้อผ้า. 6 ใช้รูปแบบการคัดเลือกเพื่อสร้างการออกแบบเพิ่มเติมมาตรการการเปลี่ยนแปลงการออกแบบและรูปแบบ, ในขณะที่การพัฒนาเทคนิคสำหรับรูปแบบรูปแบบที่มีประสิทธิภาพและการใช้แรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ากระบวนการวิจัย เริ่มต้นเป็นเส้นตรง ฝึกออกแบบสตูดิโอมักจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อ
ไม่บังคับในการพัฒนาเชิงเส้น นี้ได้รับการสนับสนุนโดย ยี ( 2550 , หน้า 5 ) ที่ชี้ให้เห็นว่า ในขณะที่
มันจะยั่วใจที่จะ ' 'assume การวิจัยเป็นกระบวนการเชิงเส้น , ' ' ในบางกรณีขั้นตอนการออกแบบการวิจัย สามารถอยู่ใน 'iterative
' ห่วง ' ' ดังนั้นในขณะที่คำสั่งเริ่มต้นของการทดลองคือเค้าร่างกระบวนการคือ
ในที่สุดได้รับอนุญาตให้เลื่อนไปมา เช่น ความคิดเกิดและการทดสอบรูปแบบวิวัฒนาการ กระบวนการเอกสาร
ประกอบด้วยเขียนบันทึกจากการสังเกต สตูดิโอ แต่ในระดับที่มากขึ้น มัน
พึ่งเอกสารและขั้นตอนของรูปแบบกระบวนการพัฒนาร่วมกับ
โน้ตจด การใช้ภาพดิจิตอลอย่างละเอียดเช่นเดียวกับการเปรียบเทียบรูปแบบดิจิตอลหมายถึงการ
ความสามารถในการกลับไปแต่ละเฟสและอย่างต่อเนื่องวิเคราะห์และสะท้อนให้เห็นถึงรูปร่าง และเหมาะกับเสื้อผ้า
ต้นฉบับอธิบายการทดลอง :
1 รูปแบบการทดสอบในครึ่งขนาดมัสลินอย่างที่พิมพ์ .
2 รูปแบบการทดสอบในขนาดเต็มเพื่อประเมินความเหมาะสมและช่วงของการเคลื่อนไหวในรูปแบบเน้นแขน / armhole พอดี
.
3การเปรียบเทียบระหว่างสิทธิบัตรรูปแบบความสัมพันธ์ของมุมและการวางเมล็ด
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ของไหล่ / แขนกับส่วนอื่นๆ ของร่างกาย เสื้อผ้า
4 ประเมินรูปแบบชิ้นสำหรับการปรับตัวเพื่อลดเศษผ้าเมื่อพิมพ์ .
5 สร้างการพิมพ์แบบดิจิทัล , วิศวกรรมการออกแบบรูปแบบเดิมที่มีการเปลี่ยนแปลงแต่
พอดีลักษณะการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุด เพื่อศึกษาผลของกระบวนการก่อสร้าง สิ่งทอต่าง ๆและการออกแบบพื้นผิวที่มีรูปร่าง
ปฏิสัมพันธ์ของภูษา .
6 ใช้เลือกรูปแบบการสร้างการออกแบบเพิ่มเติม จึงเปลี่ยนแปลงการออกแบบและรูปแบบ ในขณะที่การพัฒนาเทคนิคสำหรับเค้าโครงรูปแบบ

มีประสิทธิภาพและแรงงานกระบวนการ