The RCT was designed to evaluate th

The RCT was designed to evaluate the
efficacy of family intervention among
children at very high risk for behavior
problems.36 The trial enrolled 99 younger
siblings of adjudicated youth (48%
of eligible) in 5 cohorts from 1997 to
2001; after enrollment of each cohort,
families were randomized to intervention
(an adapted version of the Incredible
Years Series; 22 2-hour parent
and child groups30,37) and to a nointervention
control condition. Children
were followed prospectively over a 6-
year period, from ages 4 to 10 years.
During the trial, children were assessed
4 times, every 8 months; during the
follow-up phase, children were evaluated
4 times, every 12 months, with the last
evaluation occurring between 2003 and
2007. For the current follow-up study, the
health assessment was conducted in
2006 for all participants, an average of 5
years after intervention (ranging from 4
to 8 years for the last and first cohorts,
respectively). Families who had participated
in the trial were approached for
follow-up health assessments by telephone
and informed consent and assent
were obtained at the assessment. The
follow-up study was approved by the
University Institutional Review Board.
Although we attempted to evaluate boys
and girls at the follow-up health assessment,
there was an underrepresentation
of boys fromthe control condition,
with none from the earlier cohorts. This
resulted in narrow overlap in the distributions
of age (intervention: range
= 9.58–13.25, mean = 11.02, SD = 1.24;
e622 BROTMAN et al
Downloaded from

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RCT ได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมิน
ประสิทธิภาพของการแทรกแซงของครอบครัวของ
เด็กที่มีความเสี่ยงสูงมากสำหรับพฤติกรรม
problems.36 ทดลองใช้ที่ลงทะเบียนเรียนที่มีอายุน้อยกว่า 99
พี่น้องของเยาวชนพิพากษา (48%
ของสิทธิ์) ใน 5 ผองเพื่อนจาก 1997 ถึง
2001; หลังจากการลงทะเบียนของกลุ่มแต่ละ
ครอบครัวได้รับการสุ่มการแทรกแซง
(ปรับรุ่นเหลือเชื่อ
ซีรีส์ปี 22 ผู้ปกครอง 2 ชั่วโมง
และเด็ก groups30,37) และ nointervention
สภาพการควบคุม เด็ก
ตามมาทันทีกว่า 6
ช่วงเดียวกันของปีจากอายุ 4 ถึง 10 ปี.
ระหว่างการพิจารณาคดีเด็กได้รับการประเมิน
4 ครั้งทุก 8 เดือน; ในระหว่าง
ขั้นตอนการติดตามเด็กได้รับการประเมิน
4 ครั้งทุก 12 เดือนสุดท้ายมี
การประเมินผลที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2003 และ
2007 สำหรับการศึกษาติดตามในปัจจุบัน
ประเมินสุขภาพได้ดำเนินการใน
ปี 2006 สำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดเฉลี่ย 5
ปีหลังจากการแทรกแซง (ตั้งแต่ 4
ถึง 8 ปีสำหรับผองเพื่อนที่ผ่านมาและเป็นครั้งแรก
ตามลำดับ) ครอบครัวที่มีส่วนร่วม
ในการพิจารณาคดีได้รับการทาบทามสำหรับ
การประเมินสุขภาพการติดตามทางโทรศัพท์
และยินยอมและยอมรับ
ที่ได้รับการประเมินที่
ติดตามผลการศึกษาได้รับการอนุมัติจาก
มหาวิทยาลัยคณะกรรมการสถาบัน.
แม้ว่าเราจะพยายามที่จะประเมินเด็กผู้ชาย
และเด็กผู้หญิงที่ประเมินสุขภาพติดตาม
มี underrepresentation
เด็ก fromthe สภาพควบคุม
ที่ไม่มีใครจากผองเพื่อนก่อนหน้านี้ นี้
มีผลในการซ้อนทับกันแคบในการกระจาย
อายุ (แทรกแซง: ช่วง
9.58-13.25 = ค่าเฉลี่ย = 11.02, SD = 1.24;
e622 Brotman และคณะ
ที่ดาวน์โหลดจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสุ่มและมีกลุ่มถูกออกแบบมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงของ

ครอบครัวเด็กที่ความเสี่ยงสูงมากสำหรับพฤติกรรม
problems.36 ทดลองเรียน 99 น้อง
พี่น้องต้องเยาวชน ( 48 %
ร ) ใน 5 cohorts จาก 1997

หลังจากการลงทะเบียนของแต่ละรุ่นที่เข้าศึกษาปี 2544 ;
, ครอบครัวสุ่มการแทรกแซง
( เป็น การปรับรุ่นของปีเหลือเชื่อ

22 2 ชุด และ groups30 ผู้ปกครองเด็ก ,37 ) และการ nointervention
ควบคุมเงื่อนไข การไปตามเด็ก
-
6 ปี จากอายุ 4 - 10 ปี
ในระหว่างการทดลองเด็กมีการประเมิน
4 ครั้ง ทุก ๆ 8 เดือน ในช่วงระยะติดตามผลประเมินเด็ก
,
4 ครั้ง ทุก 12 เดือน จากการประเมินครั้งล่าสุดที่เกิดขึ้นระหว่าง 2003 และ 2007

. สำหรับการติดตาม
ปัจจุบันการประเมินสุขภาพวัตถุประสงค์
2006 สำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด เฉลี่ย 5
ปีหลังจากที่การแทรกแซง ( ตั้งแต่ 4
8 ปีสุดท้าย และผองเพื่อน ครั้งแรก
ตามลำดับ ) ครอบครัวที่ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีถูกทาบทามสำหรับ

ติดตามสุขภาพการประเมินโดยโทรศัพท์แจ้งยินยอมโอนอ่อน

และกลุ่มตัวอย่างในการประเมิน

ติดตามศึกษาได้รับอนุมัติโดยมหาวิทยาลัยสถาบันคณะกรรมการ .
ถึงแม้ว่าเราพยายามที่จะประเมินเด็กและหญิงที่ติดตาม

สุขภาพการประเมิน มี underrepresentation
ของเด็กชายจากการควบคุมเงื่อนไข
ไม่มีจากเพื่อนก่อน นี้
( แคบทับซ้อนในการแจกแจง
อายุ ( การแทรกแซงช่วง 9.58
= ) คิดเป็นค่าเฉลี่ย = 11.02 , SD = 1.24 ;
e622 บรอตเมิ่น et al
ดาวน์โหลดได้จาก