Then…does this mean that kids with

Then…does this mean that kids with autism don’t
have the ability to communicate and represent
themselves; they need ‘normal’ people to speak for
them????



Mark Haddon is ‘normal’.

Do you think this novel is doing a good job of
representing marginal kids? Or is it just
representing the caretakers’ identities and praising
them?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้ว...ไม่นี้หมายความว่าที่ไม่เด็ก ด้วยโรคออทิซึมมีความสามารถในการสื่อสาร และเป็นตัวแทน ตัวเอง พวกเขาต้องการคน 'ปกติ' จะพูด พวกเขา???เครื่องหมายแฮดดอนคือ 'ปกติ'คุณคิดว่า นวนิยายนี้ได้ทำงานที่ดีของ แทนเด็กกำไร หรือเพียงแค่ แสดงข้อมูลเฉพาะตัวของ caretakers และสรรเสริญ พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากนั้น ... นี้ไม่ได้หมายความว่าเด็กออทิสติกไม่ได้มีความสามารถในการสื่อสารและเป็นตัวแทนของตัวเอง พวกเขาต้องการ 'ปกติ' คนที่จะพูดกับพวกเขา???? มาร์คแฮดคือ 'ปกติ'. คุณคิดว่านิยายเรื่องนี้จะทำผลงานที่ดีของการเป็นตัวแทนของเด็กร่อแร่? หรือจะเป็นเพียงตัวแทนของตัวตนดูแลและยกย่องพวกเขา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้ว . . . . . . . หมายความว่า เด็กออทิสติกไม่
มีความสามารถในการติดต่อสื่อสาร และเป็นตัวแทน
ตัวเอง พวกเขาต้อง ' ปกติ ' คนพูด
? ? ? ? ? ? ?



Mark Haddon เป็น ' ปกติ '

คุณคิดว่านิยายเรื่องนี้จะทำงานที่ดีของ
แทนเด็ก ? ? หรือมันเป็นแค่
แทนผู้ดูแลอัตลักษณ์และสรรเสริญ
?