IntroductionFeed additives have rec

Introduction
Feed additives have received much attention from the feed industry over the last few decades, especially after the ban of in-feed antibiotics as growth promoters in Europe in 2006. It has stimulated the search for alternatives for these in-feed antibiotics, with a focus on feeds for young animals like piglets and broilers. Initially this search was focused on alternative antibacterial effects, but in time nutritionists also appreciated other effects of these in-feed antibiotics like improving intestinal integrity and their anti-inflammatory responses. The majority of experiments conducted in swine and poultry, however, were performance experiments in which the additive was evaluated against a non-supplemented control for registration purposes. In several cases, feed additives have a reasonable track record for improvement in feed conversion. Information on their physiological, immunological, and microbiological modes of action is limited.

In the literature various modes of actions of feed additives on the gastro-intestinal tract (GIT) processes have been described (Turner et al., 2001).

a.
Palatability enhancers
b.
Improved supply of nutrients
c.
Reduced endogenous protein production and losses
d.
Reduced microbial growth
e.
Reduced inflammation and gut permeability
f.
Increased binding of toxins
g.
Enhanced intestinal recovery and function
h.
Increased colonization and improved microbiome
Positive responses of feed additives on production performance are often associated with elevated feed intake levels which in turn will result in a better performance of the animals. However in other situations, the improved nutrient digestibility or reduction of microbial growth can result also in improvedperformance of the animals without increased feed intake. Various factors affect gastro-intestinal health, like management and micro-climate, pathogenic pressure and feed composition. Via a cascade of effects, inflammatory responses are stimulated resulting in a lower feed intake. Feed additives have in common that they exert an influence on gastro-intestinal health. In this review we discuss the mechanisms how gastro-intestinal health reduces feed intake and the effect of different of additives may improve intestinal health and therefore alleviate the negative effect on feed intake. However, the question remains whether feed additives have a direct effect on stimulating feed intake and therefore growth performance, and/or an indirect effect due to improve gut health or gut function.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำสารอาหารได้รับความสนใจมากจากอุตสาหกรรมอาหารสัตว์ช่วงไม่กี่ทศวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากบ้านของยาปฏิชีวนะในอาหารเป็นก่อการเจริญเติบโตในยุโรปในปี 2549 ได้มีกระตุ้นการค้นหาทางเลือกสำหรับยาปฏิชีวนะในอาหารเหล่านี้ กับตัวดึงข้อมูลสำหรับสัตว์เล็กเช่นทรูดและไก่เนื้อ เริ่มต้นด้วยการค้นหานี้เน้นผลต้านเชื้อแบคทีเรียอื่น แต่ในเวลา นักโภชนาการยังชื่นชมผลของยาปฏิชีวนะในอาหารเหล่านี้เช่นการปรับปรุงความสมบูรณ์ของลำไส้และการตอบรับที่ต้านการอักเสบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของการทดลองดำเนินการในสุกรและสัตว์ปีก อย่างไรก็ตาม ได้ซึ่งสารเติมแต่งที่ถูกประเมินกับตัวควบคุมไม่ใช่เสริมลงทะเบียนประสงค์ทดลองประสิทธิภาพ ในหลายกรณี สารอาหารมีประวัติเหมาะสมสำหรับการปรับปรุงในการเปลี่ยนอาหาร จำกัดข้อมูลในโหมดการทางสรีรวิทยา ภูมิคุ้มกัน และทางจุลชีววิทยาของการดำเนินการได้โหมดต่าง ๆ ของการกระทำของตัวดึงข้อมูลวัตถุเจือปนในกระบวนการงด (GIT) มีการอธิบายไว้ (Turner et al. 2001) ในวรรณคดีการเพิ่มโภชนะbจัดหาสารอาหารดีขึ้นcการผลิตโปรตีนภายนอกลดลงและขาดทุนdเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ลดลงeลดการอักเสบและลำไส้ซึมผ่านfเพิ่มขึ้นรวมของสารพิษกรัมการกู้คืนลำไส้ดีขึ้นและฟังก์ชั่นhล่าอาณานิคมเพิ่มขึ้นและดีขึ้น microbiomeตอบของสารอาหารประสิทธิภาพการผลิตมักเกี่ยวข้องกับระดับสูงกินซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของสัตว์ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์อื่น ๆ การย่อยสารอาหารที่ดีขึ้นหรือลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์อาจทำให้ยัง improvedperformance ของสัตว์โดยไม่ต้องกินเพิ่มขึ้น ปัจจัยต่าง ๆ มีผลต่อสุขภาพลำไส้ระบบทางเดินอาหาร การจัดการ และสภาพภูมิ อากาศไมโคร ทำให้เกิดโรคความดัน และองค์ประกอบอาหาร ผ่านน้ำตกของผลกระทบ ตอบสนองการอักเสบจะถูกกระตุ้นในการกินต่ำ สารอาหารมีเหมือนกันที่พวกเขาออกแรงมีอิทธิพลต่อสุขภาพลำไส้ระบบทางเดินอาหาร ในรีวิวนี้ เราหารือเกี่ยวกับกลไกวิธีระบบทางเดินอาหารลำไส้ลดการกินอาหารสุขภาพ และผลกระทบที่แตกต่างของสารอาจปรับปรุงสุขภาพของลำไส้ และบรรเทาผลกระทบเชิงลบในกินดังนั้น อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ว่าสารอาหารมีผลโดยตรงในการกระตุ้นการกินอาหาร และดังนั้นจึงเจริญเติบโต และ/หรือผลกระทบทางอ้อมจากการปรับปรุงฟังก์ชันสุขภาพหรือลำไส้ลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำ
สารอาหารที่ได้รับความสนใจมากจากอุตสาหกรรมอาหารในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่บ้านของยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์เป็นส่งเสริมการเจริญเติบโตในยุโรปในปี 2006 มันมีการกระตุ้นการค้นหาทางเลือกเหล่านี้ยาปฏิชีวนะในอาหารด้วย มุ่งเน้นไปที่ฟีดสำหรับสัตว์เล็กเช่นลูกสุกรและไก่เนื้อ ในขั้นต้นการค้นหานี้กำลังจดจ่ออยู่กับผลกระทบต้านเชื้อแบคทีเรียทางเลือก แต่ในเวลาที่นักโภชนาการยังชื่นชมผลกระทบอื่น ๆ เหล่านี้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์เช่นการปรับปรุงความสมบูรณ์ของลำไส้และการตอบต้านการอักเสบของพวกเขา ส่วนใหญ่ของการทดลองดำเนินการในสุกรและสัตว์ปีก แต่มีการทดลองประสิทธิภาพการทำงานในที่สารเติมแต่งที่ได้รับการประเมินกับการควบคุมที่ไม่ได้เสริมเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทะเบียน ในหลายกรณีสารอาหารมีประวัติที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุงในการเปลี่ยนอาหาร ข้อมูลเกี่ยวกับสรีรวิทยาภูมิคุ้มกันและโหมดจุลชีววิทยาของพวกเขาในการดำเนินการคือ จำกัด .

ในวรรณคดีโหมดต่างๆของการกระทำของสารอาหารในระบบทางเดินอาหารลำไส้ (GIT) กระบวนการได้รับการอธิบาย (เทอร์เนอ et al., 2001).

ได้.
อร่อย เพิ่ม
ข.
อุปทานที่ดีขึ้นของสารอาหาร
ค.
ลดภายนอกผลิตโปรตีนและการสูญเสีย
ง.
ลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์
e.
ลดการอักเสบและลำไส้ซึมผ่าน
f.
ที่เพิ่มขึ้นมีผลผูกพันของสารพิษ
กรัม.
ปรับปรุงการกู้คืนลำไส้และฟังก์ชั่น
เอช.
เพิ่มการตั้งรกรากและ microbiome ดีขึ้น
ตอบสนองเชิงบวกของ สารอาหารต่อสมรรถภาพการผลิตมักจะเกี่ยวข้องกับการยกระดับระดับปริมาณอาหารที่กินซึ่งจะส่งผลให้มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของสัตว์ อย่างไรก็ตามในสถานการณ์อื่น ๆ , การย่อยสารอาหารที่ดีขึ้นหรือลดลงของการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์จะส่งผลให้ยังอยู่ใน improvedperformance ของสัตว์โดยไม่ต้องกินอาหารที่เพิ่มขึ้น ปัจจัยต่างๆที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของระบบทางเดินอาหารเช่นการจัดการและไมโครสภาพอากาศที่ทำให้เกิดโรคความดันและองค์ประกอบฟีด ผ่านน้ำตกของผลกระทบที่ตอบสนองการอักเสบถูกกระตุ้นผลในการกินอาหารลดลง สารอาหารที่มีเหมือนกันว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อสุขภาพของระบบทางเดินอาหาร ในการทบทวนนี้เราจะหารือกลไกวิธีสุขภาพระบบทางเดินอาหารช่วยลดปริมาณอาหารที่กินและผลกระทบที่แตกต่างกันของสารเติมแต่งอาจปรับปรุงสุขภาพของลำไส้และดังนั้นจึงบรรเทาผลกระทบต่อปริมาณอาหารที่กิน แต่คำถามที่ยังคงอยู่ไม่ว่าจะเป็นสารอาหารที่มีผลกระทบโดยตรงต่อการกระตุ้นการบริโภคอาหารและการเจริญเติบโตของผลการดำเนินงานจึงและ / หรือผลกระทบทางอ้อมเนื่องจากการปรับปรุงสุขภาพของลำไส้หรือทำงานของระบบลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำวัตถุเจือปนอาหารได้รับความสนใจมากจากอุตสาหกรรมอาหารในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังบ้านของยาปฏิชีวนะอาหารตามการเติบโตของโปรโมเตอร์ในยุโรปในปี 2006 มันมีการค้นหาทางเลือกสำหรับเหล่านี้ในอาหาร ยาปฏิชีวนะ โดยจะเน้นอาหารสำหรับสัตว์เล็กเช่น สุกร และไก่เนื้อ ในขั้นต้นนี้มุ่งเน้นไปที่ผลการค้นหาทางเลือก แต่ในเวลาที่นักโภชนาการยังชื่นชมผลกระทบอื่น ๆเหล่านี้ในอาหาร ยาปฏิชีวนะ เช่น การปรับปรุงความสมบูรณ์และการตอบสนองของลำไส้ ต้านการอักเสบ ส่วนใหญ่ของการทดลองในสุกรและสัตว์ปีก อย่างไรก็ตาม มีงานทดลองที่เติมกับไม่เติมประเมินการควบคุมด้านการจดทะเบียน ในหลายกรณี , สารปรุงแต่งอาหาร มีบันทึกการติดตามที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุงในการแปลงอาหาร ข้อมูลในด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและจุลชีววิทยาโหมดของการกระทําจำกัดในวรรณคดีต่าง ๆ โหมดของการกระทำของวัตถุเจือปนอาหารในระบบทางเดินอาหารระบบย่อยอาหาร ( กิต ) กระบวนการที่ได้รับการอธิบาย ( เทอร์เนอร์ et al . , 2001 )A .เพิ่มความน่ากินB .อุปทานของสารอาหารดีขึ้นC .ลดความสูญเสียในการผลิตโปรตีนและD .การเจริญของจุลินทรีย์E .ลดการอักเสบและไส้ซึมF .การเพิ่มขึ้นของสารพิษกรัมในการกู้คืนและเพิ่มฟังก์ชันhการเพิ่มและปรับปรุงไมโครไบโการตอบสนองเชิงบวกของอาหารต่อสมรรถนะการผลิตมักจะเกี่ยวข้องกับระดับการบริโภคอาหารสูงซึ่งจะส่งผลให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของสัตว์ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์อื่น ๆปรับปรุงการย่อยได้หรือการลดการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ได้ผลใน improvedperformance ของสัตว์ โดยปริมาณอาหารที่บริโภค ปัจจัยต่างๆที่มีผลต่อระบบทางเดินอาหารและลำไส้สุขภาพเช่นการจัดการสภาพภูมิอากาศไมโคร โรคความดันและส่วนประกอบอาหาร ผ่านน้ำตกของผลการตอบสนองการอักเสบน่าเร้าใจ ส่งผลให้บริโภคอาหารที่ลดลง สารปรุงแต่งอาหารมีเหมือนกันที่พวกเขาออกแรงอิทธิพลลำไส้ระบบทางเดินอาหารเพื่อสุขภาพ ในบทความนี้เราจะหารือกลไกว่าระบบทางเดินอาหารลำไส้สุขภาพช่วยลดปริมาณอาหารที่กิน และผลของระดับสารอาจปรับปรุงลำไส้สุขภาพและบรรเทาผลกระทบในการบริโภคอาหาร แต่คำถามที่ยังคงไม่ว่าสารอาหารที่มีผลโดยตรงต่อการกระตุ้นการกินอาหาร และดังนั้น การเจริญเติบโต และ / หรือในทางอ้อม เนื่องจากสุขภาพ หรือการทำงานเพื่อปรับปรุงไส้พุง