while in the H horizon it was highe

while in the H horizon it was higher in August. The content of total
and bacteria-specific PLFA was found to significantly correlate with
soil moisture content in both horizons and at both sampling times
(Table 2). Although the content of fungi-specific PLFA was not significantly
affected by soil moisture in the H horizon in August, the
other marker of fungal biomass content, ergosterol, was affected.
The differences in soil or litter moisture content explained a substantial
portion of the total variability, typically above 10% and, in
some cases, even more than 50% (Table 2). Despite higher variation,
the content of most of the individual PLFA molecules also significantly
decreased with decreasing soil moisture content in both
horizons (data not shown).

The activity of all enzymes in all treatments also tended to
decrease with decreasing soil moisture content, but due to higher
variability of enzyme activities and their lognormal rather than normal
distribution, fewer correlations were statistically significant.
Acid phosphatase activity significantly correlated with soil moisture
content in both soil horizons at both sampling times while
the other enzyme activities only showed significant response to
soil moisture content in particular cases (Table 2). The responses of
other enzymes were more season- and horizon-specific, but all of
them were affected in at least one season and horizon. The effect of
soil moisture was more pronounced in the L horizon in May and in
the H horizon in August, seasons when F/B ratio in these horizons
was higher. Up to 29% of total variability of enzyme activity could
be explained in individual cases by the differences in soil moisture
content.
Activity of some enzymes also exhibited significant correlations
with the amount of microbial biomass in soils (Table 3). In all cases,
the content of fungi-specific PLFA correlated more closely with
enzyme activity than the content of bacteria-specific PLFA. Fungispecific
PLFA content was an especially good predictor of enzyme
activities in the H horizon in August.
The above results show that there is a significant effect of soil
moisture content on soil microbial biomass and enzymatic processes.
Linear regression models were used to calculate the extent
of these effects on individual parameters. The results demonstrated
that the total and bacteria-specific PLFA content in the dry patches
of soil may represent only 17–63% of the values in the moist soil
patches (Table 4), and the difference between dry and moist samples
was at least 15–69% at a 95% probability level. The effect of
soil moisture content on enzyme activities is more seasonal, as
stated above, but the effect of soil moisture content may result
in great differences in enzyme activities, often greater than 50%
when comparing the dry and moist patches. Since the quantitative
response of fungi-specific and bacteria-specific PLFA to moisture
content was different, the quantitative composition of microbial
community was also affected by soil moisture content: the F/B ratio
significantly increased with soil moisture content in the L horizon
sampled in May (Table 2, Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ขอบฟ้าชั่วโมงมันก็สูงขึ้นในเดือนสิงหาคม เนื้อหาของ
plfa ทั้งหมดและแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างมีนัยสำคัญพบว่ามีความสัมพันธ์กับ
ความชื้นในดินขอบฟ้าทั้งสองและเวลาที่เก็บตัวอย่างทั้งสอง
(ตารางที่ 2) แม้ว่าเนื้อหาของเชื้อราเฉพาะ plfa ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
รับผลกระทบจากความชื้นของดินในขอบฟ้าชั่วโมงในเดือนสิงหาคม
เครื่องหมายอื่น ๆ ของเนื้อหาเชื้อรา, ergosterol,ได้รับผลกระทบ.
ความแตกต่างในดินหรือความชื้นครอกอธิบายส่วน
ที่สำคัญของความแปรปรวนทั้งหมดโดยปกติจะสูงกว่า 10% และในกรณี
บางมากยิ่งขึ้นกว่า 50% (ตารางที่ 2) แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สูงขึ้น
เนื้อหาส่วนใหญ่ของโมเลกุล plfa แต่ละอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงด้วยการลดความชื้นของดินทั้งในขอบเขตอันไกลโพ้น
(ไม่ได้แสดงข้อมูล).

กิจกรรมของเอนไซม์ในการรักษาทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะลดลง
กับการลดความชื้นของดิน แต่เนืองจากความแปรปรวน
ที่สูงขึ้นของเอนไซม์และการกระจายของพวกเขาลอกนอร์มอล
มากกว่าปกติความสัมพันธ์น้อยลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ.
กิจกรรม phosphatase กรดมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ความชื้นในดิน
เนื้อหาทั้งในขอบฟ้าดินตลอดเวลาในขณะที่การเก็บตัวอย่างทั้งสอง
เอนไซม์อื่น ๆ เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองที่สำคัญในการ
ความชื้นในดินโดยเฉพาะกรณี (ตารางที่ 2) การตอบสนองของเอนไซม์อื่น ๆ ได้มากขึ้น
ฤดูกาลและเส้นขอบฟ้าที่เฉพาะเจาะจง แต่ทั้งหมดของพวกเขา
ได้รับผลกระทบอย่างน้อยหนึ่งฤดูกาลและเส้นขอบฟ้า ผลของความชื้นในดิน
เด่นชัดมากขึ้นในขอบฟ้า l พฤษภาคมและใน
ขอบฟ้าชั่วโมงในเดือนสิงหาคมเมื่อฤดูกาลอัตราส่วน F / b ในขอบเขตอันไกลโพ้นเหล่านี้
สูง ได้ถึง 29% ของความแปรปรวนรวมของกิจกรรมของเอนไซม์สามารถ
จะอธิบายในแต่ละกรณีโดยความแตกต่างในเนื้อหาความชื้นในดิน
.
กิจกรรมของเอนไซม์บางส่วนยังแสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
กับปริมาณของจุลินทรีย์ในดิน (ตารางที่ 3) ในทุกกรณี
plfa เนื้อหาของเชื้อราที่เฉพาะเจาะจงมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ
กิจกรรมของเอนไซม์กว่าเนื้อหาของแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจง plfa fungispecific
เนื้อหา plfa เป็นตัวทำนายที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งของกิจกรรม
เอนไซม์ในขอบฟ้าชั่วโมงในเดือนสิงหาคม.
ผลข้างต้นแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของดิน
ความชื้นเมื่อจุลินทรีย์ดินและกระบวนการของเอนไซม์.
รูปแบบการถดถอยเชิงเส้นถูกนำมาใช้ ในการคำนวณขอบเขต
ของผลกระทบเหล่านี้ในแต่ละพารามิเตอร์ ผลแสดงให้เห็นว่า
plfa เนื้อหาทั้งหมดและแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงในแพทช์แห้ง
ของดินอาจเป็นเพียง 17-63% ของค่าที่อยู่ในดินชื้นแพทช์
(ตารางที่ 4) และความแตกต่างระหว่างตัวอย่างแห้งและชื้น
อย่างน้อยก็ 15-69% ที่ระดับความน่าจะเป็น 95% ผลกระทบของการ
ความชื้นในดินที่มีเอนไซม์เป็นมากขึ้นตามฤดูกาลเช่น
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น แต่อิทธิพลของปริมาณความชื้นในดินอาจส่งผลให้ความแตกต่างใน
ที่ยิ่งใหญ่ในกิจกรรมของเอนไซม์มักจะสูงกว่า 50%
เมื่อเปรียบเทียบกับแพทช์แห้งและชื้น ตั้งแต่การตอบสนอง
เชิงปริมาณของเชื้อรา plfa เฉพาะและแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงไปที่ปริมาณความชื้น
เป็นที่แตกต่างกันองค์ประกอบเชิงปริมาณของจุลินทรีย์
ชุมชนได้รับผลกระทบจากความชื้นของดิน: อัตราส่วน F / b
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับปริมาณความชื้นในดินขอบฟ้า l
ตัวอย่างพฤษภาคม (ตารางที่ 2, รูปที่ 1.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ในระดับ H ได้สูงขึ้นในเดือนสิงหาคม เนื้อหารวม
และ PLFA เฉพาะแบคทีเรียพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ดินชื้น ในฮอลิซันส์ทั้งสอง และ
(Table 2) ทั้งสองเวลาสุ่มตัวอย่าง แม้ว่าเนื้อหาของ PLFA เฉพาะเชื้อราไม่มาก
รับผลกระทบจากความชื้นของดินในระดับ H ในเดือนสิงหาคม การ
เครื่องหมายอื่น ๆ ของเชื้อราชีวมวลเนื้อหา ergosterol ได้รับผล
สำคัญที่อธิบายความแตกต่างในเนื้อหาของความชื้นของดินหรือแคร่
ส่วนความรวมแปรผัน เหนือ 10% โดยปกติ และ ใน
บางกรณี ยิ่งกว่า 50% (ตารางที่ 2) แม้ มีความผันแปรสูง,
เนื้อหาของแต่ละโมเลกุล PLFA จะ
ลดลง ด้วยการลดดินชื้นทั้ง
ฮอลิซันส์ (ข้อมูลไม่แสดง)

กิจกรรมของเอนไซม์ทั้งหมดในการรักษาทั้งหมดยังมีแนวโน้มการ
ลดกับลดดินชื้น แต่ครบสูง
สำหรับความผันผวนของกิจกรรมของเอนไซม์ และการ lognormal มากกว่าปกติ
กระจาย ความสัมพันธ์ที่น้อยลงได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ.
กรดฟอสฟาเตสกิจกรรมอย่างมีนัยสำคัญ correlated กับความชื้นดิน
เนื้อหาในฮอลิซันส์ทั้งดินทั้งเวลาสุ่มขณะ
อื่น ๆ กิจกรรมของเอนไซม์ที่พบสำคัญเพื่อตอบสนองเฉพาะ
ดินชื้นโดยเฉพาะกรณี (ตารางที่ 2) การตอบสนองของ
เอนไซม์อื่น ๆ ได้มากกว่าฤดูกาล และเส้นขอบฟ้าเฉพาะ แต่ทั้งหมด
พวกเขาได้รับผลกระทบในฤดูกาลและขอบฟ้าน้อย ผลของ
ความชื้นของดินได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในระดับ L พฤษภาคม และใน
H ขอบฟ้าในเดือนสิงหาคม ซีซั่นเมื่ออัตราส่วน F/B ในฮอลิซันส์เหล่านี้
สูงขึ้น ถึง 29% ของทั้งหมดสำหรับความผันผวนของเอนไซม์สามารถ
จะอธิบายในแต่ละกรณี โดยความแตกต่างในความชื้นดิน
เนื้อหา.
กิจกรรมของเอนไซม์บางอย่างนอกจากนี้ยังจัดแสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งชีวมวลจุลินทรีย์ในดินเนื้อปูน (ตาราง 3) ในทุกกรณี,
เนื้อหาของ PLFA เชื้อราเฉพาะ correlated มากด้วย
เอนไซม์มากกว่าเนื้อหาของแบคทีเรียเฉพาะ PLFA Fungispecific
PLFA เนื้อหามีจำนวนประตูที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเอนไซม์
กิจกรรมในขอบฟ้า H ในสิงหาคม
ผลลัพธ์ข้างต้นแสดงว่า มีผลที่สำคัญของดิน
ชื้นดินชีวมวลจุลินทรีย์และเอนไซม์ในระบบกระบวนการ
ถดถอยเชิงเส้นแบบจำลองที่ใช้ในการคำนวณขอบเขต
ลักษณะพิเศษเหล่านี้ในแต่ละพารามิเตอร์ แสดงผล
ที่ เฉพาะแบคทีเรียรวม และ PLFA เนื้อหาในแพทช์แห้ง
ของดินอาจแสดงค่าในดินชุ่มชื่นเพียง 17–63%
แพทช์ (ตาราง 4), และความแตกต่างระหว่างตัวอย่างแห้ง และชุ่มชื่น
ถูกน้อย 15–69% ในระดับความน่าเป็น 95% ได้ ผลของ
ดินชื้นในกิจกรรมของเอนไซม์จะขึ้นกาล เป็น
กล่าว แต่อาจทำให้ผลของดินชื้น
ในความแตกต่างมากในกิจกรรมของเอนไซม์ มักจะมากกว่า 50%
เมื่อเปรียบเทียบแพทช์แห้ง และชุ่มชื่นขึ้น ตั้งแต่ที่เชิงปริมาณ
ของ PLFA โดย เฉพาะเชื้อรา และแบคทีเรียเฉพาะเพื่อตอบสนองความชื้น
เนื้อหาแตกต่างกัน องค์ประกอบเชิงปริมาณของจุลินทรีย์
ยังชุมชนได้รับผลกระทบจากดินชื้น: อัตราส่วน F/B
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นกับดินชื้นในขอบฟ้า L
ความพฤษภาคม (ตารางที่ 2, Fig. 1) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่อยู่ในเส้นขอบฟ้าชั่วโมงที่มันก็สูงขึ้นในเดือนสิงหาคม เนื้อหาของ plfa รวม
และแบคทีเรีย - เฉพาะพบว่าสัมพันธ์กับความชื้นในดิน
ซึ่งจะช่วยทั้งสองมอบหมายและในช่วงเวลาการลิ้มลองทั้ง
(โต๊ะ 2 )อย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าเนื้อหาของ plfa เห็ด - เฉพาะไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยได้รับผลกระทบจากความชื้นในดินเส้นขอบฟ้าชั่วโมงในเดือนสิงหาคมเครื่องหมาย
อื่นๆของเชื้อราจากชีวมวล - เนื้อหาได้รับผลกระทบ.
ความแตกต่างในเนื้อหาความชื้นดินหรือเปลหามอธิบายว่าเป็นจำนวนมากส่วน
ซึ่งจะช่วยให้การเลื่อนได้ทั้งหมดซึ่งโดยทั่วไปจะสูงกว่า 10% และในบางกรณี
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่า 50% (ตารางที่ 2 ) แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงสูง
เนื้อหาของโมเลกุลของ plfa แบบเฉพาะรายที่มีนัยสำคัญมากที่สุดนอกจากนั้นยัง
ซึ่งจะช่วยลดลงด้วยความชื้นลดลงในดิน
ซึ่งจะช่วยแน่ๆ(ข้อมูลไม่ได้แสดงไว้)

ทั้งสองการทำงานของทั้งหมดด้วยเอนไซม์ในการบำบัดทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะลดลงด้วย
ซึ่งจะช่วยลดความชื้นดินเนื้อหา,แต่เนื่องจากอยู่ในระดับสูงของเอนไซม์
ซึ่งจะช่วยได้และกิจกรรมต่างๆของพวกเขา lognormal มากกว่าปกติ
ซึ่งจะช่วยการกระจายน้อยลงสัมพันธ์เชิงเป็นสถิติอย่างมีนัยสำคัญ.
กรด phosphatase กิจกรรมความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญด้วยดินความชื้น
เนื้อหาทั้งในดินแน่ๆที่ทั้งสองครั้งในขณะที่การสุ่มตัวอย่าง
กิจกรรมอื่นๆที่เอนไซม์เท่านั้นแสดงให้เห็นการตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อหาความชื้น
ดินในกรณีเฉพาะ(ตารางที่ 2 )
ซึ่งจะช่วยให้การตอบกลับของเอ็นไซม์อื่นๆก็มีมากตามฤดูกาลและเส้นขอบฟ้า - แต่
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาทั้งหมดได้รับผลกระทบในอย่างน้อยหนึ่งฤดูกาลและเส้นขอบฟ้า ผลของความชื้น
ดินอยู่ในเส้นขอบฟ้า L ในเดือน พฤษภาคม และในเส้นขอบฟ้า H
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นในเดือนสิงหาคมอัตราเมื่อฤดูกาล/ B F ในแน่ๆ
ตามมาตรฐานเหล่านี้จะสูงขึ้น ได้ถึง 29% ของทั้งหมดได้ของเอนไซม์การทำงานไม่สามารถ
ซึ่งจะช่วยให้การอธิบายในแต่ละรายโดยความแตกต่างในดินความชุ่มชื้น
ซึ่งจะช่วยเนื้อหา.
กิจกรรมของเอ็นไซม์บางอย่างนอกจากนี้ยังจัดนิทรรศการอย่างมีนัยสำคัญสัมพันธ์เชิง
พร้อมด้วยจำนวนของจุลินทรีย์ในดินจากชีวมวล(โต๊ะ 3 ) ในทุกกรณี
plfa เนื้อหาของเห็ด - เฉพาะความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดพร้อมด้วย
การทำงานของเอนไซม์ plfa กว่าเนื้อหาของแบคทีเรียเฉพาะ fungispecific
plfa เนื้อหาเป็นโดยเฉพาะที่ดีกว่าตัวของเอนไซม์
ซึ่งจะช่วยกิจกรรมในชั่วโมงบนเส้นขอบฟ้าในเดือนสิงหาคม.
ที่อยู่เหนือผลลัพธ์แสดงว่ามีที่สำคัญผลของดิน
ความชื้นในดินและจุลินทรีย์จากชีวมวล enzymatic กระบวนการ.
ตามแนวยาว( Log รุ่นได้ถูกนำมาใช้ในการคำนวณจะเท่า
ของเหล่านี้ในแต่ละพารามิเตอร์.
ซึ่งจะช่วยแสดงให้เห็นว่าผลการรวมและแบคทีเรีย - เฉพาะ plfa เนื้อหาในที่แห้งส่วนแก้ไข
ของดินอาจเป็นเพียง 17 - 63% ของค่าความชุ่มชื้นในดิน
ส่วนแก้ไข(ตารางที่ 4 ),และความแตกต่างระหว่างแห้งและเปียกบิดพอหมาดตัวอย่าง
อยู่ที่อย่างน้อย 15 - 69% ที่เป็น 95% มีความน่าจะเป็นระดับ. ผลของเนื้อหาความชื้นดิน
ซึ่งจะช่วยในการทำกิจกรรมเอนไซม์มีมากตามฤดูกาลเป็น
ตามมาตรฐานได้แสดงไว้ทางด้านบนแต่ผลของเนื้อหาความชุ่มชื้นดินอาจส่งผลให้
ในความแตกต่างที่ดีเยี่ยมในการเอนไซม์มักมากกว่า 50%
เมื่อเปรียบเทียบแห้งและความชุ่มชื้น นับตั้งแต่ plfa
การตอบสนองของเห็ดและเชื้อแบคทีเรีย - เฉพาะในเชิงปริมาณที่เนื้อหาความชุ่มชื้น
ก็แตกต่างกันการเขียนเชิงปริมาณของชุมชนจุลินทรีย์
ซึ่งจะช่วยได้รับผลกระทบจากความชื้นดินยังอัตรา/ B F
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยความชื้นในดินเส้นขอบฟ้า L
สุ่มตัวอย่างในอาจ(ตารางที่ 2 รูป. 1 )