Figure 5 shows the throughput (PDF)

Figure 5 shows the throughput (PDF) of DSDV, DSR and
AODV at different speed and nodes. The DSR and AODV
outperform DSDV. And throughput is constant irrespective of
the speed or nodes. DSDV performance decreases as the
mobility increases because of the presence of stale routing
table entries and packets are sent or forwarded over broken
links and it degrades at high speed. The throughput of DSR is
better than AODV, because DSR has access to a significantly
greater amount of routing information than AODV in single
cycle of route discovery. Being the source routing protocol,
DSR can learn routes to each intermediate nodes on the route
to the destination in a single request- reply cycle. And AODV
uses too many routing packets to build necessary routing
information. The throughput of DSDV varies with the number
of nodes. It decreases initially when the number of nodes is 30
but after that it increases for 40 nodes. Also DSDV behavior
has been tested thoroughly and found variable behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 5 แสดงให้เห็นทางเข้า (PDF) ของ DSDV, DSR และ
AODV ที่ความเร็วที่แตกต่างกันและโหนด DSR และ AODV
ดีกว่า DSDV
และส่งผ่านข้อมูลโดยไม่คำนึงถึงเป็นอย่างต่อเนื่องของความเร็วหรือโหนด DSDV ประสิทธิภาพลดลงเมื่อการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวเพราะการปรากฏตัวของเส้นทางค้างรายการตารางและแพ็คเก็ตจะถูกส่งหรือส่งต่อไปในช่วงที่ขาดการเชื่อมโยงและมันเสื่อมที่มีความเร็วสูง รับส่งของ DSR เป็นดีกว่าAODV เพราะ DSR มีการเข้าถึงอย่างมีนัยสำคัญจำนวนมากของข้อมูลเส้นทางกว่าAODV เดียวในวงจรของการค้นพบเส้นทาง เป็นแหล่งที่มาของเส้นทางโปรโตคอลที่DSR สามารถเรียนรู้เส้นทางไปยังโหนดกลางในแต่ละเส้นทางไปยังปลายทางในรอบตอบกลับคำขอเดียว และ AODV ใช้เส้นทางแพ็คเก็ตมากเกินไปที่จะสร้างเส้นทางที่จำเป็นข้อมูล ผ่านของ DSDV ขึ้นอยู่กับจำนวนของโหนด มันลดลงครั้งแรกเมื่อจำนวนโหนดคือ 30 แต่หลังจากนั้นมันจะเพิ่มเป็น 40 โหนด นอกจากนี้พฤติกรรม DSDV ได้รับการทดสอบอย่างละเอียดและพบว่าพฤติกรรมของตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 แสดง throughput ( PDF ) ของ dsdv
AODV DSR , และที่ความเร็วที่แตกต่างกันและโหนด และที่ dsdv AODV DSR
ดีกว่า . และอัตราความเร็วคงที่โดยไม่ขึ้นกับ
ความเร็วหรือโหนด dsdv ประสิทธิภาพลดลงเมื่อ
การเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นเนื่องจากการปรากฏตัวของเส้นทางรายการตารางเก่า
และแพ็กเก็ตจะถูกส่งหรือส่งต่อผ่านการเชื่อมโยงเสีย
และมันบั่นทอนที่ความเร็วสูงอัตราความเร็วของ DSR เป็น
ดีกว่า AODV DSR ได้ เพราะการเข้าถึงอย่างมีนัยสำคัญ
จํานวนค่าของข้อมูลของเส้นทางกว่า AODV ในรอบเดียว
ค้นพบเส้นทาง เป็นแหล่งเส้นทางโปรโตคอล
DSR สามารถเรียนรู้เส้นทางไปยังแต่ละโหนดกลางบนเส้นทาง
ไปยังปลายทางในรอบเดียว ขอตอบ AODV
ใช้มากเกินไปและสร้างเส้นทาง
เป็นเส้นทางของแพ็กเก็ตข้อมูลอัตราความเร็วของ dsdv แตกต่างกันกับหมายเลข
ของโหนด ลดเริ่มต้นเมื่อโหนด 30
แต่หลังจากนั้นก็เพิ่ม 40 โหนด นอกจากนี้ พฤติกรรม dsdv ได้รับการทดสอบอย่างละเอียดและพบว่าพฤติกรรมของตัวแปร